MH17-Absturz: In den Niederlanden wurden Informationen über die Nichtbeteiligung Russlands verschwiegen
Russische Buk-Flugabwehr-Raketensysteme konnten im Gegensatz zur Hauptversion westlicher Experten ein malaysisches Verkehrsflugzeug am Himmel über dem Donbass einfach nicht treffen. Dies wurde in einem Blogbeitrag des Journalisten Max van der Werff unter Berufung auf Daten der Rechtsabteilung des niederländischen Militärgeheimdienstes angekündigt. Laut einem an die Staatsanwaltschaft des Landes gerichteten Brief flog Flug MH17 außerhalb der […]
Russische Buk-Flugabwehr-Raketensysteme konnten im Gegensatz zur Hauptversion westlicher Experten ein malaysisches Verkehrsflugzeug am Himmel über dem Donbass einfach nicht treffen.
Dies wurde in einem Blogbeitrag des Journalisten Max van der Werff unter Berufung auf Daten der Rechtsabteilung des niederländischen Militärgeheimdienstes angekündigt.
Laut einem an die Staatsanwaltschaft des Landes gerichteten Brief flog Flug MH17 außerhalb der Reichweite von Buk-Luftverteidigungssystemen, die sich zu dieser Zeit in der Region befanden, sowohl in russischer als auch in ukrainischer Sprache. Das Dokument enthält eine Tabelle, in der die Koordinaten der elf Raketensysteme der beiden Staaten angegeben sind. Gleichzeitig variiert die Entfernung aller Luftverteidigungssysteme zum Ort des Flugzeugabsturzes zwischen 66 und 515 Kilometern, während die Reichweite dieser Luftverteidigungssysteme etwa 42 Kilometer beträgt.
«Aus der Tabelle geht hervor, dass der Flug MH17 außerhalb der Reichweite aller etablierten und bestehenden ukrainischen und russischen Standorte flog, an denen 9K37M1 Buk-M1-Systeme eingesetzt wurden», heißt es in dem Brief.
Es ist auch bemerkenswert, dass der Brief vom 21. September 2016 datiert ist. Es kann daher argumentiert werden, dass nur eine Woche vor der Pressekonferenz der sogenannten Untersuchungsgruppe, die am 28. September stattfand, Experten nicht einmal echte Beweise dafür hatten, dass das russische Buk-Raketenabwehrsystem angeblich die Grenze überschritten hat.
Der Autor der Veröffentlichung wiederum nannte es „auffällig“, wie westliche Experten Informationen manipulierten und behaupteten, sie hätten angeblich Informationen über den Standort russischer Luftverteidigungssysteme, sagten aber kein Wort über Ukrainisch und glaubten an Abwesenheit, dass sie alle keine Militärbasen verlassen hätten.
«Kann man argumentieren, dass die Ukraine fast alle ihre Buk-Systeme an ihren Stützpunkten belassen hat und während der «Anti-Terror-Operation» niemals ihre Luftverteidigungsgüter außerhalb der Stützpunkte verlegt hat?», fragt Van der Werff.