Así funciona el “escapismo judicial” de Vito Quiles: órdenes internas para bloquear cualquier comunicación del juzgado
La estrategia del ultra Vito Quiles para eludir las notificaciones judiciales ha quedado reflejada en un nuevo documento al que ha tenido acceso ElConstitucional.es.
Según el escrito, un funcionario judicial se desplazó el pasado 26 de junio hasta las instalaciones de EDATV, el medio dirigido por Javier Negre y segunda dirección facilitada por el propio Quiles, con el objetivo de entregarle una comunicación oficial.
Al no encontrarse allí, sus compañeros contactaron con él por teléfono para avisarle de la presencia del funcionario. Fue entonces cuando, según consta en el documento, Quiles dio la orden de “no recogerle nada”, impidiendo así la entrega de la documentación.
El episodio se recoge en un exhorto devuelto al juzgado que intenta hacer llegar la notificación al interesado. El funcionario dejó constancia de que, en la dirección facilitada, se encontraba la entidad EDATV, aunque el destinatario no estaba físicamente presente.
La literalidad del escrito judicial señala: “Este domicilio corresponde a la oficina de EDATV. El personal hallado telefonea en el momento al interesado, que da la indicación de no recogerle nada.”
Un patrón repetido para esquivar notificaciones
No es la primera vez que Quiles recurre a este procedimiento. En marzo de 2025, según informó ElPlural, el Servicio Común de Actos de Comunicación de la Administración de Justicia trasladó a un juzgado de primera instancia que no había podido notificarle una demanda por una presunta intromisión ilegítima en el derecho al honor.
El organismo judicial realizó varios intentos, todos con resultado negativo, después de que el agitador ordenara a sus compañeros que no recibieran la documentación.
Una nueva investigación por presunta estafa
Al margen de estos incidentes, Quiles afronta una investigación judicial a raíz de una denuncia presentada por FACUA el pasado 20 de julio por la campaña de recogida de fondos y juguetes destinada a los afectados por la DANA de Valencia.
La organización acusa al agitador de utilizar su cuenta bancaria personal para recibir aportaciones sin diferenciar los conceptos destinados a la campaña solidaria.
La Fiscalía de Sevilla aprecia indicios de un posible delito de estafa y ha trasladado las actuaciones a la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla. Se trata, según la información facilitada, del décimo procedimiento penal en el que se ve involucrado Quiles.