Del aplauso a la Ley: ¿cómo han recibido los políticos las «semillas» de León XIV?

Evangelio según San Mateo. «Jesús habló muchas cosas por parábolas, diciendo: he aquí, el sembrador que salió a sembrar. Y mientras sembraba, parte de la semilla cayó junto al camino y vinieron las aves y la comieron. Parte cayó en pedregales, donde no había mucha tierra y brotó pronto, porque no tenía profundidad de tierra; pero salió el sol, se quemó y, porque no tenía raíz, se secó. Y parte cayó entre espinos y los espinos crecieron y la ahogaron. Pero parte cayó en buena tierra y dio fruto, cuál a ciento, cuál a sesenta y cuál a treinta por uno. El que tenga oídos para oír, que oiga».

Por primera vez en la historia, el pasado lunes, el representante de Jesucristo en la tierra ofreció un discurso en el Congreso de los Diputados. De Bildu a Vox, casi todos los diputados y senadores (se ausentaron los tres de Podemos y el del BNG) escucharon con atención las palabras del Santo Padre y le brindaron una ovación inédita de más de siete minutos.

León XIV vertebró su intervención en la dignidad humana y el bien común. Defendió la vida, desde su concepción hasta la muerte natural, la familia y la libertad educativa. Abogó por una acogida solidaria e integradora de los inmigrantes y cargó contra las mafias. Reclamó a los políticos menos crispación y más diálogo, censuró el rearme armamentístico y alertó sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Se acordó de los Reyes Católicos, de los grandes místicos españoles, de la Escuela de Salamanca y, finalmente, propuso una «renovación moral» de la vida pública.

LA RAZÓN consulta a un grupo de políticos para testar en qué parte del camino cayó la «semilla» que esparció León XIV. En concreto, sus señorías responden a tres preguntas: «¿En qué le interpeló el Papa? ¿Si tuviese que diseccionar su discurso en leyes, cuáles votaría a favor y cuáles votaría en contra? ¿Cree que sirvió de algo su exhortación a los políticos?».

Ester Muñoz

Responde, en primer lugar, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz. «En mi caso, como católica, ver y escuchar las palabras de su Santidad supusieron una profunda emoción y también la realización de una reflexión interna», señala a modo de preámbulo. «Lo más importante es destacar que el Papa vino a darnos una lección pastoral y nosotros le tenemos que atender y respetar». De hecho, aboga por «volver a leer su discurso» y rechaza «interpretar sus palabras según convenga a cada uno».

Para la dirigente popular, destacable fue la referencia a la Escuela de Salamanca. «No sólo rescató una referencia histórica, sino un auténtico código moral, que hace cinco siglos puso límites al poder cuando otros imperios sólo discutían cómo agrandarlo».

En cuanto a la idea de transformar sus palabras en iniciativas: «Es importante no intentar, de ninguna manera, politizar un discurso histórico del Papa en el Congreso. Estoy convencida de que él no nos lanzó un mensaje para que cada uno cogiera la parte que le convenía y la tradujera en una propuesta o proposición, y quien lo intente hacer, comete un error».

Félix Bolaños

Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, reconoce: «Todos nos hemos sentido interpelados por su llamamiento a acoger y a tratar con dignidad a quienes llegan a nuestro país en busca de una vida mejor». Al margen de la temática migratoria, destaca «el papel que está adquiriendo el Papa en los grandes debates de nuestro tiempo». Y apunta a: «La necesidad del diálogo entre diferentes, la reflexión sobre la regulación de la Inteligencia Artificial y el respeto al Derecho internacional».

El pasado miércoles, tras la sesión de control, Óscar Puente llamó «inútil» a Feijóo. El Papa dijo que «la firmeza no exige desprecio», que la «discrepancia no conlleva humillación» y que la «pluralidad no debería degenerar en una descalificación permanente del adversario». LA RAZÓN preguntó al ministro si se sintió interpelado. A lo que respondió: «En absoluto. Las palabras del Papa en ese aspecto, las comparto plenamente. Si la pluralidad en España degenera en descalificación permanente es porque hay quien no admite esa pluralidad. PP y Vox. El Papa da en el clavo».

En cuanto a la idea de llevar a la práctica las palabras de León XIV, Bolaños sostiene que hay «un espacio enorme de coincidencia entre los principios que enumeró el Papa y las leyes y decisiones que han tomado el Gobierno y el Congreso». Enumera, por ejemplo: «La firmeza en defensa del Derecho internacional y los derechos humanos en Ucrania, Gaza e Irán» o la regularización «extraordinaria» de inmigrantes.

No obstante, también reconoce que hay divergencias. «Con respeto». Como, por ejemplo: «Lo relativo al aborto o la eutanasia». Pero, añade: «Nuestra sociedad y nuestro Parlamento ya han decidido y legislado al respecto, garantizando estos derechos. Y además tienen un enorme consenso social detrás». De los frutos de la visita por el Congreso: «Espero que haya calado en la sociedad y que eso calará en la política». Su previsión es que las palabras del Pontífice contribuirán a crear una sociedad «menos tolerante con el lenguaje de odio».

El tercer partido de la Cámara, Vox, ha declinado participar en este reportaje, a pesar de que se les han trasladado las mismas preguntas a dos responsables de comunicación, que ni siquiera han respondido al ofrecimiento.

Entretanto, Sumar no ha querido que su portavoz ofrezca declaraciones a este periódico. Fuentes del grupo se limitan a responder que, de todo el discurso de León XIV, se quedarían con: «La parte de la regularización de los inmigrantes, que ya lo hemos traído».

Fernando Clavijo

En último lugar, atiende a nuestros interrogantes el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, anfitrión del Papa en la recta final de su viaje. «El aspecto en el que más destacaría del discurso del Papa León XIV fue su llamada a no normalizar el sufrimiento humano asociado a la ruta migratoria atlántica». Clavijo se lleva las palabras del Papa a su terreno: «Cuando el Papa recordó que la dignidad humana no depende del origen ni de la situación administrativa de una persona, estaba apelando directamente a quienes tenemos responsabilidades de gobierno».

El también líder de Coalición Canaria, plantea impulsar iniciativas «destinadas a reforzar la acogida digna de las personas migrantes, mejorar la coordinación entre administraciones, garantizar una financiación suficiente para la atención a menores no acompañados; políticas efectivas de integración social, educativa y laboral; y mayor corresponsabilidad del Estado y de Europa en la gestión del fenómeno migratorio».

Clavijo admite que el discurso de León XIV no cambiará «decisiones» de gobierno, ni resolverá «problemas estructurales tan complejos». Pero «cumple una función relevante: recordar que detrás de las cifras existen personas concretas y que la política no puede desligarse completamente de la dimensión ética». La visita de León, pues, ha logrado que los políticos, al menos, alcen la mirada.

La incomodidad de Vox

La misma mañana en la que León XIV llegó a España, todos los mandos de Vox recibieron una directriz desde arriba: «Nadie debe comentar los discursos que veremos en los próximos días».

Santiago Abascal apenas valoró la alocución del Papa en el Congreso –que descartó aplaudir su delfín, Carlos H. Quero–, y dirigentes como el eurodiputado Hermann Tertsch han lamentado la pasividad del Pontífice con el Valle de los Caídos. Vox, que se erige como principal defensor de la fe cristiana, ha optado por llevar un perfil bajo en una visita que ya forma parte de la historia de España.