Las acusaciones sonríen en el ecuador del juicio: ven reforzados los indicios delictivos
La segunda semana de juicio ha dejado un poso de satisfacción en las acusaciones del juicio del «caso mascarillas». Aunque todavía estamos en el ecuador de la vista oral, consideran que se han dado pasos de gigante a la hora de acreditar el tráfico de influencias que se imputa a José Luis Ábalos, Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. Y es que consideran que los testimonios que se escucharon en la sala sobre los «enchufes» en empresas públicas de Jesica Rodríguez (Ineco y Tragsatec) y la ex Miss Asturias Claudia Montes (Logirail) y en relación con la omnipresencia de Aldama en el ministerio de Transportes, con acceso privilegiado al despacho de Ábalos incluso en su ausencia, han reforzado los indicios delictivos aquilatados durante la instrucción.
Para la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular que aglutina el PP, los testimonios de los altos cargos de Adif, Tragsatec e Ineco –y también los que prestaron las exparejas de Ábalos ante el tribunal– resultaron reveladores de ese tráfico de influencias. Las fuentes consultadas destacan en el caso de Jésica ha quedado acreditado el modus operandi a través de Ábalos-Koldo-Pardo de Vera (expresidenta de Adif, investigada en la Audiencia Nacional pero que acudió al juicio como testigo).
Su propio testimonio resultó determinante, según consideran en los estrados de las acusaciones, para afianzar los indicios de tráfico de influencias, al perfilar el contexto de la cercanía de Aldama a Ábalos y Koldo, hasta el punto de que entraba y salía del ministerio con total libertad –incluso aparcaba el coche en la zona de autoridades, como se encargó de recordar un subteniente de la Guardia Civil encargado de la seguridad–. Hasta el punto de que Pardo de Vera confesó su extrañeza por encontrárselo junto a Koldo en el despacho del entonces ministro al acudir a alguna cita tras plantarle Ábalos.
En esa cercanía las fuentes consultadas encuentran explicación al hecho de que Soluciones de Gestión tuviese lista su oferta por ocho millones de mascarillas (la cantidad que finalmente adquirió Puertos del Estado a la empresa de la «trama») cuatro días antes de la licitación del contrato.
Quedan no obstante testimonios trascendentes que escuchar esta semana en relación a la relación de Aldama con Ábalos y Koldo, como el del ex secretario de Estado de Transportes Pedro Saura, la exsecretaria de Aldama Piedad Losada, su socio Ignacio Díaz Bidart, el ex CEO de Globalia Javier Hidalgo o el factótum de Soluciones de Gestión Juan Carlos Cueto. Tampoco hay que perderse la testificar de Mariano Moreno, ex gerente del PSOE.
No será sin embargo hasta la última semana de vistal oral, a partir del próximo día 27, cuando lleguen los días álgidos del juicio. Primero, con la comparecencia de los agentes de la UCO responsables de los informes clave de la investigación. Y, posteriormente, con las declaraciones de los tres acusados –que abrirá Aldama y cerrarán Koldo García y Ábalos, por este orden– antes de que acusaciones y defensas expongan sus informes finales ante la Sala.
El tribunal escuchará en esas últimas jornadas a los primeros agentes de la Unidad Central Operativa (UCO), el departamento de la Guardia Civil que ha llevado el peso de la investigación. Puntal de las acusaciones –la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular que lidera el PP–, que sustentan en sus informes buena parte del peso de sus imputaciones, están en la diana del exministro de Transportes y de quien fuera su asesor. No en balde, buena parte de su estrategia defensiva –la otra la concentra Aldama y su colaboración con la Fiscalía– reside en intentar desacreditar sus conclusiones. No es de extrañar, por tanto, que las comparecencias de los agentes de la UCO ante el tribunal, que deberán ratificar sus dictámenes, estén marcadas en rojo para los abogados de Ábalos y Koldo, Marino Turiel y Leticia de la Hoz.