Avec des “si”, Liverpool mettrait Paris en bouteille : des déclarations chocs qui font polémique

Après une rencontre sous tension, les réactions du camp de Liverpool FC enflamment le débat. Entre frustration arbitrale et scénario réécrit, Ibrahima Konaté et Arne Slot n’ont pas mâché leurs mots face à Paris Saint-Germain.

La frustration était palpable côté Liverpool au coup de sifflet final. Pour Ibrahima Konaté, l’action litigieuse ne laisse aucune place au doute : « Pour moi, c’était un penalty évident. J’étais derrière l’arbitre. Si on avait obtenu le penalty et marqué, ça aurait été complètement différent. » Une déclaration forte qui relance immédiatement le débat sur le tournant du match. Dans un choc aussi serré, chaque décision compte, et pour les Reds, ce moment précis aurait pu totalement inverser la dynamique face au PSG.

Même son de cloche du côté d’Arne Slot, visiblement agacé par une accumulation de décisions défavorables cette saison. « Je ne suis pas surpris », a-t-il lâché, avant de pointer directement la VAR : « Si l’arbitre n’avait pas sifflé penalty, la VAR n’aurait jamais retourné sa décision. » Le technicien néerlandais dénonce une incohérence dans l’utilisation de l’assistance vidéo, évoquant d’autres situations similaires où le contact n’a pas empêché l’intervention. Des propos qui risquent d’alimenter encore longtemps les discussions, tant l’arbitrage reste au cœur des grandes affiches européennes.