Comisión del INE concluye que ‘corcholatas’ sí hacen proselitismo, pero se rehúsa a frenarlas

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó que las actividades y recorridos por todo el país de los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena sí son actos proselitistas que buscan posicionar su imagen para lograr una posible candidatura, pero, por mayoría de votos, se negó a frenar las giras.En sesión extraordinaria de este sábado, la Comisión aprobó emitir medidas cautelares similares a las ya dictadas en sesiones anteriores, con el añadido, propuesto por la consejera Rita Bell López, de que los recorridos o asambleas informativas que se realicen en el marco de la selección del “coordinador de Defensa de la Cuarta Transformación” se lleven a cabo en lugares pertenecientes al partido político, como sus oficinas estatales o municipales.El acuerdo fue aprobado con los votos de los consejeros Rita Bell López y Jorge Montaño, en tanto que la consejera Claudia Zavala, presidenta de la comisión, votó en contra, pues consideró que las medidas cautelares ya no son suficientes y, en su opinión, debería haberse ordenado ya el freno de las giras.La sesión extraordinaria fue convocada para dar cumplimiento a una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) del pasado 12 de julio, en la que revocó el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias, en el que se negaron las medidas cautelares contra Morena, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco.La consejera López Vences explicó que el nuevo acuerdo cumple con lo solicitado por la Sala Superior.“Este cumplimiento, la Unidad lo plantea bajo lo que tenemos en cuanto a la materia probatoria, igualmente con lo que tenemos en el marco legal, sabemos que estamos ante una situación novedosa, está sucediendo esto y nosotros también requerimos orientación de fondo y como autoridad debemos seguir atendiendo, revisando y garantizando la equidad en la contienda”, dijo.El consejero Jorge Montaño aseguró que “estamos a favor de dictar la medida, pero tampoco debemos de olvidar que, en su momento, los denunciados tienen el derecho a impugnar sobre el caudal probatorio y será la Sala lo que determine lo que procede”.Zavala argumentó que la evidencia aportada por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) ya confirma que se trata de actos proselitistas, por lo que afirmó que la Comisión debe ya frenar las giras para evitar un daño irreparable a la equidad en la contienda.Añadió que los personajes ya han incumplido con las reglas que se han emitido antes por parte de la Comisión y que incluso se les han impuesto medidas de apremio por esas violaciones.“La función de esta autoridad, hacer lo que nos corresponde, es parar los actos, parar los actos para que no se genere un daño irreversible, porque el análisis de la ponderación de los derechos se hará en el fondo, pero hoy tenemos evidencia documentada, calificada desde la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral en este propio proyecto, como actos proselitistas que la finalidad es posicionar a Morena y a la seis personas que públicamente han sostenido su aspiración a una candidatura presidencial”, advirtió la consejera Zavala, presidenta de la comisión, y cuestionó que en una primera propuesta de la UTEC se haya planteado el freno a las actividades y en esta nueva propuesta no se incluya ese planteamiento y ahora sólo se reiteren las reglas impuestas con anterioridad.Zavala aseguró que el modelo que ha seguido Morena es un “caso atípico”, en el que se busca hacer creer que se está dentro de las libertades de asociación y de organización de los partidos políticos, ante lo que Montaño Ventura le refutó que no corresponde a la Comisión afirmar si se trata de “actos atípicos”.La Sala Superior concluyó que en ese acuerdo del 28 de junio, la Comisión resolvió sin atender el caudal probatorio, que incluye 34 reportes certificados de las actividades encabezadas por los morenistas, “las cuales tiene una carga político electoral bajo parámetros equivalentes y directos, ya que se está frente a una clara estrategia de posicionamiento del partido MORENA y de los sujetos denunciados, quienes han expresado su intención de ocupar la candidatura de dicho instituto político a la Presidencia de la República fuera de los plazos legales para ello, en detrimento de la equidad de la contienda de la próxima elección federal”.