Relações mais estreitas com Taipei em vez de Pequim vão contra os interesses da União Europeia

img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-brasil247/swp/jtjeq9/media/20220810020824_8797459e8c5508f18b4b31d6ff537683bbefbab48f3be591d838469326ac14d0.png" width="610" height="380" hspace="5" /

A polêmica viagem pela Europa do principal 'diplomata' de Taiwan pode ultrapassar a linha vermelha da China

br clear="all"

Bradley Blankenship, RT — O chamado "Ministro das Relações Exteriores" de Taiwan, Joseph Wu, falou na Cúpula dos Valores Europeus de 2023 em Praga no início deste mês, dizendo que a ilha, reconhecida internacionalmente como parte da China, deseja manter o status quo atual e garantir a paz e a estabilidade. Para alcançar isso, Wu explicou que Taiwan precisaria da ajuda dos países europeus."Para que Taiwan permaneça forte e resiliente e tenha coragem de continuar a política de manter o status quo, precisamos do apoio dos amigos europeus", disse Wu durante a cúpula em Praga, após o discurso de abertura do presidente tcheco Petr Pavel. O diplomata não oficialmente reconhecido então seguiu para Bruxelas, sede da União Europeia, onde falou com membros do Parlamento Europeu, incluindo sua Vice-Presidente Nicola Beer.O principal aspecto irônico de toda a aparição de Wu é que isso viola o status quo acordado de que qualquer país que estabeleça relações bilaterais com a China deve aceitar necessariamente alguma interpretação da política de Uma China. Para ter relações diplomáticas com a China, um país não pode reconhecer formalmente Taiwan como uma entidade separada ou, como seu nome oficial, a República da China, sugerir como o governo legítimo da China.O fato de o presidente tcheco hospedar o "ministro das relações exteriores" de Taiwan e falar diretamente antes dele é tão formal quanto o reconhecimento vai.Será que realmente interessa à União Europeia ou à República Tcheca arruinar as relações com a China apenas para buscar uma parceria idealista com Taiwan? Claro que não. Na verdade, o potencial de uma parceria com Taiwan foi exagerado e a região da Europa Central e Oriental tem sido um dos principais campos de batalha entre Pequim e Taipei na cena internacional há algum tempo.Isso foi melhor demonstrado pela formação e subsequente dissolução do formato 16+1, que visava incentivar a cooperação entre a China, os países no flanco oriental da UE e os Bálcãs Ocidentais. Os países que mais se beneficiaram desse formato e receberam grandes investimentos da Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) não são principalmente membros da UE e não possuem sociedades civis predominantemente anticommunistas, nacionalistas e reacionárias.A Sérvia, por exemplo, viu a construção de uma "ponte da amizade" sobre o rio Danúbio, inaugurada em 2014. Em 2021, Belgrado assinou um contrato para novas estações de tratamento de águas residuais em 65 municípios e, em 2022, firmou novos acordos para mais uma ponte e uma nova rodovia.Montenegro tem um projeto em andamento com a China para construir uma rodovia ligando seu principal porto ao interior e à vizinha Sérvia, o que tem sido amplamente criticado pela UE devido a preocupações com dívidas. Sem se intimidar, o pequeno país assinou outro acordo este ano para uma segunda rodovia ao longo da costa.Por outro lado, a Hungria, que tentou se envolver positivamente com Pequim, viu a UE restringir oportunidades de investimento. A UE chegou a questionar a legalidade do processo de licitação para a seção húngara de uma linha ferroviária de alta velocidade entre Belgrado e Budapeste. Enquanto isso, a República Tcheca, sob o ex-presidente Milos Zeman, recebeu a promessa de cerca de 60 bilhões de coroas tchecas (US$ 2,73 bilhões) em projetos de investimento da China, mas a maioria deles nunca se concretizou e os jornalistas começaram a criticar as propostas como vazias. É difícil dizer o que aconteceu em cada caso de investimento, mas as percepções negativas em relação à China provavelmente desempenharam um papel significativo.Ao longo de 2021 e 2022, o formato encolheu para 13+1 depois que Lituânia, Estônia e, finalmente, Letônia se retiraram da plataforma de cooperação. Os três países estão entre os mais radicalmente anticommunistas e fortemente influenciados pelos EUA, o que provavelmente desempenhou um papel importante em sua incapacidade de negociar negócios de forma amigável com seus homólogos chineses sob o olhar atento de Washington.Tendo morado na capital tcheca por quatro anos, posso dizer que a sociedade civil aqui é intensamente influenciada pelos EUA. O canal de propaganda americano Radio Free Europe tem sua sede em Praga, a maior emissora de TV do país (Prima News) foi comprada pela CNN, e o inglês está se tornando ubíquo. Até mesmo uma das maiores organizações de lobby do país - onde o presidente Pavel e o "ministro das relações exteriores" Wu falaram - é financiada quase 37% por agências do governo dos EUA, como o Departamento de Estado e a USAID.O objetivo dos EUA é claro: eles querem que suas repúblicas europeias imaturas e novas provoquem a China ao ponto de nem mesmo serem esperadas para seguir a política oficial dos EUA, ou seja, a política de Uma China. Eles devem efetivamente reconhecer Taiwan como independente, receber um castigo diplomático adequado de Pequim, chorar para Washington e então serem "salvos" por ele. Essa é uma cadeia de eventos extremamente típica que parece se repetir sem fim, com a República Tcheca e os Estados Bálticos desempenhando o papel de vítima eterna.A questão é que essa situação é boa apenas para uma pequena parcela de elites nesses países. Isso os ajuda a manter suas posições de poder ganhando elogios da mídia pró-EUA e controlada pelos EUA. No entanto, fragmentar as relações com a China, o maior parceiro comercial da União Europeia, e buscar substituí-lo por uma cooperação mais profunda com a pequena ilha de Taiwan é uma estratégia ridícula. É óbvio que Taiwan, que possui uma economia 4% do tamanho da China continental (em termos de PIB nominal), está longe de ter o mesmo potencial.