Face au Goliath bureaucratique, Lisnard est-il David ?

Dans les milieux libéraux français, confinés à la marginalité électorale depuis des décennies par la toute-puissance de la pensée progressiste, le nom de David Lisnard circule telle une confidence, un mot de passe pour initiés. On se dit qu’il est peut-être un coup gagnant de la providence. On n’ose vraiment y croire. On se demande s’il faut cesser de désespérer, le temps de le soutenir ou si, une fois de plus, l’on va être affreusement déçu. Le détestera-t-on un jour comme on déteste aujourd’hui Sarkozy, après l’avoir naïvement supporté ? Est-il doté de l’opiniâtreté, la clarté d’esprit, la fermeté face aux obstacles, le charisme et la culture nécessaires à la conquête de l’Élysée ? Président de la République, serait-il capable de brandir l’idéal de la liberté sans le trahir au premier coup de vent ? Quand les orages de la gauche s’abattront sur lui en rangs serrés – ce qu’ils ne manqueront pas de faire -, volera-t-il en éclats tel un mandarin de LR confit en couardise et en opportunisme ?

Pour l’instant, Lisnard est épargné. Il avance ses pions le plus discrètement possible. On sent bien, on sait même de manière certaine, si l’on est un peu informé, qu’il a très envie d’y aller, d’affronter la réalité française, de diriger le pays pour le sortir de l’abîme. Mais de quoi est-il capable, sinon d’être un excellent maire pour Cannes et de faire bonne figure sur les plateaux de télévision ? Est-il le énième faux libérateur de la politique nationale, brillant de mille feux dans l’intention locale et terne à en mourir dans l’exécution nationale ? Est-il le nouveau mollasson du libéralisme français ? Y a-t-il, entre Le Maire et lui, différence de nature ou de degré ?

 

Combien de divisions ?

Sa mission, s’il l’accepte au point de prendre tous les risques, semble impossible : débarrasser la nation du Goliath bureaucratique. Une tâche herculéenne. Pour être tout à fait honnête, on est tenté de répondre par la négative : malgré son tempérament de marathonien et sa gueule à la Lino Ventura, Lisnard n’a pas les épaules parce que personne ne les a.

Dans la situation d’endettement, de fonctionnarisation et d’inculture économique où nous nous trouvons, alléger notre État paraît aujourd’hui presque aussi improbable que de débarrasser la Chine de son Parti communiste. Je ne m’étendrai pas sur ce constat : je m’adresse d’abord à ceux qui le dressent comme moi, car il faudrait mille pages d’argumentation pour convaincre les autres, idéologues aveugles, incompétents volontaires et autres subventionnés professionnels.

Toutefois, qui ne tente rien n’a rien, et les libéraux ont bien assez goûté à la traversée du désert pour se diriger, ne serait-ce que par curiosité, pour se distraire de leurs douleurs, vers la première oasis – ou mirage – venu. Examinons donc les chances de réussite de Lisnard, et faisons-le sans pessimisme, ni optimisme : avec dureté, comme à la guerre.

 

L’aléatoire et la certitude

Lisnard peut-il accéder par la grande porte à l’Élysée ? Ici, je répondrai Oui sans hésiter, et pour une mauvaise raison : la démocratie française est si malade qu’elle est capable de tout. Comme de faire disparaître d’un coup de balayette et sans prévenir, les deux partis les plus puissants, LR et le PS, de réélire dans un fauteuil le président le plus méprisé de l’histoire de la Cinquième, et d’envoyer à l’Assemblée une majorité parfaitement atone, encerclée par deux formes d’étatisme qui s’épaulent et se haïssent, le mélenchonisme et le lepénisme.

Ce chaos, lamentable et déprimant à bien des égards, présente tout de même un avantage : il assure à notre avenir une totale imprévisibilité. Le désordre systématique peut mener à l’apocalypse, comme en Russie en 1917. Il peut également permettre à un cerveau malade de retomber sur ses pieds par un heureux hasard, comme lors d’une séance d’électrochocs. En résumé : puisque n’importe qui peut prendre le pouvoir en France dans quatre ans, Lisnard le peut également.

La deuxième raison d’espérer est nettement moins aléatoire : c’est son expérience de maire qui fait bien les choses. Il suffit de suivre les innombrables messages de son compte Facebook pour s’en convaincre : cet homme s’intéresse à ce qu’il fait et il met tout en œuvre pour que les résultats soient à la hauteur des promesses. Levé aux aurores, bourreau de travail, obsédé par la transperce, méthodique et tenace, ennemi de la dépense inutile, l’œil rivé à l’équilibre budgétaire et à la sécurité de ses administrés, il tient à la perfection le rôle de problem-solver municipal. Le score pharaonique de sa réélection en 2020 en témoigne suffisamment. Il se tient loin à l’écart de ce qui pourrait salir sa réputation. À ma connaissance, il n’y encore jamais eu d’affaire Lisnard. On observe une forme de solidité réaliste, de stabilité psychologique et de franchise pragmatique du personnage. La chose est suffisamment rare pour être soulignée.

 

Le parti et la ligne

La troisième raison d’espérer est tactique : Lisnard a créé son parti sans pour autant quitter LR. Il a la prudence de ne pas brûler les ponts derrière lui, et l’intelligence de commencer à compter ses troupes le plus tôt possible. Il conserve ses appuis dans les réseaux de la droite traditionnelle, et les renforce en prenant la tête de l’Association des Maires de France, tout en se ménageant une porte de sortie, afin de se distinguer de la masse des gaullistes et de préparer son propre programme, ses propres équipes. Il se constitue un logiciel propriétaire et une horde – encore mince, mais qui grandit visiblement – de fidèles qu’il pourra lancer sur les lignes ennemies lorsque sera venu le temps de sortir des tranchées. L’idée est évidemment de déborder son propre camp dans la dernière ligne droite.

Lequel camp le voit venir et le laisse faire. On ne tue pas Lisnard : il peut encore rendre service. Il valorise l’héritage LR. Toutefois, dès l’instant où il prendra trop de place, les Ciotti, les Vauquiez, les Bertrand – on les connaît – se feront un plaisir de lui crever les pneus pendant son sommeil. Il devra faire preuve d’un sens du timing hors normes s’il veut s’imposer à temps sans s’exposer trop tôt.

La quatrième raison de miser sur Lisnard, et c’est la plus importante, la plus chère à nos yeux, est sa ligne politique : le grand combat à venir contre la bureaucratie française. C’est le cœur de sa stratégie médiatique et, probablement, de ses intimes convictions. Il l’évoque à longueur d’éditoriaux : on n’évitera à la France de mourir que si l’on empêche l’hydre de l’asphyxier. Rien de bien neuf dans le fond, certes : on retrouve là un mantra de la droite républicaine depuis, au bas mot, le Chirac de 1988.

Toutefois, jamais un politicien français n’a appuyé sur ce point hypersensible avec autant de constance. C’est la nouveauté de Lisnard : il s’annonce antibureaucratique ou rien. Son refus de laisser les formulaires Cerfa nous enterrer vivants tranche avec la même thématique développée par Sarkozy, Fillon ou Pécresse. Il est plus net qu’eux dans son accusation, s’engage davantage à porter le fer dans la plaie.

Cela tient à son passé : il est fils de petit commerçant et il a travaillé dans le secteur privé. Il sait. Il a le sens de la boutique, du sou qui est un sou, il a vu de ses yeux à quel point la bureaucratie dévore les petites gens. Il n’est pas seulement libéral au sens livresque du terme : il comprend de manière charnelle que le fisc est à l’économie ce que Satan est à la sainteté.

 

Goliath est-il invincible ?

Et le voici maintenant face à la montagne. Qu’est-ce que la bureaucratie ? Oubliez les définitions académiques. Il n’est qu’une manière de la décrire efficacement : la bureaucratie est la part de l’État qui détruit la sécurité des personnes et des biens.

La chose tient en un chiffre ahurissant : additionnées, justice, police et armée représentent 5 % du budget de l’État. Cinq. Pour. Cent. Ne cherchez pas davantage : vous savez maintenant pourquoi la France est devenue une immense zone de non-droit où les coupables sont les victimes, où les policiers sont désarmés, où la médecine agonise, où l’école est un cancre, où le contribuable fait office de cible en carton, où le droit de propriété et la liberté d’entreprendre sont des galéjades, et qui perdrait à coup sûr la guerre conventionnelle en cas d’invasion de son territoire.

Toute l’anarchie française, gesticulante, hirsute, amère jusqu’à la rage, déprimante jusqu’au suicide, si spectaculaire qu’elle effare les observateurs étrangers, tient dans ce déséquilibre.

Mais qu’est-ce donc que les 95 % qui restent ? Ce qui aurait dû relever de l’initiative privée, de la sagesse du peuple, de la prodigieuse intelligence des individus, de la légendaire créativité française, et qui a été soigneusement anéanti par Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron, au profit de leurs millions de séides. C’est à ces 95 % qu’aura affaire Lisnard. Et l’on est tenté de lui glisser à l’oreille : « Bonne chance, vieux ! »

Car ils ne lui feront aucune cadeau, aucune concession. Ils voudront sa peau. Rien, pour le moment, n’indique qu’ils ne l’auront pas. La bureaucratie n’est pas un concept : ce sont des millions de bureaucrates de chair et d’os. Égoïstes, stupides, acharnés, vissés à leurs prébendes comme les vautours au cadavre. Jusqu’à preuve du contraire, ils sont bien plus puissants que n’importe quel président de la République. Ils n’ont peur de personne. Ils règnent sur la France. Glorieux et misérables, ils sont le parti unique et invisible, l’indéboulonnable gestionnaire du réel hexagonal. Ils sont un dieu jaloux.

Cette myriade de serial profiteurs se divise en deux camps. Les technocrates, qui forment le dessus de la pyramide maudite. Et les fonctionnaires de base, la multitude râleuse. Ces deux camps n’ont rien en commun, sinon un réflexe : tout ce qui remet en cause leurs privilèges, ne serait-ce qu’au détour d’un vague élément de langage, doit être pulvérisé. Par le haut, via le blocage institutionnel.

Et par le bas, grâce à la manifestation, la grève, la casse et l’accusation de fascisme. Au sommet, les énarques et les technocrates, snipers experts en assassinats en douceur ; en contrebas, les cégétistes et les black blocs, brandissant les cocktails Molotov. Allez donc affronter ces deux armées à la fois ! Jamais personne ne s’y est essayé. Vous ne tiendrez pas deux semaines ! Car réformer les retraites, c’est bien joli, mais être pris en tenaille par les colères conjuguées des secrétaires d’État en leurs palais et des clochards trotskistes dans la rue, quand ils se donneront pour objectif de sauver la bureaucratie, sera un toute autre défi. Et sur ce point, disons-le, Lisnard fait encore preuve de faiblesse.

 

Osera-t-il ?

En effet, s’il ose, sans complexe aucun, montrer du doigt la terreur bureaucratique, il se garde de bien de provoquer l’ire de ceux qui la font régner. Il écrit « la bureaucratie » comme s’il s’agissait d’un ectoplasme abstrait sans fond ni forme, que l’on pourrait éliminer comme on verrouille une porte. C’est un peu court, jeune homme. Une fois installé dans votre fauteuil élyséen, vous ne serez plus confronté à une idée, mais à des gens.

Nommer la bureaucratie peut constituer une logique électorale performante, puisque les bureaucrates ne sont pas majoritaires dans le pays, très loin s’en faut. Mais quand il s’agira de réduire le nombre de fonctionnaires dispensables, de lois injustes, de règlements absurdes, d’impôts toxiques, de taxes empoisonnées, vous n’aurez plus à convaincre des électeurs, mais à vaincre des parasites, et vous découvrirez que chacun d’entre eux est extrêmement influent dans le domaine que lui a alloué l’État.

À chaque instant, ils vous diront « Non ! » et ils auront le droit de le faire. Alors, peu importera qu’ils soient de droite, de gauche ou apolitiques : ils seront disposés à nécroser votre action, à l’incendier votre belle volonté, pour vous empêcher de réduire leurs 95 %, ne serait-ce que d’un pour cent. Comment comptez-vous vous y prendre ? Quelle feuille de route avez-vous à nous proposer ? C’est à cet endroit du champ de bataille que vous attend le libéralisme. Et il a tout lieu d’être inquiet. Vous êtes séduisant, vous êtes convaincant, vous êtes crédible, mais nous attendons de savoir avec quelle fronde, avec quelle pierre, vous allez bien pouvoir assommer le géant.

 

La simplicité ou la défaite

Permettez que nous vous donnions un conseil : simplifiez votre discours avant d’entrer dans l’arène. Il est encore un peu maniéré. Le libéralisme se meurt de se donner des airs intelligents. Contaminé par l’intellectualisme de la gauche, il se barde de références, de citations et de statistiques pour faire la nique aux marxistes. Il a tort. On ne fait pas reculer une idéologie avec des raisonnements. Rendez votre attaque antibureaucratique aussi simple que « deux et deux font quatre », puis passez le plus vite possible à « un et un font deux ». Dans le duel que vous engagez avec l’horreur légiférante, vos arguments ne seront jamais trop évidents. Méfiez-vous comme de la peste de la tentation d’être subtil. Ne vous adressez pas aux lecteurs de Philippe Muray, mais à l’honnête homme : il ne veut pas entendre parler de Bastiat, d’Hayek, de Rand, et ne s’y intéressera probablement jamais. Soyez un boutiquier. Un esprit cubique, lourd et dense, parfaitement étanche aux postures universitaires.

Ne vous adressez à aucune élite. Le libéralisme habile, matheux, lettré, on a déjà donné. Il a élevé mille think tanks, des dream teams sans égales, et l’on a perdu match après match, compétition après compétition. Le constat est triste et implacable : la populace ne veut pas de la matière grise libérale. Balancez-la par-dessus bord. Délestez-vous, car il vous faudra courir très vite sur le champ de mines.

En 2022, la droite s’est fracassée sur ses grands élans culturels, civilisationnels, identitaires, billevesées pour gaullistes dépressifs. Contrairement à ce qu’imaginent Zemmour, Guaino et Buisson, la bataille des idées ne peut être remportée que par la gauche, parce que c’est sa bataille, son destin, son métier et qu’elle n’en n’a pas d’autre.

La vôtre est ailleurs : celle de la vie. Rappelez inlassablement que la liberté n’est pas seulement un phare dans la nuit, mais aussi et surtout le seul moyen de ne pas finir le mois à découvert. Laissez le bavardage philosophique aux agents de Léviathan, concédez-leur avec humour le monopole de la logorrhée et naviguez en eaux limpides. Vous n’avez pas une tête à minauder, c’est tant mieux : soyez homogène. Croyez bien qu’à mes yeux, pour le moment, nul n’est meilleur que vous sur la ligne de départ.

Nous ne nous aventurerons pas plus loin dans cette analyse. S’il veut aller au bout de sa démarche antibureaucratique, Lisnard doit savoir que l’adversaire l’attend de pied ferme. La bureaucratie française a le poids, la densité, l’ossature et la musculature de Mike Tyson. Quand on la menace, elle est championne du monde de l’immobilité dans les cordes et elle frappe comme un sourd. Ceux qui croient qu’il nous faudrait un Trump se leurrent. Goliath n’aurait fait qu’une bouchée des rodomontades de Donald.

« Goliath dit à David : Viens vers moi, que je te donne en pâture aux oiseaux du ciel et aux bêtes sauvages ! » Premier Livre de Samuel, chapitre 17.