Kim Kardashian hat eine private Feuerwehr engagiert, um ihre Villa vor den Waldbränden zu schützen — das ist nicht ungewöhnlich
Das sogenannte Woolsey-Feuer — ein zerstörerischer Waldbrand in Kalifornien — hat nun schon mehr als 98.362 Hektar Land in Los Angeles und Ventura Counties niedergebrannt. Tausende von Menschen mussten bereits evakuiert werden. Viele haben ihre Häuser dabei für immer verloren. Wie die kalifornische Regierung vermutet, liegen mehr als eine Million Häuser in den Risikogebieten. Das bedeutet, dass es eine Menge Eigentum zu schützen gibt. Feuerwehr und Freiwillige können den Job jedoch nicht mehr alleine meistern.
Wer wohlhabend ist, kann zusätzlichen Schutz in Anspruch nehmen
Als das Feuer das 60 Millionen US-Dollar teure Anwesen des Starpärchens Kim Kardashian West und Kanye West erreichte, riefen sie ein privates Feuerwehream zu Hilfe, wie die Nachrichtenwebseite „TMZ“ berichtet. Ihr Anwesen sowie das ihrer Nachbarn konnte so vor derZerstörung gerettet werden. Diesen Vorteil genießen sie aufgrund ihrer Versicherungsfirma, der sie einen monatlichen Beitrag zahlen. Da die beiden in einem Gebiet wohnen, das als besonders gefährdet gilt, wird dieser jedoch nicht zu gering ausfallen.
Die Wildfire Defense Systems sind eines der größten privaten Brandschutzunternehmen in Amerika. Die Firma mit Sitz in Montana hat zahlreiche Versicherte unter Vertrag, darunter auch die multinationale Versicherungsfirma Chubb, die ihre Angestellten in 21 Staaten verschickt, um die öffentliche Feuerwehr während eines Lauffeuers zu unterstützen. Außerdem nimmt sie Sicherheitsmaßnahmen in Hochrisikogebieten vor, indem sie entflammbaren Schutt entfernt und Flammenhemmer auf ein Gebiet sprüht.
Private Brandschutzbehörden treffen lediglich Sicherheitsvorkehrungen
Einige Versicherungsfirmen stellen auch ihre eigenen Feuerwehreinsatzkräfte zur Verfügung. Das Brandschutzunternehmen Wildfire Protection Unit versorgt Verersicherungsnehmer der Private Client Group, wie Stephen Poux, der internationale Vorsitzende des Risikomanagements und der Schadensverhütung NBC News verriet. Diese Versicherungsnehmer machen laut Poux dabei 42 Prozent der Forbes-Liste der 400 reichsten Menschen aus.
Die Versicherungsbeiträge reichen dabei von einigen Tausend bis zu einigen Zehntausend Dollar — die viele Menschen jedoch auf sich nehmen, um ihre Häuser vor Feuer zu schützen und spezielle Beratungen durch Brandschutzbeauftragte zu erhalten. Viele Feuerwehreinsatzkräfte besuchen die entsprechenden Häuser während eines Lauffeuers, um sie mit Flammschutzmittel vor Brand zu schützen. Sie bekämpfen jedoch nicht aktiv Feuer, wie ein Sprecher Business Insider sagte.
In Tweets, die auf den Bericht von TMZ bezogen sind, äußern viele Menschen Empörung, indem sie private Feuerwehrkräfte als Privileg für reiche Menschen bezeichnen. Einige Befürworter sagten jedoch, dass sie das gleiche auch machen würden, wenn sie das Geld dafür hätten. Robert Raymond, Autor der „Huffington Post“ argumentiert damit, dass es zwar schön ist, wenn Menschen dazu in der Lage sind, ihre Häuser zu schützen, die Kosten für diese Dienstleistungen jedoch problematisch sind. „Die strukturelle Ungleichheit ist ungerecht“, schreibt er.
Wohlhabende Menschen genießen einen entscheidenden Vorteil
Raymond fährt fort: „Wohlstand sollte nicht den Unterschied zwischen einem geschützeten zu Hause und einem, das es nicht tut ausmachen. Wir leben in einer Gesellschaft, in der Wohlstand es einem Viertel erlaubt in Schutz genommen zu werden, während eine ärmere Nachbarschaft in Flammen aufgeht, nur weil die Personen nicht dazu in der Lage sind, die gleichen finanziellen Mittel aufzuwenden. Das ist grundsätzlich ungerecht.“
David Torgerson, Präsident des Wildfire Defense Systems sagt jedoch, dass ihre Dienstleistungen nicht nur für Wohlhabende verfügbar sind. Der amerikanischen Zeitschrift „The Atlantic“ sagte er, dass neun von zehn Häusern, die sie schützen „von durchschnittlichem Wert“ seien und nicht nur wohlhabenden Besitzern gehören. „Wir sind für fast ein Dutzend verschiedene Versicherungsunternehmen zuständig“, so Torgerson. „Wenn jemand diese zusätzliche Leistung während eines Feuers in Anspruch nehmen will, muss er eine Versicherungsgesellschaft auswählen, die das auch anbietet.“ Wie er hinzufügt, sind private Brandbekämpfungsunternehmen seit der wachsenden Bedrohung durch den Klimawandel so notwendig wie noch nie zuvor.
Kritiker äußern Bedenken gegenüber Ausbildung von privaten Brandschutzbehörden
Ein Paar aus Sonoma County, das mit NBC News sprach, ist froh über die Bemühungen des Wildfire Defense Systems, das ihr Haus bereits während des Lauffeuers letzten Herbst schützte — das zerstörerischste in der Geschichte Kaliforniens. Das Paar sagt, dass es nicht wusste, dass auch Brandschutz zu ihren Versicherungsleistungen zählt, bis Chubb sie kontaktierte und ihnen anbot, Sicherheitsvorkehrungen an ihrem Haus zu treffen. Doch nicht alle ihrer Nachbarn konnten sich so glücklich schätzen.
Torgerson sagt: „Wir haben können nur Eigentümer zu betreten, für die wir auch die entsprechende Erlaubnis von Versicherungsnehmern haben.“ Einige der Kritiker äußern dabei Bedenken, ob private Brandschutzbehörden, die mit Versicherungsgesellschaften zusammenarbeiten überhaupt richtig ausgebildet sind und über die Pläne und Regelungen Bescheid wissen, die auch für öffentliche Brandschutzbehörden gelten.
Dieser Text wurde von Jessica Dawid aus dem Englischen übersetzt.
Das könnte euch auch interessieren:
Zu hoch gebaut: In Dubai fliegt die Feuerwehr bald mit Jetpacks zum Löschen