INAI ordena a PGR informar sobre sentencias por crimen organizado
La Procuraduría General de la República (PGR) debe dar a conocer el , del 1 de enero de 2007 al 31 de diciembre de 2017, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
#INAIinforma La @PGR_mx debe informar el total de personas sentenciadas por delincuencia organizada, de 2007 a 2017.
— INAI (@INAImexico) August 12, 2018
Comunicado: https://t.co/25ZheJMlxL pic.twitter.com/BHnsokM0CD
Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Joel Salas Suárez afirmó que aumentar la cantidad y la calidad de la información pública sobre el combate a la delincuencia organizada
“Necesitamos conocer con exactitud cuál es la situación del país para identificar los aciertos y fracasos de las estrategias pasadas y escoger el nuevo camino hacia un México más seguro. Al hacer públicos datos como los referidos en este recurso de revisión, las autoridades responsables contribuyen a este proceso”, indicó.
El comisionado destacó que desde hace doce años el Estado ha adoptado diferentes estrategias de confrontación directa. Sin embargo,
El INAI informó que una particular solicitó a la PGR conocer el total de personas detenidas, consignadas, sentenciadas y con sentencia condenatoria irrevocable por el delito de delincuencia organizada en cualquiera de sus modalidades
La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) proporcionó el total de personas detenidas y consignadas por el delito de delincuencia organizada; sin embargo, omitió en su respuesta el número de sentenciados y que cuenten con sentencia condenatoria irrevocable.
Inconforme, la particular interpuso un recurso de revisión ante el INAI en el que manifestó que
En alegatos, el sujeto obligado proporcionó cifras sobre el número de sentencias condenatorias irrevocables, sobre el total de personas sentenciadas, señaló que la información puede consultarse en los informes de rendición de cuentas de la PGR y proporcionó vínculos electrónicos.
Del análisis del caso se desprende que en la respuesta complementaria, el sujeto obligado no comunicó de manera puntual la forma de acceder a la información sobre el número de personas sentenciadas por el delito de delincuencia organizada.
Además, y parte de la información remitida no corresponde a lo requerido por el particular.
EB