V zákazu řízení jel autem po dílně. Vězení zrušil až Ústavní soud
Zákaz řízení měl obžalovaný porušit celkem 28krát v období od loňského prosince do letošního března. Jako důkaz měly sloužit kamerové záznamy. Soudy viděly problém v tom, že pozemek garáží je vedený jako veřejně přístupná účelová komunikace. Přístup k ní je ale přitom omezený z obou stran značkou zákazu vjezdu mimo uživatele garáží a dopravní obsluhy.
V garážích měl automechanik vlastní autoservis. S auty tam proto musel kvůli opravám popojíždět o 10-15 metrů, což byl podle soudů problém. "Obecné soudy se však nezabývaly otázkou, zda činnost stěžovatele lze vůbec z pohledu trestního zákoníku posoudit jako řízení motorových vozidel," napsala v prohlášení Ústavního soudu jeho tisková mluvčí Miroslava Sedláčková. Ze záznamů je totiž patrné, že muž "řídil" auta pouze v rozmezí od jedné do tří minut.
Podle ÚS tedy nemohl muž nikoho ohrozit a přednost musel dostat selský rozum. "Ústavní soud, na rozdíl od obecných soudů, zastává názor, že posuzovaný skutek nedosahuje ani dolní hranice společenské škodlivosti, aby jej vůbec bylo možné považovat za trestný čin," vysvětluje Sedláčková v prohlášení.
Podle Ústavního soudu všechny tři soudy, na které se automechanik obrátil, tedy Obvodní soud pro Prahu 5, Městský soud v Praze a Nejvšší soud, tvrdě pochybyly. Věc se nyní vrací zpět k Obvodnímu soudu, který se při rozhodování musí řídit názorem ÚS. Právní zástupce obžalovaného zatím věc nechtěl komentovat.