Héritage de Johnny Hallyday: "Prétendre que Laeticia a forcé la main à Johnny est une aberration" selon l'avocat du couple
JOHNNY HALLYDAY - Avocat de Johnny Hallyday durant plusieurs années, Ardavan Amir-Aslani défend aujourd'hui Laeticia Hallyday concernant l'héritage qui lui a été laissé par le chanteur, décédé le 5 décembre, un testament que contestent les enfants de la star, Laura Smet et David Hallyday.
Après de rares prises de parole, l'avocat a accordé une interview à Paris Match dont une partie est diffusée ce mercredi 21 mars. Entre l'élément déclencheur de ce testament, le processus de signature et les volontés du chanteur, Ardavan Amir-Aslani lève en partie le voile sur cette affaire.
Le vol Malaysia Airlines, l'élément déclencheur
"Johnny voulait que sa vie soit simplifiée et sa succession organisée", explique-t-il. Abandonné à l'âge de 8 mois par son père, et ensuite par sa mère, "Johnny ne souhaitait pas que ses deux petites filles vivent ce qu'il avait vécu: l'indigence, l'abandon...", affirme l'avocat au magazine.
Concernant l'élément qui serait à l'origine du testament, plusieurs sources affirmaient que c'était le crash du vol MH370 de la Malaysia Airlines. "Cette tragédie l'a fait s'interroger, ainsi que Laeticia", confirme l'avocat. À ce moment-là, ils se sont questionnés sur ce qu'il adviendrait de leur succession s'ils avaient tous deux un accident similaire. Ils avaient décidé de rédiger "des testaments croisés, afin de se confier l'un à l'autre leur patrimoine entier en cas de décès", confirme l'avocat concernant l'information publiée par Le Point le 24 février.
"Prétendre que Laeticia lui a forcé la main est une aberration"
Par ailleurs, interrogé sur la question de la signature du testament, l'avocat explique qu'il était très difficile pour la mannequin d'envisager la mort de son conjoint: "Chaque fois que le sujet était abordé, elle pleurait". Johnny avait donc préféré qu'elle ne soit pas présente. "Mais prétendre (qu'elle) lui a forcé la main est une aberration quand on connaît la détermination de Johnny" s'exclame-t-il. Elle aurait elle-même décidé de faire un testament de son côté, afin que ses deux filles, Jade et Joy, soient les ultimes bénéficiaires.
D'après L'Express, les relations entre le chanteur et l'avocat remontent à 2009. Il a connu Johnny Hallyday en pleine affaire Delajoux (les assureurs du chanteur avaient poursuivi le chirurgien après l'hospitalisation du chanteur dans la foulée d'une opération). À l'époque, le rocker éprouvait le besoin de "mettre de l'ordre dans sa vie".
Après le renvoi le 15 février de l'examen du référé sur l'album posthume de Johnny et le gel de ses avoirs, l'avocat de Laeticia Hallyday avait confié sur RTL que la veuve était très sereine et était "convaincue qu'elle a la loi et le droit pour elle". Selon lui, cette histoire a été orchestrée de toutes pièces par la partie adverse", à savoir Laura Smet et David Hallyday.
À voir également sur Le HuffPost:
Lire aussi :
• "Mamie rock", la grand-mère de Laeticia Hallyday, parle pour la première fois
• Chez les people, chacun prend position dans la bataille autour du testament de Johnny
• David Hallyday juge "normal" son droit de regard sur l'album posthume de Johnny
• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici
• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost