Кому достаются дорожные госконтракты в Липецкой области?

Печально известный «Дорожник» хорошо знаком липчанам по скандалу с улицей Баумана. Её реконструировали в 2020 году. Во время ремонта общественник Дмитрий Красичков регулярно инспектировал работы. Он выявил массу недочётов. Например, закатывание асфальта прямо на мусор и листья. Рабочие, по его словам, не использовали битум, которым необходимо обработать подготовленную для укладки поверхность. В некоторых местах асфальт и вовсе укладывали на песок. Брак на полотне появился уже через две недели после пуска дороги, в январе 2021 года. А спустя пару лет жители района Сокол начали жаловаться на ямы на проезжей части. Брак устранили в рамках гарантийных обязательств.Несмотря на сомнительное качество выполняемых ремонтов, подрядчик выиграл тендер по нацпроекту проекту «Безопасные и качественные дороги». ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» заключило с ООО «Дорожник» госконтракт на ремонт почти 75 км трассы регионального значения «Дубовец – прим. к а/д Елец – Долгоруково – Тербуны». Но как показала проверка прокуратуры Долгоруковского района, фактически работы ещё не начались, хотя по условиям контракта приступить к ремонту ООО «Дорожник» должно было еще 3 апреля. Заказчик ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» никаких мер по контролю за выполнением работ не принимало. Прокурор внес представления в адрес заказчика и исполнителя, поставил на контроль фактическое устранение нарушений.Другой подрядчик, который является основным победителем в областных дорожных тендерах, «Липецкдоравтоцентр» выиграл торги по ремонту дорог почти за 900 млн рублей. ОГУП было не единственным участником на торгах, однако названия других претендентов не раскрываются. Как следует из аукционной документации, одна из компаний предложила за работу немного меньше (895 млн рублей). Однако, победителем она не стала. Конкурсная комиссия выбрала «Липецкдоравтоцентр» по критериям опыта аналогичных работ и наличия финансовых и трудовых ресурсов. Предприятие должно отремонтировать 58,5 км до конца текущего года.К слову, столичное ООО «Лидер» пыталось оспорить торги. В жалобе на липецкую закупку по ремонту дорог организации не понравились сроки исполнения контракта. «Лидер» посчитал, что за полгода нельзя выполнить тот объём работ, который требуется. Однако региональное управление Федеральной антимонопольной службы признало жалобу необоснованной.Егор ОРЛОВ