Росприроднадзор отказался искать загрязнителей земель ХМАО токсичными шламами. Разбираться в конфликте предстоит Радионовой и Ботвинкину
В РПН предложили организовать проверки коллегам из Россельхознадзора и Росреестра Экологи ХМАО заявили об игнорировании надзором информации о масштабных загрязнениях токсичными отходами земель Нижневартовского района. В ходе проведенного мониторинга скандально известного участка в районе Мегиона, на котором ранее были нелегально размещены десятки тысяч тонн буровых шламов и нефтезагрязненного песка, активисты выяснили, что токсичные сливы продолжаются, а участники незаконной деятельности «даже не стремятся ее скрыть». Фото- и видеоматериалы вместе с подробным описанием происходящего на площадке были адресованы в надзоры. Однако накануне замруководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора сообщил, что проверку инициировать не намерены, а опасные отходы размещаются на примыкающем участке со статусом сельхозземель. По этой логике, ревизиями и поисками виновных должны заниматься Росреестр, Россельхознадзор, Роспотребнадзор и мэрия Нижневартовского района. Экологи в свою очередь попросили прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина разобраться в отсутствии интереса профильного ведомства к уничтожению природы, а кроме того с ситуацией решили ознакомить и руководителя федерального Росприроднадзора Светлану Радионову.
Представители РОО «Экологическая безопасность Югры» попросили прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина разобраться в причинах отказа Северо-Уральского управления Росприроднадзора в организации ведомственной проверки по фактам продолжающегося нелегального складирования шламовых отходов на территории Нижневартовского района.
Участок с кадастровым номером 86:04:0000001:102503 у города Мегион, арендуемый микрофирмой «Автострой СК», на протяжении нескольких последних лет является одной из главных горячих точек на экологической карте Югры.
Ранее там размещался филиал небезызвестной компании Евгения Слюсаря «Эконадзор», который, несмотря на заверения руководителя, мог быть связан с размещением в котлованах площадью 780, 400 и 256 квадратных метров ядовитых отходов.
Фото: РОО «Экологическая безопасность Югры»
Неоднократные проверки госорганов – Росприроднадзора, прокуратуры и Роспотребнадзора – подтвердили размещение на участке шламовых отходов, а вину в загрязнении земель возложили на арендатора. По решению Мегионского городского суда «Автострой СК» обязали рекультивировать площадку, однако, судя по всему, эти работы могли выполняться исключительно на бумаге. Как отмечали наблюдатели, отходы продолжали поступать, а на месте их лишь слегка присыпали песком.
Более того, на фоне претензий ведомств к эксплуатантам площадки «Автострой СК» удалось добиться отсрочки рекультивации до октября 2020 года. Но, как выяснили общественники, по факту на знакомый им участок, а также прилегающую к нему территорию продолжают массово свозить токсичные отходы. До контролирующих структур, включая Росприроднадзор, были доведены сведения о происходящем, включая информацию о госномерах и маркировках автомобилей.
Однако реакция главы хантыйского подразделения Северо-Уральского управления РПН весьма удивила экологов. Владимир Кайгородов адресовал обращения своим коллегам по правоохранительной и контрольной деятельности – главе Управления Росреестра по ХМАО Владимиру Хапаеву, руководителю Россельхознадзора Большой Тюмени Сергею Палевичу и главе регионального Роспотребнадзора Майе Соловьевой, а также мэру Нижневартовского района Борису Саломатину.
Чиновник ознакомил адресатов с информацией, собранной экологами, однако отметил, ссылаясь на данные публичной кадастровой карты, что отходы сливались на участке 86:04:0000001:31508 (категория – земли сельхозназначения).
По этой причине, заниматься организацией проверок должны другие службы. Росприроднадзор от каких-либо самостоятельных действий при этом отказался. Почему ведомство предпочло не реагировать на представленные материалы, свидетельствующие о нелегальных операциях со шламами на почвах, изданию замруководителя Северо-Уральского управления РПН объяснять не пожелал.
«Я бы с удовольствием вам все рассказал, но у нас по порядку взаимодействия со СМИ за это отвечает руководитель – Андрей Гуржеев. Только через него либо письменно. Кроме того, мы все согласовываем с центральным аппаратом. Я не уполномочен», – известил Владимир Кайгородов.
В свою очередь представители экосообщества позицию РПН сочли попыткой возложить ответственность по проведению проверок на другие органы, которые просто не владеют компетенциями по расследованию заражения земель шламовыми отходами. Отдельно собеседники агентства отметили, что завоз отходов, по их наблюдениям, продолжается сразу на несколько граничащих участков, и каким образом РПН намерен считать ущерб, отказываясь от проверок, остается неясным.
«Должностные лица просто перенаправили обращение в органы, которые не уполномочены проводить какие-либо проверки по обращению о размещении и загрязнении нефтяными и буровыми отходами. По нашему мнению, это явно халатное отношение к обязанностям или, возможно, коррупционная составляющая, так как любая задержка в оперативном расследовании позволяет нарушителям уйти от ответственности. Ссылаются на якобы загрязнение сельхозземель. Какое в данном случае это имеет значение? Городская земля или земли промышленности, идет загрязнение опасными нефтяными и буровыми отходами! И уполномоченный орган в данном случае – Росприроднадзор», – настаивает Анатолий Криста.
Фото: РОО «Экологическая безопасность Югры»
Экологи обратились в прокуратуру ХМАО. Изложив суть происходящего на площадке, а также указав на нежелание Росприроднадзора вмешиваться в ситуацию и отказ МВД возбуждать уголовное дело, и попросили Евгения Ботвинкина «дать правовую оценку действиям должностных лиц Северо-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора, провести прокурорскую проверку их действий, а также обязать рассчитать и предъявить ущерб, нанесенный окружающей среде».
Комментируя ситуацию по отказу от проверки, участники других экоорганизаций ставят под сомнения «дружбу Кайгородова и Слюсаря». «Они не друзья и не и партнеры. Свидетельство тому уголовное дело по полигону в Федоровском, где, похоже, просто пилили деньги от нацпроекта. Группа Слюсаря и там поработала», – высказывается один из региональных экологов и поясняет «вялую реакцию РПН на обращение активистов и СМИ».
«РПН перенес центр решений даже не в Екатеринбург или Тюмень, а по сути, в Москву. Инициатива на местах – с одной стороны, и давление от вышестоящих чиновников было подорвано. Коллеги из других регионов говорят, что бумажки на проверки фактически надо выбивать. При этом Росприроднадзор сейчас в силу определенных причин не может на них реагировать необходимым образом. Все вопросы в Москву», – описывает свое видение ситуации эколог.
«Правда УрФО» в свою очередь подготовила собственное обращение на имя главы Росприроднадзора Светланы Радионовой с просьбой разобраться в ситуации. Отметим, что при отправке информации электронной почтой в РПН возникли проблемы – письма возвращаются с пометкой «почтовый ящик получателя переполнен».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.