Студентам-бюджетникам, отказавшимся от распределения, ищут статью в УК РФ

Экспертный совет Екатеринбурга решает проблему нехватки медицинских кадров с помощью репрессий. Юристы не поддерживают этот подход.

В Екатеринбурге состоялось заседание экспертного совета, на котором обсуждали проблему нехватки врачей в Свердловской области. От достаточного количества квалифицированных кадров, в том числе узких специалистов (кардиологов, неврологов, онкологов) зависит исполнение нацпроекта «Здравоохранение».

Часть целевых показателей этого нацпроекта уже выполнена, в частности, в крупных городах Свердловской области приемлемая доступность первичной медицинской помощи обеспечивается технологией «Бережливая поликлиника». Однако, дефицит кадров остается проблемой. По словам замминистра здравоохранения Свердловской области Ирены Базите, не хватает более 1000 врачей узкой специализации, и нехватка накапливается несмотря на увеличение целевого набора в Уральский государственный медицинский университет (УГМУ). Частично это происходит из-за того, что целевики отказываются отрабатывать вложенные в них деньги на территориях, откуда были отправлены учиться.

«Бывает так, что вчерашний студент просто возвращает деньги за учебу и не собирается ехать по месту целевого набора. В результате получается так, что человек проучился за государственный счет, а возвращает лишь сумму, потраченные без процентов и учета инфляции», - сетовал представитель Уральской государственной медицинской академии. По его словам, стандартных гражданско-правовых механизмов не хватает, чтобы мотивировать и удержать молодого специалиста там, где он нужен.

Свой способ решения проблемы предложил председатель Общественной Палаты Екатеринбурга Александр Косинцев. Он напомнил о существовании Уголовного кодекса и экономических преступлениях, в нем упомянутых. В эту категорию он предложил сместить норму Гражданского Кодекса, предусматривающую ответственность за использование государственных средств, в уголовную плоскость и наказывать отказавшихся исполнять обязательства выпускников в соответствующем порядке. Участники экспертного совета не без оговорок согласились с предложением передать инициативу в Госдуму и выразили надежду, что председатель комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашениников найдет способ совместить гражданское право с уголовным. «Эта мера может стать хлыстом», - подытожили собравшиеся.

Энтузиазм экспертов не поддерживают практикующие юристы. По словам адвоката Сергея Колосовского, для применения нормы уголовного права требуется соблюдения ряда условий. Кроме того, это противоречит позиции президента России, который, напротив, рекомендует чаще применять экономические рычаги в уголовном праве.