Дайджест газеты "Коммерсант" от 17 апреля 2014 года (часть I)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 17 апреля 2014 года (часть I)

"ДОБРОЛЕТ" ПОСЛАЛИ В ШЕРЕМЕТЬЕВО

НО ЛЕТАТЬ ОТТУДА ОН СМОЖЕТ ТОЛЬКО ДО КОНЦА ГОДА

Несмотря на предпринятые усилия, "Аэрофлоту" так и не удалось договориться с Домодедово и Внуково о размещении своего лоукостера "Добролет" на их территории. В итоге "Добролет" все же начнет полеты из терминала B Шереметьево, базового аэропорта материнской компании. Но работать там лоукостер будет лишь до конца 2014 года, потом терминал снесут. "Аэрофлот" в ответ предложил правительству не вкладывать деньги бюджета в инфраструктуру Внуково и Домодедово.

Низкобюджетный перевозчик "Добролет", создаваемый "Аэрофлотом", начнет полеты из базового аэропорта материнской компании - Международного аэропорта Шереметьево (МАШ), рассказал "Ъ" гендиректор авиакомпании Виталий Савельев. По его словам, Домодедово и Внуково отказались разместить "Добролет" на своей территории. Господин Савельев уточнил, что Домодедово предложило "Аэрофлоту" полностью перебраться в аэропорт, но перевозчик ответил на это отказом. Во Внуково, по словам Виталия Савельева, сослались на нехватку стоянок при наличии больших терминальных мощностей. При этом "Добролет" был готов работать по стандартным тарифам аэропортов, отметил топ-менеджер. По мнению господина Савельева, аэропорты предъявили "неправомерные требования". Гендиректор "Аэрофлота" предложил министру транспорта Максиму Соколову не вкладывать в эти аэропорты госинвестиции, поскольку они "создают препятствия" государственному проекту, который должен повысить доступность перевозок населения. Но в Минтрансе заявили, что таких официальных обращений не было.

Во Внуково "Ъ" пояснили, что готовы предоставить "Добролету" возможность летать из аэропорта, но только для "оборотных рейсов". Основные мощности аэропорта занимают "Трансаэро" и "ЮТэйр". В пресс-службе Домодедово отметили, что аэропорт не выдвигал условий относительно возможности оперирования "Добролета" на его территории только в случае перебазирования "Аэрофлота". В Домодедово также сообщили, что в адрес аэропорта не поступал официальный запрос "от зарегистрированного авиаперевозчика "Добролет" в формате, предусмотренном регулирующими отраслевыми документами". Сертификата эксплуатанта у "Добролета" пока нет, в Росавиации вчера сообщили "Ъ", что заключение по заявке авиакомпании на получение сертификата и необходимая документация уже утверждены, процесс сертификации еще продолжается.

"Добролет" - дочерний низкобюджетный перевозчик "Аэрофлота". Планирует начать полеты летом 2014 года, в первый год работы будет летать из Москвы в девять городов, через два года - в 26. Для полетов будут использоваться новые Boeing 737-800. Объем инвестиций в проект - $100 млн.

Между тем гендиректор МАШ Михаил Василенко заявил вчера "России 24", что "Добролет" будет обслуживаться на базе терминала В (пропускная способность - 4 млн пассажиров в год), поскольку там "самые низкие и выгодные ставки". Но МАШ сможет принять "Добролет" только до конца 2014 года, подчеркнул он, затем терминал снесут. На этом месте TPS Avia Аркадия Ротенберга и партнеров планирует построить новый терминал пропускной способностью 15 млн пассажиров в год.

У "Добролета" есть возможность базироваться и в подмосковном Раменском, который развивает дочерняя структура "Ростеха" ОАО "Транспортно-выставочный комплекс "Россия"" (ТВК "Россия") совместно с литовским авиахолдингом Avia Solutions Group. Аэропорт должен заработать летом 2015 года. В конце 2013 года глава совета директоров ТВК "Россия" Дмитрий Шугаев говорил в интервью "Ъ", что Раменское может стать для дочерней авиакомпании "Аэрофлота" "самым подходящим местом", но подчеркнул, что "пока никто предметно эту тему не обсуждал". Вчера источник "Ъ", знакомый с ситуацией, сообщил, что "в ближайшее время состоится рабочая встреча представителей ТВК "Россия" и "Добролета"".

По мнению независимого авиационного эксперта Андрея Крамаренко, МАШ будет сложно найти арендаторов (магазины, кафе и пр.) на полгода, которые бы создали комфортные условия для пассажира в терминале. При этом задумка "Добролета" основана на агрессивной ценовой конкуренции и давлении на других игроков с целью снижения доходных ставок, замечает он, но в условиях нестабильного потребительского спроса это грозит сильной потерей прибыльности самого "Аэрофлота".

КРЫМ И СЕВАСТОПОЛЬ ПОДЕЛИЛИ В НЕОБЫЧНОЙ ПРОПОРЦИИ

НА ВЫБОРАХ СПИСОЧНИКОВ БУДЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОДНОМАНДАТНИКОВ

В новом составе парламентов Крыма и Севастополя 75% депутатов будут представлять партийные списки и 25% изберутся по одномандатным округам. Об этом сказали вчера главы отделений "Единой России" в новых субъектах РФ Владимир Константинов и Виктор Оганесян по итогам встречи с председателем партии Дмитрием Медведевым. Российский премьер пообещал провести прием граждан в Крыму и Севастополе. По сведениям "Ъ", приемные официально откроются в Крыму и Севастополе к майским праздникам.

Глава отделения "Единой России" в Крыму, спикер Госсовета республики Владимир Константинов и лидер севастопольских единороссов, директор городской гимназии Виктор Оганесян после встречи с Дмитрием Медведевым в Москве рассказали, как будет формироваться власть в регионе. Единороссы подтвердили, что парламенты будут избраны уже в сентябре 2014 года, после чего смогут утвердить глав новых субъектов РФ. По мнению господина Оганесяна, персональный состав власти на полуострове должен серьезно измениться.

Число депутатов сократится (со 100 до 75 в Крыму, в Севастополе - с 76 до 24 человек). По словам господина Константинова, наиболее вероятно, что 75% кандидатов будут избраны по партийным спискам, а 25% - по одномандатным округам. "Нам тоже нравится эта схема",- сказал господин Оганесян. Прежде пропорция была 50:50. В Крыму и Севастополе партийные бренды пока имеют очень высокий авторитет, считают единороссы. Источник в руководстве партии подтвердил "Ъ", что описанная представителями новых субъектов схема наиболее вероятна. Хотя, как уже писал "Ъ", на остальной территории РФ, наоборот, доля одномандатников возрастает, а списочников - уменьшается. Дмитрий Медведев на встрече отметил: "Уровень доверия к власти сейчас очень высок, и мы должны сделать все возможное, чтобы он оставался таким".

"У нас в новом парламенте будет всего 75 человек. А партий на выборах будет много, и надо дать возможность отделениям российских партий, которые будут только созданы в Крыму, структурироваться и проявить себя",- пояснил "Ъ" первый вице-спикер Госсовета Крыма единоросс Григорий Иоффе. В партии отмечают, что избирательное законодательство Крыма и Севастополя еще не до конца разработано. Владимир Константинов отметил, что на очереди к принятию стоит закон "О госсовете" и еще 100 первоочередных законов ("Об общественной палате", "О счетной палате", "Об имуществе", "О налогах и сборах" и др.). Единороссы попросили вчера у лидера партии помощи в юридическом сопровождении законодательного процесса, Дмитрий Медведев обещал помочь.

По словам лидера крымских единороссов, в список кандидатов войдут представители всех социальных сред, национальных меньшинств (отдельно Владимир Константинов оговорился, что в числе кандидатов обязательно будут крымские татары), а также беспартийные. То есть "все, кто проявил себя в это непростое время, все, кто пользуется авторитетом", добавил он. По словам единороссов, крымские татары входят в состав всех местных политсоветов "Единой России". Отметим, что в Госсовете (до объявления независимости - Верховной раде) Крыма есть оппозиционная фракция "Курултай-рух", представляющая меджлис крымских татар. Эти депутаты избирались в крымский парламент по списку партии "Народный рух Украины" (см. "Ъ" от 9 апреля). С кем сотрудничать на предстоящих выборах, пока не решено, заявил "Ъ" член секретарь фракции, член меджлиса Ремзи Ильясов. Он напомнил, что прежде новые власти полуострова обещали гарантировать представительство крымских татар в органах власти. Он отметил, что, "как правило, кандидатов в мажоритарных округах провести было трудно".

Дмитрий Медведев вчера также пообещал уже в ближайшее время снова приехать в Крым и встретиться с гражданами в своих партийных приемных. Точной даты еще нет, однако, по сведениям "Ъ", официально приемные могут открыться уже к майским праздникам. В качестве возможных руководителей приемных, по информации "Ъ", рассматриваются несколько кандидатур, в их числе член комиссии по приему гуманитарной помощи, руководитель управления анализа социальных услуг и внутреннего аудита администрации Севастополя Инна Гончарова и депутат Госсовета Крыма Николай Колесниченко. Окончательное решение примет президиум генсовета партии. Крымчан, которые уже обращаются в центральные органы партии, интересуют пенсионные выплаты, льготы, водоснабжение, борьба с коррупцией, ускоренная выдача паспортов, поступают заявки на вступление в партию. Партийный межкоординационный совет возглавит депутат Виктор Пинский.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ БОРЮТСЯ ЗА ЦЕНУ ЗЕМЛИ

РСПП НЕ СОГЛАСЕН С ДОСУДЕБНЫМ ОБЖАЛОВАНИЕМ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ

Как стало известно "Ъ", сегодня у первого вице-премьера Игоря Шувалова пройдет совещание по кадастровой стоимости земли, от которой рассчитывается земельный налог. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) настаивает, что подготовленные Минэкономики поправки к закону об оценочной деятельности, принятые Госдумой в первом чтении, усугубят неэффективность оспаривания завышенной кадастровой оценки. Из-за разногласий второе чтение проекта уже перенесено.

Сегодня у первого вице-премьера Игоря Шувалова пройдет совещание о совершенствовании законодательства об оценочной деятельности. 12 марта в Госдуме прошли первое чтение поправки к закону о ней - они касаются определения и оспаривания кадастровой стоимости земли. В процессе доработки документа РСПП направил свои замечания в правительство. По данным "Ъ", из-за этого второе чтение было перенесено на месяц. В секретариате первого вице-премьера подтвердили информацию о совещании, уточнив, что оно будет закрытым. В РСПП сообщили, что на совещании будет присутствовать член бюро правления союза Владимир Лисин (владелец НЛМК). В Минэкономики (разработчик поправок) также подтвердили участие. В комитете Госдумы по собственности от комментариев отказались.

В документе, направленном 31 марта в правительство (копия есть у "Ъ"), РСПП обращает внимание на недостатки системы государственной кадастровой оценки, которая "может в несколько раз превышать рыночную". Судебное оспаривание кадастровой стоимости неэффективно - с решения суда до применения рыночной цены для расчета налога проходит время, за которое проводится новая кадастровая оценка, и нужно снова идти в суд. "В итоге складывается замкнутый круг",- указывает РСПП. Предприниматели просят запретить проведение кадастровой оценки чаще одного раза в пять лет (сейчас - не реже раза в пять лет) и дать возможность считать налог от рыночной оценки не с 1 января следующего года, как сейчас, а с даты ее проведения.

В нынешней редакции поправки, по мнению РСПП, только усугубят ситуацию. Так, обязательное досудебное оспаривание кадастровой стоимости в комиссии при Росреестре увеличит общие сроки ее пересмотра, в течение которого собственник уплачивает завышенный налог. К тому же на практике комиссия идет на пересмотр кадастровой стоимости при ее отклонении от рыночной не больше чем на 30%. "Членами комиссии являются представители госорганов, которые не заинтересованы в признании результатов кадастровой оценки необоснованными, поскольку от них напрямую зависит наполнение местных бюджетов",- указывает РСПП. Союз даже обращался в Высший арбитражный суд за разъяснениями, с какого момента применяется рыночная оценка земли,- но 5 марта Владимир Путин внес законопроект, передающий споры по кадастровой стоимости судам общей юрисдикции, и запрос утратил смысл.

В НП "Русская сталь" поддерживают предложения РСПП. Ответственный секретарь партнерства Алексей Сентюрин рассказал "Ъ", что большинство металлургов сейчас оспаривают кадастровую стоимость участков. Из последних можно отметить дело ОЭМК (структура "Металлоинвеста"), снизившего стоимость 161 участка с 24,5 млрд руб. по государственной оценке до 15,3 млрд руб. по рыночной. Озабоченность металлургов разделяют и нефтяники. В "Газпром нефти" говорят, что компания периодически сталкивается с завышением кадастровой стоимости. "В отдельных случаях максимальная разница между кадастровой и рыночной оценкой достигала десяти раз",- поясняют в компании.

Юристы также разделяют точку зрения бизнеса. "Если ты оспорил неправильную кадастровую оценку, почему нельзя сразу применить рыночную? Возможно, такое правило предусмотрено из-за заботы о местном бюджете, чтобы не выдергивать из него уже уплаченный налог",- говорит партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Виталий Можаровский, добавляя, что "было бы проще, если бы суды не стеснялись взыскивать убытки, причиненные некорректными действиями органов власти".

ВСЕ ИСКЛЮЧЕНО

ГКРЧ ПЕРЕПИСАЛА ОЛИМПИЙСКИЙ КОНТРАКТ

Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) урезала на два года эксклюзивное право "Ростелекома" и "МегаФона" на оказание услуг LTE в Краснодарском крае. Операторы, которым спонсорский олимпийский пакет и затраты на строительство сетей в Сочи обошлись минимум в $260 млн, утверждают, что оценивали инвестиции в развитие региона именно с учетом эксклюзивности, а решение ГКРЧ нарушает гарантии, данные государством бизнесу.

ГКРЧ внесла изменения в собственное решение от 16 марта 2012 года, по которому генеральным партнерам сочинской Олимпиады - "МегаФону" и "Ростелекому" - давалось эксклюзивное право на оказание услуг по технологии LTE в Краснодарском крае до 31 декабря 2016 года. Но вчера срок эмбарго был перенесен на 31 декабря 2014 года.

"МегаФон" и "Ростелеком" стали партнерами Олимпиады в начале 2009 года. Контракт обошелся каждой компании в $130 млн. Решением ГКРЧ от 16 марта 2012 года "МегаФон" и "Ростелеком" получили частоты 800 МГц, 2,3-2,4 ГГц, а также 2,5-2,7 ГГц для строительства LTE в Краснодарском крае. Летом того же года состоялся конкурс на лицензии 4G на всю Россию. Победителями оказались "МегаФон" и "Ростелеком", а также МТС и "Вымпелком", однако последние, не являясь спонсорами Олимпиады, подпадали под действие моратория. Кроме того, срок моратория на использование частот в Краснодарском крае был установлен законом об организации и проведении Олимпиады еще в 2007 году.

Однако в середине 2013 году МТС обратилась с просьбой к министру связи и массовых коммуникаций и председателю ГКРЧ Николаю Никифорову сократить период, в течение которого операторы не смогут строить сети LTE в Краснодарском крае, до 31 декабря 2014 года, а территорию - непосредственно объектами проведения Игр. Тогда комиссия решила рассматривать обращение МТС после окончания Олимпиады.

В конце октября МТС подала иск в арбитражный суд Москвы к ГКРЧ, в котором пыталась оспорить введение ограничений на предоставление услуг 4G в Краснодарском крае. Очередное заседание по делу состоялось вчера, но по ходатайству МТС рассмотрение было отложено на 3 июня. МТС потребовалось время для того, чтобы изучить текст вчерашнего решения ГКРЧ.

В "МегаФоне" говорят, что будут оспаривать решение ГКРЧ в суде. "Мы вложили как в контракт, так и в строительство олимпийской инфраструктуры более 10 млрд руб. Считаем данное решение неправомерным, оно нарушает гарантии, которые дает государство бизнесу. Мы оценивали инвестиции с учетом эксклюзивности, которая есть у нас в Краснодарском крае до конца 2016 года",- говорит пресс-секретарь "МегаФона" Олеся Яременко. В "Ростелекоме" не поддерживают изменения сроков эмбарго, однако решение, что делать дальше, будет ли компания обращаться в суд, пока не принято, говорит представитель оператора.

"Основой олимпийской маркетинговой программы являлось взаимовыгодное партнерство, при котором компании, приходя в проект, не просто вкладывали деньги, но и создавали инфраструктуру, которая была необходима для проведения Игр и развития региона. Так, например, "МегаФон" смог первым развить в Сочи современную сеть LTE, благодаря которой на Играх в Сочи работал самый быстрый мобильный интернет",- заявил "Ъ" глава оргкомитета "Сочи-2014" Дмитрий Чернышенко. Это долгосрочные инвестиции, продолжает он, и было бы правильно позволить компании сохранить свои эксклюзивные права на LTE в этом регионе как минимум до окончания олимпийского маркетингового контракта в 2016 году.

МТС подготовила необходимую инфраструктуру для внедрения LTE в Краснодарском крае и может запустить сети в 2015 году после получения разрешительных документов, говорит представитель МТС Дмитрий Солодовников. По его словам, МТС в 2011-2013 годах также вложила в развитие сетей в Сочи и Краснодарском крае более 10 млрд руб. "С учетом новых вводных будем стараться провести все необходимые подготовительные работы для запуска LTE на территории Краснодарского края в начале 2015 года",- сказала представитель "Вымпелкома" Наталья Ташкеева.

Впрочем, один из участников рынка считает, что даже после снятия моратория МТС и "Вымпелком" вряд ли смогут запустить 4G в Красноярском крае. "Для них может просто не хватить частот: в преддверии Олимпиады значительную часть ресурса заняли силовики, которым нужно было обеспечить безопасность. Пока они не освободили частоты",- поясняет собеседник "Ъ".

МЕГАОПЕРАТОР

УПРАВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОТДАЛИ ЦБ

Вчера состоялось совещание у председателя правительства РФ Дмитрия Медведева по вопросу создания Национальной системы платежных карт (НПС). В результате было решено создавать НПС под эгидой ЦБ. Однако в процессе создания системы могут быть использованы технологии и наработки как УЭК, так и "Золотой короны".

На вчерашнем совещании в правительстве с участием Дмитрия Медведева, министра финансов Антона Силуанова, председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, замминистра экономического развития Николая Подгузова и первых лиц крупнейших российских банков были выработаны основные принципы создания НПС. Оператором НПС будет организация, созданная при ЦБ. "Будет создан расчетно-клиринговый центр для проведения внутрироссийских операций с пластиковыми картами под эгидой ЦБ. Это будет организация при Банке России, и ЦБ в ней будет обладать контрольным пакетом. Организационно-правовая форма - ОАО",- цитирует ИТАР-ТАСС слова президента ВТБ24 Михаила Задорнова, присутствовавшего на совещании. По оценкам главы ВТБ24, построение системы займет примерно полгода. При этом межхостовые соединения, которые позволят российским банкам проводить операции по картам на территории России в обход Visa и MasterСard, по словам господина Задорнова, банки создадут уже к концу мая.

По другому вопросу - чьи карты и технологии брать за основу будущей платежной системы - окончательного ответа пока нет. По словам господина Задорнова, при создании НПС могут быть использованы технологии и наработки как УЭК, так и "Золотой короны". "Будет проводиться аудит существующих платежных систем - и УЭК, и "Золотой короны" - с точки зрения платформ для новой карты. Соответственно, рабочая группа при Центральном банке определяет степень готовности систем и, возможно, примет решение о приобретении у существующих систем тех технологий и наработок, которые уже будут использоваться в дальнейшем",- полагает господин Задорнов.

Напомним, что вопрос создания собственной НПС возник на повестке дня сразу после того, как Visa и MasterCard заблокировали карты ряда российских банков после введения американских санкций. В итоге президент РФ Владимир Путин поручил правительству в срок до 25 апреля проработать вопрос создания собственной НПС, в том числе с учетом предложений Германа Грефа по созданию НПС на базе ОАО УЭК. После этого в ЦБ была создана рабочая группа по этому вопросу с участием крупнейших банков. В понедельник было совещание у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором были заслушаны все точки зрения. И уже тогда, по словам чиновника, знакомого с ходом обсуждения, все шло к тому, что оператором системы будет ЦБ, а возможной ее платформой могут стать карты ПРО100 (см. "Ъ" от 15 апреля).

Участники рынка в целом удовлетворены решением о том, что руководить и регулировать НПС будет ЦБ. "ЦБ - незаинтересованная организация, которая будет выступать в качестве арбитра",- уверен председатель совета директоров ФГ "Открытие" Рубен Аганбегян, также присутствовавший на сегодняшнем совещании. По мнению господина Аганбегяна, будущая конфигурация НПС будет зависеть от решения ЦБ, но в итоге "решение будет объективным, так как не будет банка, который насаждал бы свою позицию". С этим мнением согласен председатель совета директоров "Золотой короны" Николай Смирнов. "То, что все создается на базе ЦБ,- это консенсус, с которым все были согласны, так как ЦБ выберет оптимальное решение среди разных игроков",- полагает господин Смирнов.

Глава Сбербанка Герман Греф отказался комментировать итоги совещания у господина Медведева, отметив, что окончательное решение еще впереди, передает Reuters. "Мы сказали, что готовы к любому варианту: продать УЭК ЦБ или платежным системам мы считаем правильным, чтобы это была коммерческая организация, в некоммерческую организацию я не верю",- сказал он журналистам в среду. По его мнению, технология системы ПРО100, которая задействована в УЭК, вполне может подойти для национальной карты. В ЦБ от комментариев отказались.

ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ХОД

УКРАИНСКИХ СРЕДСТВ ВСЕ МЕНЬШЕ В "ДОЧКАХ" РОССИЙСКИХ БАНКОВ

Украинские "дочки" российских госбанков теряют часть клиентских средств. Это в общем тренде оттока денег из всех клиентских банков. Однако в ряде случаев значительную часть оттока обеспечивают украинские госкомпании. Это палка о двух концах, предупреждают эксперты: крупные российские банки не только берут, но и дают деньги украинской экономике.

Как стало известно "Ъ", набсовет ВЭБа в ближайшее время может рассмотреть вопрос об открытии своей украинской "дочке" Проминвестбанку (ПИБ) кредитной линии на 15 млрд руб., и это несмотря на то, что не так давно (в конце марта) ПИБ сообщал о выделении ему дополнительной кредитной линии от ВЭБа на $100 млн для поддержания текущей ликвидности. Потребность в новых средствах возникла в связи с оттоком клиентских средств, указывают собеседники "Ъ". В ВЭБе не опровергли эту информацию. "ВЭБ обеспечивает поддержку ликвидности Проминвестбанка в условиях нестабильности экономической ситуации на Украине в необходимом объеме для своевременного выполнения всех его обязательств",- пояснили там. В самом Проминвестбанке отток со счетов юридических и физических лиц с начала года на 1 апреля оценивают в $230 млн, отмечая, что это на сегодня отток ПИБа один их самых низких во всей банковской системе Украины. Отчетность банка доступна лишь на 1 января 2014 года. По ней на счетах клиентов было 13,9 млрд гривен ($1,67 млрд).

По информации "Ъ", одним из факторов оттока стал вывод местными госкомпаниями своих средств по некоему негласному указанию. В ПИБе слышали о таком указании от клиентов, однако его источник банку неизвестен. "Нам самим было бы интересно это узнать",- иронизирует представитель банка. По его словам, отток средств ряда госкомпаний начался в период нестабильности с ноября прошлого года: "К сожалению, мы вынуждены констатировать, что деловые отношения с ними сохранились, но начали носить односторонний характер - они имеют задолженность перед банком, но держать свои средства и обслуживаться не хотят по своим причинам".

По словам источников "Ъ", с оттоком клиентских средств столкнулся целый ряд российских банков - в основном государственных. Отток клиентских средств в разгар украинского кризиса подтвердили и в украинской "дочке" ВТБ, однако насколько это связано с действиями госкомпаний, не комментируют. "В феврале-марте мы действительно наблюдали отток средств из всей банковской системы Украины, в том числе из нашего банка,- говорит предправления украинского ВТБ-банка Константин Вайсман, не раскрывая количественных характеристик оттока.- Но при этом банк выполнил все обязательства перед клиентами, не прибегая к рефинансированию в Нацбанке". По его словам, сейчас ситуация стабилизировалась, оттоки средств клиентов значительно снизились, ликвидности банка достаточно, что выполнить все обязательства перед нашими клиентами. В украинской "дочке" Сбербанка на запрос "Ъ" вчера не ответили, так же поступили в российском Сбербанке. Однако источник "Ъ" в Сбербанке исхода госкомпаний не подтвердил. Клиентские же средства банки на Украине теряют вне зависимости "от национальности", указывает собеседник "Ъ".

По оценкам источников "Ъ", совокупный отток госбанков на 1 апреля мог составлять порядка $1 млрд. Проверить эти данные по отчетности украинских "дочек" невозможно, они отчитываются ежеквартально, и данных на 1 апреля на сайте Нацбанка Украины пока нет. В Fitch Ratings на основе данных от рейтингуемых украинских банков отток депозитов (за вычетом валютной переоценки) оценивали в марте в среднем в 9% за период с начала года, при этом основная часть оттока была после 1 февраля. По данным отчетности украинских Сбербанка и ВТБ, объем клиентских средств в них на начало года составлял $3,6 млрд. Впрочем, данные источников "Ъ" учитывают еще и межбанковские кредиты.

"Вопрос о том, чтобы подконтрольные государству предприятия переводили счета в госбанки, поднимается каждый раз, когда на Украине происходят какие-либо политические потрясения, однако в итоге это ничем не заканчивается",- говорит один из собеседников "Ъ". Такую версию о позиции украинских властей косвенно подтверждает и вчерашнее высказывание депутата Верховной рады Михаила Апостола в связи с инициативой ряда депутатов расследовать деятельность украинского Альфа-банка (впрочем, затем глава Нацбанка Украины сообщил о неподтвержденности данной информации). "Российские спецслужбы всегда использовали крупные финансовые учреждения как инструмент,- цитирует господина Апостола РБК-Украина.- Поэтому вызывает особое беспокойство тот факт, что банк обслуживает государственные предприятия стратегического значения, включая такие, которые производят военную продукцию". Дополнительных комментариев по этой позиции в приемной Михаила Апостола вчера не предоставили. Тем временем в самом украинском Альфа-банке отмечают "устойчивый рост (клиентских средств.- "Ъ") как в течение прошлого месяца, так и всего первого квартала 2014 года: общий прирост средств юрлиц в марте превысил 470 млн гривен, в том числе текущих остатков - 450 млн гривен. Кроме того, в марте отмечена положительная динамика по открытию новых текущих счетов, на обслуживание перешло более 65 украинских предприятий, 8 крупных украинских предприятий оформили зарплатные проекты, среди них и госучреждения". Что это за компании, в банке не раскрывают. Если госструктуры действительно отказываются от сотрудничества с российскими госбанками, то наносят вред в том числе и самим себе, считает гендиректор АКГ "Финэкспертиза" Агван Микаелян. "Российские банки всегда были серьезными проводниками украинских экономических интересов и товарооборота Украина-Россия, это касается, в частности, гарантий и кредитов",- отмечает он.