Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации Московским городским военным прокурором Владиславом Приходченко Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 3 сентября 2021 года

Московской городской военной прокуратурой в установленном порядке исполнены поручения, данные Московским городским военным прокурором Владиславом Приходченко 3 сентября 2021 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

По обращению Ващука Ивана Валерьевича с просьбой провести проверку по вопросу размещения в сети «Интернет» информации экстремистского характера доложено, что проверка по обращению заявителя проведена. Поскольку фактически заявитель в своем обращении ставил вопрос о разъяснении оснований наступления уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности для использования информации при проведении занятий с военнослужащими, поэтому оснований для проведения проверочных мероприятий не имелось.

По обращению Вовка Сергея Владимировича с просьбой провести проверку по вопросу законности размещения на интернет-сайтах информации о продаже оружия и боеприпасов доложено, что в ходе изучения в сети Интернет страницы «www.tyhhscon.ru» установлено, что информация на вышеуказанном сайте побуждает неопределенный круг лиц к совершению противоправных действий, сопряженных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, влекущих как административную, так и уголовную ответственность. В случаях, когда размещение в сети интернет информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, она подлежит запрещению (ограничению) к распространению на территории Российской Федерации. По результатам ранее проведенной проверки военной прокуратурой Солнечногорского гарнизона в Солнечногорский городской суд Московской области направлено исковое заявление о блокировке указанного интернет-ресурса.

По обращению Дворникова Святослава Николаевича с просьбой провести проверку по вопросу соблюдения природоохранного законодательства должностными лицами Минобороны России доложено, что проведенной Московской городской военной прокуратурой с привлечением военной прокуратуры Солнечногорского гарнизона проверкой установлено, что жилищно-коммунальная служба № 2 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (далее –ЖКС № 2) осуществляет эксплуатацию комплекса очистных канализационных сооружений, расположенных по адресу: Московская область, городской округ Дмитров, поселок Горки-25 (далее – ОКС). Осмотром ОКС установлено их технически-аварийное состояние, частичная неработоспособность и необходимость проведения реконструкции и капитального ремонта. Должностными лицами ЖКС № 2 обеззараживание сточных вод (биологическая очистка) не производится, в связи с чем допускается сброс неочищенных сточных вод в реку Волгуша. По результатам проверки военной прокуратурой Солнечногорского гарнизона начальнику ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении начальника ЖКС № 2 Кучерова С.А. вынесены постановления о возбуждении двух дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.6 и 8.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – далее КоАП РФ), которые направлены для рассмотрения в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям. Рассмотрение документов прокурорского реагирования находится на контроле в военной прокуратуре Солнечногорского гарнизона.

По обращению Блохина Ивана Валентиновича с просьбой провести проверку законности отказа должностными лицами войсковой части в выплате материального стимулирования доложено, что в ходе проверки указанные доводы подтвердились, в связи с чем военной прокуратурой Наро-Фоминского гарнизона 10 сентября 2021 года командиру войсковой части внесено представление об устранении нарушений закона. По результатам рассмотрения документа прокурорского реагирования приказом командира войсковой части Блохину И.В. установлена указанная надбавка.

По обращению Шмоткина Павла Александровича с просьбой провести проверку законности требований командования войсковой части о предоставлении сведений о доходах доложено, что обязанность предоставления государственными служащими сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя, супругу и несовершеннолетних детей предусмотрена Положением о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 559. Согласно пункту 72 Методических рекомендаций по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2021 году (за отчетный 2020 год), разработанной Минтрудом России, информация о расходах супруги, произведенных ею по сделке до вступления в брак, в рамках декларационной компании в разделе «Сведения о расходах» отражению не подлежит. С учетом изложенного сведения о земельном участке, находящемся в собственности супруги до вступления в брак, подлежат отражению только в разделе 3 «Сведения об имуществе» соответствующей справки о доходах.

По обращению Хрыкова Максима Геннадьевича с просьбой провести проверку законности требований командования войсковой части о предоставлении сведений о доходах доложено, что в соответствии с абзацем 10 пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные в данном законе социальные гарантий и компенсации, относятся лица, в том числе находящиеся у них на иждивений. При этом для установления соответствующего статуса члена семьи военнослужащего, лицо в установленном законом порядке должно быть признано находящимся на иждивении. Факт нахождения лица на иждивении (признании иждивенцем) может быть установлен в судебном порядке в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах нарушений в действиях должностных лиц войсковой части не установлено, поскольку родители Хрыкова М.Г. сначала должны быть признаны лицами, находящимися у него на иждивении, а уже потом как следствие, членами семьи. По результатам проверки прокурорское реагирование ввиду отсутствия оснований не осуществлялось.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.