Вопросы по Набережной в Дербенте еще могут возникнуть
Милрад Фатуллаев, политолог, журналист, главный редактор издания РИА «Дербент»
Эпопеяс Набережной в Дербенте подходит к концу. По идее работы здесь должны былизавершиться еще к сентябрю 2015 года, но по какой-то причине, возможно, из-занедостаточного финансирования, сроки строительства перенесли. Тендер былобъявлен лишь под конец 2016 года, а реализация проекта началась только воктябре. Казалось бы, очевидно, что строители не успеют закончить работу доянваря 2017-го, но нас упорно убеждали в обратном.
Всоответствии с финансовой дисциплиной, если ты не успеваешь освоить выделенныеиз федерального центра средства, их необходимо вернуть, а впоследствии сноваполучить. Эта процедура связана с достаточно серьезной бюрократическойволокитой, и правительство РФ относится к таким вещам не очень хорошо: значит,вы там на месте что-то неправильно посчитали, неправильно определили сроки.
Могут и комиссию прислать, чтобы выяснить, почему деньги, которые быливыделены, не освоены.
Этонежелание ввязываться в историю с возвратом средств судя по всему и стало почвойдля нарушения закона, что привело к возбуждению уголовного дела против главы«Дирекции по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 2000-летиюоснования города Дербент» Магомеда Магомедова. Чтобы избежать ненужнойволокиты, он заплатил за еще не выполненную работу, чтобы в начале 2017 года,до приезда комиссии, все завершить. Не успели – отсюда обвинение в служебномподлоге: деньги выплачены за несуществующие объемы работ.
Разумеется,35 миллионов рублей, о которых идет речь, не такая большая в масштабах Россиисумма, но сама история получилась резонансной. Ведь к проекту празднованияюбилея древнейшего города было приковано внимание, указ о проведении торжествподписал сам президент Путин, в Дербент приезжал премьер-министр Медведев. Ктому же Дербент стал одним из последних городов, которому выделили деньги изфедерального бюджета (потом был еще Грозный), в дальнейшем любые подобныеторжества будут осуществляться за счет регионов.
Ксожалению, на уровне дагестанских чиновников произошел сбой, возможно даже,имел место некий саботаж, поэтому хорошая, в принципе, идея получиласкандальную подоплеку.
Напомню,что в самом начале строительства Набережной местные власти рапортовалиМедведеву о том, что им удалось сэкономить 37 миллионов рублей. За счет чегосократились расходы? Думаю, благодаря удешевлению некоторых элементов проекта.
Скажем, решили поставить скамейки попроще, а не те, что изначально планировали.
Не знаю, можно ли назвать такую экономию эффективной, если теряешь в качестве.
При этом деньги, от которых фактически отказались в Дербенте, главаправительства РФ почему-то перенаправил на помощь медучреждениям Чечни иКабардино-Балкарии.
Срокисдачи Набережной переносились неоднократно. К 1 февраля не успели, к 1 апреляснова не успели. Председатель дагестанского правительства Адбусамад Гамидовсказал, что работы будут завершены, «когда трава зазеленеет», глава республикиРамазан Абдулатипов – «когда начнется купальный сезон». Сейчас это реально,поскольку объем остался небольшой – там нужно только подвести асфальтированнуюдорогу.
Будет ли иметьпродолжение эта история, когда Набережная, наконец-то, откроется? Сложныйвопрос. На мой взгляд, проверка окружной, а не республиканской прокуратуры былаинициирована не случайно. Руководство СКФО назначило ее, чтобы подвести некуючерту. Чтобы не принимать объект в его нынешнем виде, а только «чистым». Чтобудет дальше? Посмотрим. По Набережной у правоохранительных органов еще могутвозникнуть вопросы, по остальным объектам, таким как Крепостная стена, уже нет.
Все они уже приняты.