Экологи и ФЛНКА стоят на своем
Федеральной лезгинской национально-культурной автономии по многочисленнымпросьбам жителей Южного Дагестана, озабоченных судьбой Самурского леса в связис попытками возобновить строительство водовода до города Дербент, состояласьвстреча президента ФЛНКА Арифа Керимова с Председателем Правления «Российскогосоюза гидрогеологов» (РосГидроГео), экспертом ООН Юрием Богомоловым.
Сложившаясяситуация вокруг проекта водовода «Самур-Дербент», потенциальные угрозы ипоследствия от его строительства, возможные пути решения «самурской проблемы»,а также этнополитический, коррупционный и властный фактор в жизни современногодагестанского общества, - эти и другие вопросы стали основной темой разговораэксперта с руководителем и работниками Лезгинской автономии.
Вовстрече также приняли участие советник президента ФЛНКА Сабир Мамедов ипредседатель Исполкома ФЛНКА Гусен Шахпазов.
Вначале встречи Ариф Керимов поблагодарил Юрия Богомолова за принципиальнуюпозицию в деле защиты экологии Самурского леса и подчеркнул, что именноэкспертное заключение уважаемого ученого и его коллег, подкрепленноеактивностью жителей Присамурья, в свое время стало законным основанием дляостановки строительства губительного для уникального реликтового леса водовода.
Вответ Юрий Богомолов отметил активное участие ФЛНКА и лично Арифа Керимова вположительном разрешении самурской проблемы (напомним, что строительство былозаморожено до недавнего времени после ряда мероприятий, организованных усилиямиФЛНКА и других общественных структур). Онтакже подчеркнул, что от своих слов не отказывается и продолжает придерживатьсямнения, высказанного им и его коллегами в 2014 о недопустимости строительстваСамурского водовода.
Для справки:в начале 2014 года ФЛНКА по многочисленным просьбам жителей Присамурьяорганизовала поездку делегации, включавшей в себя экспертов-экологов, членовОбщественной палаты России и журналистов, в окрестности Самурского леса.
Тогда благодаря усилиям экспертов и принципиальностиместного населения бурение удалось остановить. Юрий Богомолов был одним из тех,кто открыто заявил, что строительство водовода непременно навредит местнойэкологии.
После чего в Общественной палате РД состоялисьобсуждения, на которых Богомолов и другие эксперты повторно высказали мнение,что строительство водовода приведет к экологической катастрофе на югеДагестана.
Напомним,что на основании экспертного заключения авторитетных московских ученых былинаписаны обращения на имя руководителя Администрации Президента РФ, министраприродных ресурсов и экологии РФ, председателя Комитета Госдумы РФ по природнымресурсам и экологии, руководителей агентства лесного хозяйства, агентстваводных ресурсов и службы по экологическому надзору РФ, а также в другиеинстанции.
Навсе письма ФЛНКА получила положительные ответы, представители ведомствподтвердили мнение ученых об опасности строительства Самурского водовода и выводыо возможной экологической катастрофе в Южном Дагестане, если все-таки проектбудет реализован.
Болеетого, руководители федеральных ведомств заявили, что поручили своимреспубликанским подразделениям провести дополнительные исследования вПрисамурье и принять меры по недопущению ухудшения экологической ситуации врегионе.
Однакоименно на республиканском уровне на первый план вышли какие-то непреодолимыеобстоятельства, которые не позволили окончательно закрыть вопрос с выкачкойподземных вод из Присамурья.
Крометого, в последние годы вовсю обсуждается проблема несанкционированного отбораводных ресурсов реки Самур азербайджанской стороной, объемы которого в разыпревышают нормы, прописанные в межправительственном соглашении от 2010 года.
По имеющимся открытым данным, в данный момент из реки Самур для обеспечения нуждтолько города Баку азербайджанской стороной забирается более 1 млн кубометровводы в сутки. Также имеется информация о том, что Азербайджан уже сейчас в суткиотбирает более 2 млн кубометров воды речного стока реки Самур. В сутки 400тысяч кубометров грунтовых вод идет в Баку. При этом все это происходит водностороннем порядке, без согласования с российской стороной.
Болеетого, вопрос о реальных негативных последствиях для экологии всего ЮжногоДагестана от таких действий официального Баку не раз поднимался отдельнымидагестанскими учеными и специалистами. Однако далее этого дело почему-то вДагестане снова не пошло.
Уэтой проблемы есть несколько объяснений. С одной стороны, как отмечают оченьмногие эксперты и аналитики, это экономическая заинтересованность некоторыхчиновников в освоении бюджетных средств, выделенных на реализацию проектаводовода.
Поинформации ряда источников, на Самурский водовод изначально из госбюджета быловыделено более 400 млн рублей, теперь же, по некоторым данным, для завершенияпроекта строительства дополнительно выделено еще 500 млн рублей.
Даннаясумма в глазах чиновников вполне заслуживает того, чтобы бороться во что бы тони стало за этот проект. Поэтому они докладывают руководству республикизаведомо ложную информацию о возможных последствиях от выкачки воды изСамурского леса.
Комментируяэтот момент, Юрий Богомолов рассказал, что он и его коллеги не раз отмечалинежелание дагестанского чиновничества рационально подходить к решению даннойпроблемы. Более того, по словам ученого, они сталкивались с активнымсопротивлением на республиканском уровне, выражавшееся, например, в попыткахскомпрометировать их деятельность.
Кстати,примечательно то, как эти огромные средства осваиваются. При посещении местабурения скважин можно увидеть, что для прокладки воды они используют списанные канализационныетрубы, которые для водопользования совершенно непригодны. Та же самая ситуацияи с другими стройматериалами. Однако ни один из надзорных органов, видимо, незаинтересован в решении вопроса. Отметим, что руководитель РосГидроГео во времявстречи подтвердил данный факт.
Говоря опроисходящем в Дагестане, Ариф Керимов отметил, что, к глубокому сожалению,власть в Дагестане полностью игнорирует мнение народа, не говоря уже обэкспертном сообществе и общественных организациях. Руководству России регулярнопоступают рапорты об ускоренном развитии Дагестана, успехах в экономике,социальной сфере, борьбе с терроризмом и экстремизмом. На деле же всего этогонет, и ситуация только ухудшается. Республика все дальше отдаляется отправового поля РФ, и даже такие крошечные зачатки гражданского общества, какобъединение жителей сел Присамурья, всеми силами «задавливаются» и ущемляются.
В республикесоздана атмосфера полного замалчивания того, что происходит на самом деле,только небольшое количество независимых СМИ и отдельные эксперты иправозащитники готовы говорить правду.
Сдругой стороны, налицо страх местных экспертов и специалистов перед первымлицом республики. Люди попросту боятся, что их активность будет «не так»воспринята руководством и они могут потерять свои рабочие места, поэтому делаютвсе, чтобы угодить власть предержащим. И это опять же лишает главу субъектавозможности увидеть реальную картину происходящего в республике. Отметим, что впоследние годы страх, угодничество и заискивание перед главой с головойзахлестнули Дагестан.
Ещеодним важным обстоятельством является то, что Дагестан живет как будто бы посвоим законам, вне Конституции Российской Федерации. Это проявляется абсолютново всем. Несомненно, коррупцию, клановость, бюрократизм и т.д. в России можновстретить в самых разных регионах, однако именно Дагестан является темсубъектом, где эти пороки получили самую благодатную почву и дали буйный цвет.
Печальното, что для жителей Дагестана, привыкших жить в таких условиях, эти реалии ужедавно стали нормой. Поэтому любые попытки населения отстоять свои прававстречаются руководством республики в штыки. Так было и в случае с самурцами,ставшими на защиту родной природы. Против них, напомним, было примененафизическая сила при разгоне сельского схода.
Кстати,в продолжение сказанного: недавно директор РИА «Дагестан» Магомед Магомедов впрямом эфире выступил с предложением применить армию против жителей Присамурья.
Однако открытый призыв к силовой расправе над соотечественниками почему-тоостался без реакции компетентных органов. Об избирательности закона в Дагестанеуже давно слагают легенды.
Приэтом на фоне дагестанской твердолобости, беззакония и своенравия общественныеорганизации, те же ФЛНКА или РосГидроГео, всесторонне ограниченные в своих возможностях,активно продолжают работу по защите родной природы, зачастую выполняя функции профильныхведомств и компетентных органов, игнорирующих выполнение своих профессиональныхобязанностей.
Приэтом очень часто именно общественные организации остаются крайними, против нихповсеместно организовываются кампании по дискредитации, так было, например, и сФЛНКА, и с РосГидроГео, деятельность которых неоднократно пыталисьскомпрометировать. Однако, несмотря на это, обе организации настроены настоятьна своем в вопросе сохранения экологии Присамурья.
Комментируясложившееся положение, Юрий Богомолов предложил Арифу Керимову написать на имяРосГидроГео обращение, сопровожденное всеми отмеченными выше фактами, наосновании которого специалисты РосГидроГео сделают экспертное заключение.
Сэтим заключением, по мнению Богомолова, следует совместно обратиться на самый высокийгосударственный уровень, в том числе к Сергею Иванову, являющемуся в данныймомент специальнымпредставителем Президента Российской Федерации по вопросам природоохраннойдеятельности, экологии и транспорта.
Кроме того, эксперт предложил,имея на руках обновленные данные ученых, снова обратиться в федеральныеагентства по делам лесного хозяйства и водных ресурсов, а также в Федеральнуюслужбу по экологическому надзору. Их участие, как считает, эксперт ООН, оченьважно для успешного решения самурского вопроса.
Помимо этого, было отмечено,что для обсуждения проблем с несанкционированным отбором воды азербайджанскойстороной следует обратиться в МИД России, представителям которого необходимоподробно изложить суть проблемы. «На местном уровне такие вопросы ни в коемслучае нельзя», - резюмировал руководитель РосГидроГео.
Участники встречи такжеуказали на то, что консультации и обсуждения самурской проблематики спредставителями федеральных ведомств должны проходить при участии официальнойМахачкалы. Именно от активной заинтересованности и вовлеченности дагестанскойстороны зависит эффективность и оперативность разрешения самурского кризиса.
Такжесобравшиеся выразили уверенность, что совместными, объединенными усилиями защитникиприроды Южного Дагестана сумеют сдвинуть с места эту проблему. Хотя, как справедливобыло сказано, все прекрасно понимают, что живут в такое время, когда для того,чтобы что-то сдвинуть, нужно быть очень упорным и не бояться того, чтоинициатива может быть скомпрометирована.
Ариф
Керимов поблагодарил Юрия Богомолова за активное сотрудничество в нелегком делеотстаивания природы Присамурья. В ответ на рекомендации ученого он отметил, чтов ближайшее время на имя РосГидроГео будет написано обращение с подробнымифактами и изложением реальной картины происходящего.
«К сожалению,нам придется повторно обратиться во все необходимые инстанции, чтобы сноваобратить внимание на данную ситуацию и довести дело до конца», - резюмировалАриф Керимов.
Стороны выразили надеждуна длительное успешное сотрудничество во имя сохранения природы ЮжногоДагестана.