Лесопожарная ложь нужна начальству, но наказывают за нее 'стрелочников': очедерной пример из Забайкалья

Лесопожарной лжи - сокрытия или искажения информации о лесных пожарах, связанных с ними угрозах и действиях по их тушению - требует обычно высокое начальство, которому любой ценой надо изобразить хотя бы относительное благополучие и свою способность организовать борьбу с лесными пожарами. Конечно, требует неформально, никак не фиксируя это на бумаге или в электронной переписке - все-таки формально статья 237 Уголовного кодекса РФ пока действует, и никому не хочется за подобные официальные распоряжения лишиться свободы на срок до пяти лет. Поэтому на практике за лесопожарную ложь или связанные с ней обстоятельства наказывают обычно "стрелочников" - руководителей или специалистов самого низкого уровня. История с как бы тушением лесного пожара месяц тому назад в Чернышевском районе Забайкальского края очень наглядно это подтверждает. Ниже приводится сообщение о ней с сайта краевой прокуратуры (ссылка).

В Чернышевском районе прокуратура пресекла нарушения закона при регистрации и организации ликвидации лесного пожара

06 мая

Прокуратура Чернышевского района Забайкальского края провела проверку исполнения законодательства при регистрации и ликвидации уполномоченными органами лесных пожаров.

Установлено, что на территории Букачачинского лесничества 3 апреля зарегистрирован лесной пожар, обнаруженный накануне летчиком-наблюдателем Краевого государственного учреждения «Читинская база авиационной охраны лесов». Несмотря на незамедлительную передачу сообщения о лесном пожаре радиооператору учреждения, последний зарегистрировал его лишь спустя 15 часов после обнаружения.

Кроме того, поступившее в прокуратуру сообщение о лесном пожаре содержало сведения о его тушении десантно-пожарной группой в составе 13 человек под руководством инструктора.

В целях проверки достаточности сил и средств, привлеченных для ликвидации пожара, представители надзорного ведомства совместно с территориальным отделом надзорной деятельности регионального главного управления МЧС России выехала на место, где установлено, что мероприятий по тушению фактически не проводилось, а пожар погас самостоятельно.

Более того, опрошенный в ходе проверки инструктор, назначенный руководителем тушения пожара, и члены его группы пояснили, что на данный пожар они не выезжали и меры по его тушению не принимали.

В связи с этим прокуратура возбудила в отношении радиооператора дело об административном правонарушении по ст. 19.7 (несвоевременное предоставление сведений), а в отношении руководителя тушения пожара – по ч. 2 ст. 20.6 (несвоевременное направление в зону чрезвычайной ситуации сил и средств, предусмотренных утвержденным в установленном порядке планом ликвидации чрезвычайных ситуаций) КоАП РФ.

Кроме того, руководителю Читинской базы авиационной охраны лесов внесено представление.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

* * *

Опрос на эту тему:

Как вы думаете, почему забайкальские власти скрывают от учета основную часть площади действующих лесных пожаров?