12.10.17. Статья журналиста Оксаны Шкоды. Основатель «Евросети» жаждет установить украинский порядок.

«Чича — новый спаситель России. Основатель «Евросети» жаждет установить украинский порядок. Уже даже самые звонкие кастрюли революции гидности доперли — не за то они стояли на майдане. «Поэтесса» Евгения Бильченко, певшая оды гиднюкам, вдруг переобулась и даже стала предупреждать российских оппозиционеров — мол, вы не очень то топите за «украинских революционеров». Нет у нас тут ни Европы, ни демократии.
Но как выяснилось, самые надежные и крепкие кастрюли сидят как раз на головах российских оппозиционеров. Либо их собратьев, вовремя смывшихся за рубеж.
«Прекратить спонтанно стрелять Россию могут принудить через год, может быть, полтора. Это будет связано с выборами. 100%. Забрать войска – это только со сменой власти», — заявил в эфире украинского телеканала «NewsOne» российский бизнесмен Евгений Чичваркин. «Плохо, конечно. К этому все относятся плохо, но это программа, над которой работают миллионы человек и на которую потрачены миллиарды долларов – избрание Путина на следующий срок. Это, вероятно, самый большой проект в мире на данный момент», — подчеркнул он, отметив, что Владимир Путин будет вновь избран на должность Президента в 2018 году.
Ознакомимся ещё с кое-какими цитатами Евгения Чичваркина из этого интервью:
«Смотрите, реновация в Москве, мост в Крым, дворцы спорта, стадионы к чемпионату мира по футболу – это всё части предвыборной кампании Путина. И вот он думает, что это то, что останется после него, потому что он мнит себя таким Сталиным… Он параноидально боится смерти, боится покушения»;
«В России, по сути, принудительная деградация, оболванивание. В школе военно-патриотическое воспитание, закон Божий, а родители весь день по телеку смотрят «Первый канал» с распятыми мальчиками, с прекрасным житьем в Северной Корее, сирийскими беженцами и страшными гей-парадами в Европе… Они другого не видят: по второму каналу – то же самое. И по третьему, и по четвёртому. И по пятому – такое же».
Предполагаем, что у кого-то возник закономерный вопрос: who is Chichvarkin? — так лихо разбирающийся в военных делах, чётко прогнозирующий политические события и… искренне любящий Украину?
Итак, 43-летний Евгений Чичваркин, или Чича, – некогда талантливейший российский предприниматель, сооснователь и бывший совладелец сети салонов сотовой связи «Евросеть», с января 2009 года проживающий в Великобритании. Отметим, что компания «Евросеть» с момента своего основания в 1997 году и до момента её продажи бизнесмену Александру Мамуту в 2008 году выросла в сеть международного уровня.
Но с 2009 году дела у бизнесмена пошли по снисходящей. Он был объявлен в федеральный розыск по делу о похищении в 2003 году бывшего экспедитора «Евросети» Андрея Власкина, которого служба безопасности компании уличила в кражах телефонов. Чичваркин проходил по этому делу в качестве обвиняемого. Однако в январе 2011 года Следственный Комитет РФ официально прекратил в отношении него уголовное преследование. Но в Россию он больше не вернулся, занявшись в Великобритании винным бизнесом. И – «благотворительностью»: в 2015 году Чичваркин перевёл Фонду помощи детям погибших в АТО «героев» деньги, вырученные от продажи «именного» коньяка Виктора Януковича купажа 1898 года. Сумма составила порядка 4,5 тысяч евро.
Тогда же, в июле 2015 года, на пресс-конференции в Киеве Евгений Чичваркин заявил, что «…Россия сделает с Крымом то же самое, что с Абхазией — это будет жемчужина в дерьме… Украинское руководство должно подать на Россию в суд. Будет долго, дорого, нудно и тяжело, но я не понимаю, почему этого не делается?!», — призвав НАТО скорее ввести войска на Украину и задушить санкциями Россию, причём, как можно скорее.
В принципе, войска НАТО чувствуют себя на Украине как дома и без призывов Чичваркина. Тем не менее, он продолжает сопереживать «незалежной» в её нелегкой борьбе со «страной-агрессором», признаваясь в любви и уважении к украинскому политикуму.
«Я честно скажу: когда приезжаю в Украину, понимаю, что российские спецслужбы ведут себя в Украине как дома, и мой приезд туда опасней, чем прогулки по Лондону… Я люблю бывать в Киеве, мне очень нравится», — заявил Чичваркин в вышеупомянутом интервью на украинском телеканале. Что сказать? Как известно, реклама – двигатель торговли, а реклама насчет преследования российскими спецслужбами вполне может обеспечить определенный гешефт в стране победившего маразма, и не только — может, зачтется и в Лондоне…
Кстати, открывать бизнес в «стране 404» Чичваркин почему-то не торопится. Хотя гипотетические «компаньоны», которых он считает «честными политиками Украины», у него уже подобраны: «…Кличко, Саакашвили… Конечно, известная троица из Рады, я их очень люблю, они вместе пришли и вместе держатся. Я их знаю лично и верю, что это честные люди. Это Сергей Лещенко, Мустафа Найем и Светлана Залищук. Мне очень нравится мэр Львова Андрей Садовый…».
Согласитесь, довольно странно, что бизнесмен «отвесил» комплименты низкопробному трио «Лещенко-Найем-Залищук». Более чем удивляет, что россиянин пытается броситься в объятия «украинской недоэлиты», очевидно осознавая, что от подобной «дружбы» он ничего финансово не выиграет. Единственно, для чего можно использовать украинскую трибуну – это для поливания грязью «спонтанно стреляющей по Донбассу России» в целом и Владимира Путина в частности в канун президентских выборов. Эта тема в стане «вышиваночных скакунов» востребована который год подряд, и ради пары паскудств про Россию они готовы выпускать в эфир хоть Чичваркина, хоть Борового, хоть всех пациентов клиники Кащенко. К тому же есть шанс достучаться с украинских вещательных помоек и до аккаунтов в соцсетях «навальнят», подкрепив, так сказать, силу их младенческого духа в нелёгкой борьбе по шатанию «тиранского режима».
В принципе, Евгений Чичваркин и не скрывает, что поддерживает Алексея Навального. Разумеется, не как «винный магнат», а как координатор коммуникаций общественного движения «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.
«Политика – такая штука, многосложная и многослойная. Но то, что при Навальном будет перезапущен политический процесс, что страна откроется и перестанет воевать со всеми, нападать на соседей – это 100%», — успокоил Чичваркин «кастрюлеголовых», четвёртый год успешно отражающих все атаки «коварного Путина».
В августе 2017 года Евгений Чичваркин открыл счёт для сбора денег в поддержку Алексея Навального.
«Я хочу, чтобы наша страна была процветающей, а таковой она может стать, только если перезапустить политический процесс. Я хочу выборов и альтернативы, поэтому я буду помогать Навальному. Я знаю, что многие из вас побаиваются это делать и ни в коем случае не осуждаю за это. Если кому-то комфортнее, переводите деньги на мой «Paypal»…», — написал он на своей странице в соцсети.
История умалчивает, сколько денег «для процветания нашей страны» удалось собрать Чичваркину таким нехитрым способом. Известно лишь, что ранее он уже рассказывал в одном из интервью о том, что «…любое проявление властей, которое мне не нравится, в адрес Навального – и я отправляю 100 тысяч».
Наличие оппозиции предполагается в каждом государстве, и Чичваркин вполне себе мог стать влиятельным оппозиционером, пусть и в изгнании, при этом не прибегнув к поддержке «гиднюков», полностью уничтоживших свою страну. Но мечтать свалить режим, и построить другой, по образцу и подобию украинского, где вся шобла пришла к власти в результате антиконституционного переворота и запустила маховик репрессий против несогласных — это уже как-то слабо вяжется с «либеральными установками» российских белоленточников.
Безусловно, бизнесмен не компетентен в политике, но это не умаляет его «заслуг» по попытке внедрения на территории России хаоса и беспредела, аналогичного украинской ситуации. Для этого он готов работать хоть с Ходорковским, хоть с Навальным, который не то что не способен «перезагрузить» политическую систему, но и чуть ли не еженедельно цапается с другими демоппозиционерами. В этом он, к слову, тоже схож со своими украинскими собратьями».

12.10.17. Материал от СМИ. Семь сепаратистских движений, потенциально способных разрушить Европейский Союз.

«Семь сепаратистских движений, потенциально способных разрушить Европейский Союз. Каталония активно продолжает свою борьбу за независимость, к большому разочарованию Испании и Европейского Союза. Важно понимать, что Каталония – отнюдь не единственный регион в ЕС, требующий большей автономии или полной независимости. Вашему вниманию предлагается семь регионов Евросоюза, которые могут добиться отделения и тем самым способствовать дальнейшей фрагментации и без того ослабленной единой Европы.

Шотландия (Великобритания)
В 2014 году в Шотландии прошел исторический референдум о выходе из Соединенного Королевства. Незначительное большинство в 55 процентов проголосовало против выхода из состава Великобритании.
Первый министр Шотландии Никола Фергюсон Стерджен, глава выступающей за независимость Шотландской национальной партии, теперь призывает к проведению второго референдума, после того как стало очевидно, что Британия выйдет из Европейского Союза.
Население Шотландии составляет 5,2 миллиона человек, при этом страна является частично автономной, имеет сменяемый парламент, который занимается вопросами образования, здравоохранения, окружающей среды и правосудия. Внешняя политика и оборона остаются прерогативой Лондона.
На днях Никола Стерджен открыто осудила насилие, примененное испанской полицией во время голосования за независимость Каталонии.

Фландрия (Бельгия)
Расположенная в самом центре объединенной Европы, Бельгия и сама представляет собой не что иное, как объединенное государство.
Созданная в 1830 году как независимая страна, призванная выступать в качестве буфера между Францией и Германией, Бельгия – это смесь говорящих на фламандском языке консервативных северян и франкоязычных южан, среди которых преобладают левые настроения.
Фламандские националистические амбиции сегодня сильнее, чем когда-либо прежде, а сепаратистский Новый фламандский альянс (N-VA) является одной из крупнейших партий в Бельгии и ключевым участником коалиционного правительства.
N-VA настаивает на создании независимой фламандской республики, и, по мнению аналитиков, на выборах в 2018 году у альянса есть определенные шансы на успех.
Министр-президент Фландрии Герт Буржуа призвал правительство Испании немедленно начать переговоры с «законными представителями мирного народа».

Баски (Испания)
Сепаратистская группировка ETA была основана в 1959 году для защиты интересов баскского народа. Позже борьба басков за независимость превратилась в насильственную террористическую кампанию, на счету которой 829 человеческих жизней.
Последний теракт ETA устроила в 2010 году. С тех пор она прекратила насильственную деятельность и окончательно разоружилась в апреле нынешнего года. Члены ETA теперь присоединились к франко-испанской баскской политической партии под названием Sortu, которая добивается «полной свободы» для 2,2-миллионного баскского народа.
В Бильбао, административном центре Страны Басков, 40 тысяч человек вышли на улицы в поддержку референдума в Каталонии. Региональный президент Иниго Уркуллу призвал к официальному признанию каталонцев и басков самостоятельными народами.

Новая Каледония (Франция)
Новая Каледония, архипелаг в южной части Тихого океана с населением около 289 тысяч человек, намерен провести к ноябрю следующего года референдум по вопросу о независимости от Французской Республики.
Новая Каледония с 1853 года находится под французским правлением, но в 1998 году территория достигла соглашения с Парижем о расширении автономии, хотя многие активисты утверждают, что эта автономия не была предоставлена в полном объеме.
Новая Каледония располагает четвертой частью разведанных запасов никеля на планете, однако, как и в большинстве бывших колониальных образований, богатство распределяется соответствующим образом между колонией и метрополией.

Корсика (Франция)
Корсика – остров в Средиземном море с населением 330 тысяч человек. Это часть Франции, имеющая свой собственный язык.
В июне 2014 года сепаратистская группировка под названием Фронт национального освобождения Корсики завершила вооруженную борьбу за независимость и теперь добивается политического решения для удовлетворения их требований.
С 2015 года националисты возглавляют законодательную ассамблею острова, так как Корсика в настоящее время обладает особым административным статусом, который предоставляет ей определенные полномочия и обеспечивает широкую автономию.
Ассамблея Корсики подчеркнула «неоспоримую легитимность правительства Каталонии».

Фарерские острова (Дания)
Население принадлежащих Дании Фарерских островов насчитывает 48 тысяч человек. В апреле 2018 года они примут участие в референдуме о новой конституции, которая будет предусматривать их право на самоопределение.
Фарерские острова обладают автономией с 1948 года. Под контролем Копенгагена остаются международные отношения и оборона.

Ломбардия и Венеция (Италия)
Эти богатые регионы на севере Италии намерены провести необязательные консультативные референдумы 22 октября нынешнего года. Избирателям будет предложено ответить, хотят ли они большей автономии от центрального правительства Италии.
Политики в Ломбардии и Венеции, регионов, на которые в совокупности приходится почти треть экономики Италии, требуют, чтобы большая доля налоговых поступлений оставалась в регионах».

https://vk.com/video-75679763_456244846

12.10.17. Статья ресурса «ИноТВ». «Чрезвычайно многообещающая» страна с «образованным населением и активным гражданским обществом»

«Такая «чрезвычайно многообещающая» страна с «образованным населением и активным гражданским обществом», как Украина, очень часто становится источником скандалов, пишет The News York Times.
По мнению авторов, это объясняется тем, что украинское общество до сих пор глубоко расколото из-за противоборствующих интересов.
Ему пытаются навязать либо российский авторитаризм, либо европейскую диктатуру закона, не устраняя таких проблем, как коррупция и интриги во власти, подчёркивается в статье.
Когда после четырёх лет расследований, проводимых совместно с немецкой полицией, ФБР и другими международными агентствами по борьбе с преступностью, хорошо вооружённые украинские силовики ворвались в одну из квартир в Полтаве и после перестрелки задержали Геннадия Капканова, подозреваемого в создании «банды киберпреступников», это вызвало бурю аплодисментов в адрес Украины со стороны её зачастую вялых западных сторонников, отмечает The News York Times.
Многие с нетерпением ждали ареста 33-летнего Капканова, украинского хакера российского происхождения, который со своими сообщниками смог взломать масштабную компьютерную сеть Avalanche при помощи вирусных программ и превратить её в глобальный преступный механизм, используемый для кражи более 100 миллионов долларов, говорится в статье.
Однако на следующий же день Капканов исчез: судья районного суда Полтавы отклонил просьбу прокуратуры о предварительном задержании на 40 дней и вынес решение о его освобождении, и с тех пор хакера никто не видел.
До сих пор остаётся неясным, было ли бегство Капканова результатом коррупции, некомпетентности, или же сочетания первого и второго.
Генеральный прокурор в Киеве пригрозил уволить местного прокурора, однако позже решил не делать этого, когда выяснилось, что делом хакера занимался один из его собственных помощников, пишет The News York Times.
Такое «фиаско» в Полтаве помогает понять, почему же такая «чрезвычайно многообещающая страна с её образованным населением, плодородными землями и активным гражданским обществом», как Украина, так часто становится источником резонансных скандалов, подчёркивается в статье.
Лишь за последний год Украина столкнулась с целой серией досадных разоблачений: неучтённые выплаты гонораров бывшему главе предвыборного штаба президента Трампа Полу Манафорту, созданная на Украине вредоносная программа, которую хакеры использовали для атак в период предвыборной кампании 2016 года в США, предположения о том, что украинские ракетные технологии, созданные в советскую эпоху, возможно, были украдены Северной Кореей, и так далее.
Конечно, эти скандалы никак не связаны друг с другом ни по времени, ни по содержанию, поясняет The News York Times:
«Однако в основе всех этих историй лежат одни и те же недостатки слабого правительства, насквозь пронизанного коррупцией и страдающего от постоянного давления со стороны России, а также те возможности для разного рода махинаций и мошенничества, которые открываются благодаря этой слабости».
«Почему вокруг Украины столько шума? Потому что Украина — это эпицентр конфронтации между западным демократическим миром и авторитарными, тоталитарными государствами», — заявил в интервью Александр Турчинов, глава Совета национальной безопасности и обороны Украины.
Он также назвал сообщения о том, что Украина якобы предоставила ракеты Северной Корее, «российской дезинформацией», направленной на то, чтобы лишить Киев поддержки Запада, напоминает The News York Times.
«Но пока с момента распада СССР в 1991 году Россия усиленно старалась ослабить Украину и удержать её внутри сферы влияния Москвы — сначала посредством экономического давления, а потом посредством политического вмешательства и военной агрессии — Украина сама отнимала у себя силы», — констатируют авторы.
«Нить, которая связывает странные события, происходящие на Украине, — это почти всегда коррупция», — уверен Сергей Лещенко, оппозиционный член украинского парламента и убеждённый критик президента Петра Порошенко.
По мнению Лещенко, Порошенко всё же лучше своего предшественника Виктора Януковича, однако «только потому, что он слабее, а общество сейчас стало гораздо сильнее».
При этом, в отличие от своего российского коллеги Путина, Порошенко на Украине вынужден считаться с «энергичной свободной прессой», которая получает огромное удовольствие, проверяя и разоблачая ошибки правительства и «манёвры» его представителей, которые руководствуются только собственными интересами, говорится в статье.
«В отличие от стран Балтии, которые наслаждались кратким периодом независимости между Первой и Второй мировыми войнами, Украина в течение многих столетий находилась в подчинении у более сильных держав, включая Польшу, Австрию и Россию, что привило её народу весьма настороженное отношение к власти», — поясняется в статье.
«Какова национальная идея Украины? Сопротивление власти», — заявил в интервью The News York Times Тарас Чорновил, бывший советник Януковича.
«Болезненная» история Украины, которая долгое время представляла собой «угнетаемый придаток», лишила её способности противостоять беззаконию, противоречащему выстроенному на основании норм порядку Евросоюза, в который Украина стремится вступить, отмечается в статье.
«Украина, если не считать страны Балтии, — это единственное постсоветское государство, которое не стало авторитарным», — считает Сергей Плохий, профессор Гарварда и автор трудов по истории Украины.
«Её попытки остаться демократией и при этом выстроить национальное государство зачастую являются беспорядочными, её олигархи сохраняют своё влияние — и учитывая фактическое отсутствие государственного контроля над СМИ и конкуренцией между олигархами, постсоветскую коррупцию можно увидеть невооружённым взглядом», — подчеркнул Плохий в интервью The News York Times.
Внутренняя служба разведки Украины (СБУ) также вносит свой вклад в «чрезвычайно выборочную и искажённую прозрачность», публикуя информацию о предполагаемых преступлениях, зачастую чтобы достичь каких-то своих политических целей или ради финансовой выгоды — учитывая, что её полномочия в области ведения слежки были существенно расширены благодаря тому оборудованию, которое США предоставило Киеву после бегства Януковича в Россию, сообщается в статье.
«СБУ, контролируемая Порошенко, превратилась в инструмент внутренних политических и деловых сражений. И борцы с коррупцией обвиняют эту службу в том, что она вовсе не помогает, а мешает их работе», — констатирует The News York Times.
В то же время украинские органы охраны правопорядка «больше не являются трясиной некомпетентности и коррупции, коими они были прежде», хотя украинские политики до сих пор оказывают на них определённое влияние, говорится в статье.
В частности, они смогли установить наблюдение за бывшими деловыми партнёрами Манафорта и найти «свидетельства хакерских атак России» в период предвыборной кампании в США — отчасти благодаря технической поддержке Америки, пишет The News York Times.
Центральное разведывательное агентство помогло украинцам «удалить российскую систему отслеживания телефонных разговоров» и установить новые компьютеры, предоставленные Америкой, рассказала в беседе с корреспондентом Виктория Горбуз, прежде возглавлявшая отдел связей в СБУ, занимавшийся работой с иностранными правительствами.
Этот отдел, по её словам, переводил телефонные разговоры, перехваченные благодаря новой системе, и передавал их американцам.
«Наша команда переводила их и немедленно, в круглосуточном режиме, пересылала их нашим американским коллегам», — пояснила Горбуз.
Неизвестно, получили ли американские власти какие-либо расшифровки телефонных разговоров, имеющих отношение к «вмешательству России» в выборы. Но один из представителей украинских правоохранительных органов передал журналистам частичные записи телефонных разговоров бывших партнёров Манафорта.
«Однако ликвидировать российскую сеть для ведения наблюдения оказалось гораздо проще, чем ограничить влияние России, которая не отпускала Украину с момента обретения ей независимости в 1991 году и стала вести себя гораздо агрессивнее в последние несколько лет», — подчёркивает The News York Times.
На фоне утраты Крыма и вооружённого конфликта на востоке, Украина также превратилась в «испытательную площадку для технологий дезинформации и хакерских технологий», которые позже были применены Россией в ходе предвыборных кампаний в США и во Франции, утверждается в статье.
«Между тем украинские чиновники неизменно ссылаются на вмешательство России, пытаясь объяснить, почему попытки справиться с коррупцией и другие меры, на которых настаивает Запад, оказываются безуспешными», — констатируют авторы.
Россия стала для Киева «очень удобной отговоркой», хотя и представляет определённую «реальную угрозу», отмечается в статье.
По мнению Игоря Гавриленко, который преподаёт историю Украины в Полтавском национальном техническом университете, освобождение такого «авторитета в мире киберпреступности», как Капканов, стало типичным проявлением характерной для Украины «недееспособности» и примером коррумпированности.
«Вся ситуация абсурдна, но меня в моей стране больше ничего не удивляет. Украина — это страна, где возможно все, если у вас есть деньги», — заявил Гавриленко в интервью The News York Times.
Неслучайно именно на Украину обратил внимание и Манафорт, искавший новые деловые горизонты, когда он «завершил работу на деспотов в Африке и Азии», подчёркивается в статье. Открыв магазин в Киеве, Манафорт наладил отношения с группой российских и украинских олигархов и политиков, включая Януковича.
Бывший советник Януковича Тарас Чорновил, работавший в 2004 году в его предвыборном штабе, вспоминает Манафорта как «высокомерного и самоуверенного» человека и «шоумена», который любил организовывать масштабные, эффектные мероприятия, требующие щедрого финансирования.
По его словам, «секретный учётный журнал», где фиксировались гонорары Манафорта и многих других, был частью попыток отследить те денежные потоки, которые проходили через администрацию Януковича.
«Деньги крали все, и партия хотела отследить, кто сколько получал. Они никогда не задумывались о том, что они могут потерять власть и что однажды эти записи могут быть опубликованы», — заявил Чорновил в интервью The News York Times.
Он также рассказал, что Манафорт часто ссорился с представителями окружения Януковича, но по каким-то причинам имел «колоссальное» личное влияние на украинского президента: «Он находился здесь не из идеологических побуждений, а исключительно ради денег».
Свержение Януковича в 2014 году положило конец бизнесу Манафорта в Киеве, и «на волне реформистской лихорадки» к власти в стране пришёл Порошенко, говорится в статье.
«Однако то, что в течение многих лет было сильной стороной Украины как плюралистического общества и одновременно её фундаментальным недостатком, никуда не исчезло: речь идёт о хрупком государстве, раскол внутри которого объясняется действием противоборствующих экономических и региональных интересов, пытающихся навязать ему либо российский авторитаризм, либо европейскую диктатуру закона», — подчёркивает The News York Times.
«В этой стране никогда не было сильного государства. Средневековая феодальная мозаика, хрупкие королевства и республики казаков не имели ничего общего с европейским абсолютизмом или русским авторитаризмом. Это страна баланса, а не лидерства. Никто не сможет управлять Украиной как король», — уверен профессор Киево-Могилянской бизнес-школы Валерий Пекар.
Запад «уже устал от несостоятельности Украины» и побуждает Порошенко сократить влияние коррумпированных олигархов и «ставленников России», зачастую получавших власть при Януковиче, пишет The News York Times.
В результате Порошенко создал антикоррупционное агентство и ввёл систему обязательного декларирования активов для чиновников и членов парламента, однако так и не сформировал специальный суд, находящийся за рамками действующей судебной системы, который бы занимался рассмотрением дел о коррупции.
Что же касается недавнего «хакерского скандала» в Полтаве — то судья Лариса Кулишова, которая отпустила Капканова из-под ареста, уверена, что действовала в рамках закона. Она заявила в интервью, что вынесла решение в полном соответствии с действующими украинскими и европейскими законами, и оспорила апелляции, которые были поданы уже после бегства хакера, подчеркнув: «Я не считаю, что я допустила ошибку».
В то же время её коллега Лариса Гольнык выразила «разочарование» в связи с таким решением и подчеркнула, что не может представить, что же могло побудить отпустить подозреваемого.
Гольнык уже имеет «горький опыт давления на судей», поясняется в статье.
Вооружившись скрытой камерой, предоставленной ей следователями, занимавшимися делами о коррупции, она ранее сняла, как представитель мэра Полтавы предлагал ей взятку в размере $5000 за закрытие одного дела.
Когда это видео попало в сеть, оно вызвало бурю негодования со стороны общественности, но уголовное дело в отношении мэра и его представителя так и не было открыто.
«Каждый раз, когда происходит что-то откровенно противозаконное, я спрашиваю себя: как такое может случиться? А мне всё время говорят: брось, ты уже должна была привыкнуть к этому», — заключила Гольнык в интервью The News York Times».

12.10.17. Статья Романа Хазенко. Скандальное расследование: Как оружие из Украины через Киргизию едет к боевикам «Талибана».

«Скандальное расследование: Как оружие из Украины через Киргизию едет к боевикам «Талибана». Информация о подпольной распродаже украинских запасов оружия в горячие точки мира появляется нередко. Возникал даже вопрос, не украинцы ли продали Северной Корее ракетные технологии, которые стали причиной очередного витка напряженности в регионе.
Сейчас в моем распоряжении оказалась информация о случаях контрабанды украинского оружия в Афганистан, причем не военных поставках в обход каких-то формальных ограничений, но о продаже оружия боевикам движения «Талибан»*.
Источником сведений является высокопоставленный сотрудник силовых структур в Киргизии, через которую, по его словам, в 2015 году было провезено несколько партий оружия, включая пулеметы и минометы, оказавшиеся в распоряжении афганских боевиков, ведущих войну против США.
В нашем распоряжении нет документальных доказательств, а источник пожелал остаться анонимным, однако он привел ряд имен и фактов, которые я смог проверить по другим источникам. Поэтому — считаю необходимым опубликовать собранный мной материал.
Продавцы и покупатели
По версии источника, первым звеном в цепочке поставок стал «клан Пашинских»: политик Сергей Пашинский, экс-глава АП Украины и ныне глава комитета Верховной Рады по национальной безопасности и обороне, а также его сын Антон, на тот момент, — глава одного из департаментов компании «Спецтехэкспорт», которая осуществляет сбыт военной продукции за рубеж.
После появления в 2017 году информации об участии Пашинского-старшего в подготовке переворота позиции «клана» пошатнулись, но на 2015–2016 год их влияние на украинском рынке оружия — было огромно. Украинские политаналитики однозначно подтверждают, что, будучи главой комитета Рады и членом наблюдательного совета Укроборонпрома (с ноября 2014 года), — он мог «протолкнуть» практически любую сделку и имел свою долю во многих контрактах.
Наш источник рассказал, что именно Пашинский-отец подготовил сложную и многоступенчатую комбинацию по вывозу украинского оружия через Киргизию и Таджикистан в афганский регион Кундуз, где оно было продано полевым командирам талибов.
Сделка предусматривала поставку в Афганистан партии пулеметов, легкого стрелкового оружия, а также несколько «переделанных», по выражению моего собеседника, батальонных минометов БМ-37. Этот факт крайне любопытен, потому что речь может идти о батальонном миномете «Верба» (1997), который является слегка модифицированной версией советских минометов 82БМ37 и «Поднос». Пашинский всячески продвигал это оружие через СМИ и даже позировал на его фоне перед журналистами. Судя по всему, экспорт «Верб» стал его идеей-фикс, которую он в итоге воплотил в жизнь.
Афганские журналисты подтверждают, что в 2016-м у боевиков действительном появились минометы, похожие на 82БМ37, которые афганцы хорошо помнят по войне 1979—1989 гг. Происхождение этого оружия никому неизвестно, но, если допустить, что в Афганистане действительно выросли украинские «Вербы», картина становится гораздо ясней.
Окольными путями
По рассказу киргизского источника, цепочку нелегальных перевозок для него организовал польский бизнесмен Анджей Издебски, с которыми украинская сторона сотрудничала в 2012 году в связи с поставками в Саудовскую Аравию. Издебски через офшорную компанию «E.B. S. InvestmentCo. Limited» (Кипр) зарегистрировал в Киргизии фирму «Дастан инжиниринг» и ее филиал в Киеве на проспекте Героев Сталинграда. На его компанию с подконтрольными «Спецтехэкспорту» фирмами на Украине заключались контракты на поставку в Бишкек грузов военного назначения.
По документам, это были комплектующие для каких-то сборочных производств, якобы, существующих в Чуйской области, но по факту в контейнерах перевозились минометы и пулеметы, предназначенные для боевиков.
Проверка показала, что Издебски реальное лицо — польский торговец оружием с сомнительной репутацией.