Дайджест газеты "Известия" от 17 февраля 2015 года (часть I)

Дайджест газеты "Известия" от 17 февраля 2015 года (часть I)

ЦЕНТРОБАНК ПЕРЕСМОТРЕЛ ПОДХОД К КЛЮЧЕВОЙ СТАВКЕ

Инфляция больше не является единственным ориентиром в вопросе изменения ключевой ставки Банка России - теперь таких ориентиров три, по порядку: курсовая стабильность, инфляционное таргетирование, поддержка экономики. Обновленный подход к ключевой ставке анонсировала председатель Банка России Эльвира Набиуллина на встрече с представителями коммерческих банков в пансионате "Бор" 12 февраля 2015 года, рассказали "Известиям" два участника встречи.

Ключевая ставка на текущий момент является основным инструментом денежно-кредитной политики ЦБ, ставка, по которой регулятор финансирует банки, - она влияет на ставки по кредитам и депозитам всей банковской системы. В конце октября ЦБ повысил ставку с 8 до 9,5% годовых, 11 декабря - до 10,5%, 15 декабря - до 17% годовых (рекордное с 1998 года повышение на 6,5 пункта), 30 января 2015 года снизил на 2 процентных пункта - до 15%. В официальном объяснении всех этих решений ЦБ упирал на управление инфляционными процессами. Собственно, этот основной ориентир закреплен в опубликованном ноябрьском манифесте ЦБ - "Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов". В нем инфляционный приоритет повторяется в разных формулировках на протяжении всего документа: "Банк России устанавливает уровень ключевой ставки таким образом, чтобы обеспечить достижение цели по инфляции в среднесрочной перспективе".

Меняя ставку в последний раз, ЦБ отметил, что "по состоянию на 26 января годовой темп прироста потребительских цен составил 13,1%", а годовая инфляция продолжит расти и достигнет пика во II квартале 2015 года. По словам источников "Известий", в пансионате "Бор" Набиуллина заявила, что в 2015 году инфляция в стране по итогам года будет чуть выше 12%.

Эксперты, опрошенные "Известиями", поясняют, что повышение ключевой ставки ведет к снижению спекуляционного давления на рубль и позволяет ослабить его девальвацию. Напротив, снижение ключевой ставки способствует созданию дополнительного спроса со стороны банков, получивших дешево рубли от ЦБ, на иностранную валюту. Кроме того, высокие ставки по рублевым инструментам означают их большую доходность и инвестиционную привлекательность, снижает бегство инвесторов и населения из рубля, что опять же положительно влияет на курс. С другой стороны, высокая ставка - это дорогие кредиты для экономики и ускорение инфляции. Что касается прямых инструментов для поддержки курса рубля, то ЦБ продолжает активно использовать валютные интервенции и новый способ - валютный своп.

Как отметил Олег Вьюгин, председатель совета директоров МДМ-банка, за годы своей карьеры поработавший в Минфине, ЦБ и ФСФР, Банк России в качестве новой тройной парадигмы (инфляция, курс, поддержка экономики) озвучил то, на что он и ранее ориентировался - ради повышения доверия к нему.

- Но риторика в основном была на стороне инфляционного таргетирования, - отмечает Вьюгин. - Сейчас регулятор высказался ближе к реальности. Это делается для того, чтобы ЦБ больше доверяли. В мире давно установилась практика, что центробанки, которые пользуются доверием, должны достигать названных целей и говорить о том, что они действительно намерены и могут сделать. Девальвация подстегивает инфляцию, поэтому курсовая стабильность - сильнейший фактор ее контроля. Если бы западные рынки капитала не были закрыты ввиду санкций, то политика могла бы быть иной. Новая риторика ЦБ с большой долей вероятности будет закреплена на несколько лет, потому что Центробанкам не рекомендуется часто менять концепцию, иначе доверие к ним будет снижаться.

Пока непонятно, удастся ли регулятору найти баланс между заявленными целями, чтобы как минимум не усугубить ситуацию в российской экономике. Бывший зампред ЦБ Константин Корищенко, сейчас занимающий должность завкафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС, согласен с Вьюгиным, что ЦБ объявил более приближенный к реальности курс.

- В экономике существует известная закономерность, так называемая "невозможная триада", суть которой заключается в том, что одновременно свободное движение капитала, фиксированный курс и независимая денежно-кредитная политика сосуществовать не могут, - говорит. - В России отсутствуют ограничения на движения капитала, поэтому ЦБ необходимо выбрать из двух оставшихся составляющих то, на чем нужно сконцентрировать все усилия - политику борьбы с инфляцией или политику фиксированного (управляемого) курса. Сейчас, по всей видимости, Банк России пытается найти тонкий баланс между этими двумя целями. И новая риторика ближе к сегодняшним реалиям, чем ориентир исключительно на инфляцию (как и то, что ранее таким ориентиром неявно был стабильный курс). Понятно, что полное игнорирование динамики курса рубля вряд ли приемлемо для ЦБ - в том числе и потому, что стимулирует инфляцию, поэтому он периодически выходит на рынок с интервенциями.

Корищенко уверен, что впоследствии Банку России необходимо будет все равно сделать выбор между стабилизацией рубля и таргетированием инфляции.

- По всем прогнозам рост цен начнет замедляться во II квартале 2015 года, в то же время вырисовывается тренд увеличения цены на нефть, - добавил собеседник. Так, на прошлой неделе цена на нефть марки Brent впервые с декабря превысила отметку $60 за баррель, в этом году она может подняться до $80 за баррель - см. izvestia.ru/news/582087.

Поэтому, по мнению Корищенко, пока преждевременно ожидать, что 13 марта 2015 года, на ближайшем заседании совета директоров ЦБ, будет принято решение о снижении ключевой ставки - к тому же в озвученной триаде "поддержка экономики" [доступными кредитами] стоит на третьем месте. Директор центра макроэкономического прогнозирования и инвестиционной стратегии Бинбанка Михаил Гонопольский тоже считает, что нецелесообразно далее снижать ключевую ставку в марте - до того как инфляционный пик гарантированно пройден и ситуация с национальной валютой только начала стабилизироваться. Фактически же действия регулятора на ближайшем заседании 13 марта могут быть любыми, и их регулятор сможет неплохо обосновать в рамках своей новой риторики, добавил банкир.

Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий считает, что новые ориентиры ЦБ отражают сырьевую специфику экономики России и чрезвычайно высокую зависимость рубля от цены нефти.

- По существу, это отказ от политики инфляционного таргетирования, ставшей одной из причин валютного кризиса, - говорит Осадчий. - Стабилизация национальной валюты - основная конституционная задача Банка России, и он должен руководствоваться этой целью при выборе ключевой ставки. В то же время наличие в числе приоритетов "поддержки экономики" не позволяет "задушить" экономику высокими ставками.

Гендиректор Swiss Appraisal в России и СНГ Роман Чибисов вспомнил поговорку: если управление кредитно-денежной политикой сравнить с вождением автомобиля, то это как будто водить автомобиль с неверным спидометром, непредсказуемой тормозной системой, которая с задержкой отвечает на нажатие на педаль, и имея возможность смотреть только в зеркало заднего вида.

- Изменение риторики по поводу ключевой ставки ЦБ - это, скорее, не логичное объяснение действий Банка России, а оправдание за такие колебания в последние месяцы, - говорит Чибисов. - Основная задача ключевой ставки - это регулирование уровня инфляции в стране. Шесть раз повышая уровень ключевой ставки за год, доведя ее с 5,5% в начале года до 17% в конце, ЦБ пытался снизить слишком динамичное падение рубля, повышенный потребительский спрос и, соответственно, рост инфляции в России. Но такое резкое повышение ставки не только не решило вопрос с рублем и инфляцией, но и одновременно привело к кризису на рынке кредитования. Соответственно, теперь ЦБ был вынужден снизить ключевую ставку, но сегодня она, скорее всего, окажется ниже уровня инфляции в годовом выражении, что сделает активы российских банков убыточными и, соответственно, навредит общей экономической стабилизации в России. По нашему мнению, есть вероятность нового повышения ставки Центральным банком или сохранения его на текущем уровне, а в качестве объяснения своих действий - заявление о применении новой риторики установления ключевой ставки.

НПО "ЭНЕРГОМАШ" ВОЗГЛАВИТ ВЛАДИМИР КОЛМЫКОВ

Химкинское НПО "Энергомаш", выпускающее жидкостные ракетные двигатели для российских и американских ракет-носителей, возглавит Владимир Колмыков, только что оставивший должность генерального директора ОАО "Красмаш" - крупного производителя баллистических ракет для подводных лодок. О его отставке "Красмаш" официально объявил в понедельник, 16 февраля. В сообщении отмечается, что Колмыков возглавит одно из ракетно-космических предприятий Московского региона.

- Колмыков возглавит химкинское НПО "Энергомаш", - сообщил "Известиям" источник в Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). - Кандидатуру подбирал Владимир Солнцев, возглавлявший НПО "Энергомаш" до августа 2014 года.

В августе прошлого года Солнцев возглавил РКК "Энергия" - головное предприятие Роскосмоса по пилотируемой космонавтике. РКК "Энергия" до сих пор является управляющим органом НПО "Энергомаш", поэтому нового главу для двигателестроительного предприятия выбирал именно Солнцев. И выбирал фактически полгода: в это время предприятием руководил генеральный конструктор Вдадимир Чванов.

- Мы ожидали, что Солнцев подберет финансиста, как он сам, - рассказал "Известиям" источник в ОРКК. - А он выбрал производственника, всю жизнь проработавшего на "Красмаше". При этом общих тем с "Красмашем" у нас мало, сейчас это только ракеты "Сармат".

Владимир Колмыков проработал на "Красмаше" 36 лет, 10 из которых - в должности генерального директора. Начал он карьеру на заводе после армии в 1978 году, поступив учеником шлифовщика, позднее стал мастером, начальником цеха, заместителем гендиректора по экономике и маркетингу. Связаться с самим Колмыковым не удалось.

- На предприятии новость о назначении Колмыкова восприняли нормально, - говорит источник в руководстве НПО "Энергомаш". - Предыдущий руководитель Владимир Солнцев был вообще не из отрасли, но для предприятия смог сделать многое, в том числе заключить контракт с Orbital Sciences. На предприятии Колмыков должен появиться 18-19 февраля, нам так сказали.

Мобильный телефон Владимира Солнцева в понедельник вечером не отвечал.

- Руководителя НПО "Энергомаш" не случайно выбирали столь тщательно - это ключевое предприятие ракетно-космической отрасли, - говорит Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. - Двигатель - это сердце ракеты, ракета делается под двигатель. В создании жидкостных ракетных двигателей Россия была и остается мировым лидером. На новом руководителе НПО "Энергомаш" будет огромная ответственность, плюс акционеры могут поставить вопрос о диверсификации: производителей исключительно ракетных двигателей в мире не осталось.

УКРАИНЕЦ ПОЛУЧИЛ 9 ЛЕТ КОЛОНИИ ЗА ЗВОНОК В ПОСОЛЬСТВО РОССИИ

Звонок в посольство России является государственной изменой Украине, и, несмотря на "отсутствие тяжелых последствий" и молодой возраст обвиняемого, бывший военнослужащий Национальной гвардии (имя не раскрывается, в документах он проходит как "Особа_1") был приговорен к 9 годам лишение свободы. Соответствующий приговор вынес Деснянский районный суд города Чернигова. Вчера его текст опубликован на сайте суда.

Как указано в документе, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что обвиняемый совершил звонок в посольство России на Украине и попросил предоставить ему российское гражданство. После чего, по версии правоохранительных органов, стал собирать несекретную информацию о своей воинской части N 3066 (численность и личные данные военнослужащих, расположение части и т.д.), чтобы передать российской стороне - но уже не посольству.

Для этого, по версии следователей Службы безопасности Украины (СБУ), "через сеть "ВКонтакте" ОСОБА_1 выходил на группы, администрируемые спецслужбами РФ и оказывающие содействие в формировании и деятельности террористических операций в зоне АТО. Через одну из таких групп он вышел на кадровую сотрудницу [российской] спецслужбы, которая согласилась оказать ему помощь в трудоустройстве в службу внешней разведки РФ".

Защита категорически отрицала знакомство "Особы_1" со специалистами российских спецслужб, следователи не смогли предоставить доказательства переписки с ними. В качестве доказательств того, что должность ему была обещана, следователи привели распечатку "трех экземпляров анкеты, выполненные на бланках, утвержденных распоряжением правительства РФ от 26.05.2005 года N 667", которые были найдены при обыске в его квартире. По данным СБУ, эти анкеты были переданы ему представителями российских спецслужб. То, что такие анкеты предназначены для поступающих на муниципальную гражданскую, а не военную службу и находятся почти на всех сайтах государственных ведомств России, ни украинских следователей, ни суд не смутило.

"Такие анкеты отсутствуют в свободном доступе, а ее содержание указывает, что это было специфическое анкетирование. Эту анкету не мог напечатать любой. Оперативным путем было установлено, что эта анкета относится к образцу анкетирования российских спецслужб", - делается вывод в судебной приговоре.

В качестве еще одного доказательства госизмены "Особы_1" суд привел попытку заказа часов с символикой Федеральной службы безопасности (ФСБ) в интернет-магазине "Лубянка", который, с точки зрения СБУ, "используется в качестве прикрытия деятельности российских спецслужб". По мнению СБУ, всю собранную информацию о воинской части N 3066 обвиняемый отправил по адресу shop@lubanka.ru. К доводам, что он пытался заказать часы, но после переписки выяснилось, что заказы на Украину не высылаются, и вообще глупо со своего почтового ящика пересылать секретную информацию, суд также не прислушался.

Вся информация о воинской части, по данным СБУ, была собрана осужденным на флешке, которая также была найдена при обыске: несмотря на то что она была отформатирована, информацию, по словам следователей, удалось восстановить. На флешке якобы находились списки военнослужащих воинской части, а также "планы обороны территории военных городков национальной гвардии Украины, позывные, радиочастоты, схемы оповещения и боевые расчеты". Защита категорически отрицала отношение "Особы_1" к флешке и якобы найденной на ней информации, отмечая, что к тумбочке, где она была найдена, имели доступ многие военнослужащие части и она была изъята с нарушением уголовного-процессуального кодекса Украины.

Несмотря на показания свидетелей, что у "Особы_1" в принципе не было допуска даже к "информации для служебного пользования", не говоря уж о секретной, и что данная информация не могла повредить воинской части, суд сделал вывод, что "разглашение таких сведений иностранной стороне наносит ущерб национальной безопасности и интересам Украины в сфере обеспечения правопорядка, снижает обороноспособность государства (в частности, на территории Черниговской области) и создает условия для деятельности иностранных разведок (в том числе и разведывательных служб РФ), поскольку предоставляет им возможность осуществления вербовки агентуры среди военнослужащих в/ч N 3066".

В результате суд признал виновность "Особы_1" и, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, молодого возраста обвиняемого и того, что "тяжелых последствий от преступления не наступило", назначил ему наказание в 9 лет лишения свободы.

Ранее аналогичное обвинение было выдвинуто российской ФСБ против домохозяйки Светланы Давыдовой, которая сообщила в украинское посольство сведения о якобы происходящей передислокации военных из воинской части ГРУ N 48886. Вначале суд выбрал мерой пресечения содержание под стражей, но затем Давыдова была освобождена под подписку о невыезде.

- Выбирать гражданство - это право любого гражданина любой страны, - говорит экс-сотрудник МВД, адвокат Алексей Доронкин. - Поэтому звонок в посольство и просьба предоставить гражданство никак не могут доказывать измену родине. Кроме того, в деле не доказано не только то, что какая-либо информация доходила до спецслужб России, но и то, что информация является секретной: здесь мнения следователя недостаточно, на подобных документах обязательно должна быть пометка "Секретно".

В этом украинское дело отличается от российского: перемещения войск, если таковые происходят даже в мирное время, однозначно являются секретной информацией в отличие от списочного состава той или иной части. И в случае если таких перемещений в реальности не происходит, дело можно квалифицировать как покушение на государственную измену.

АРТЕМИЙ ЛЕБЕДЕВ СОЗДАЛ ЛОГОТИП СТАРОЙ РУССЫ ЗА 350 ТЫС. РУБЛЕЙ

Власти Старой Руссы готовы заплатить Студии Артемия Лебедева 350 тыс. рублей за логотип города. Предложенная столичным дизайнером эмблема города, расположенного в Новгородской области, представляет собой изображение фонтана, напоминающего одновременно жаворонка. Согласно сопроводительной документации, жаворонок должен символизировать "русскую природу", "вестник весны и надежды", "близость к небу", а также "положительный образ малого и родного". Символ фонтана отсылает к знаменитому Муравьевскому фонтану, расположенному на территории старорусского курорта.

"Известия" обратились за комментарием к заместителю главы администрации Старорусского муниципального района Игорю Ананьеву, который подтвердил подлинность изображения и сказал, что за создание логотипа Артемий Лебедев попросил 350 тыс. рублей.

- Мы еще не утвердили логотип, но в целом его одобрили. Изображение осталось совсем немного подштриховать, и уже в марте мы планируем делать на его основе туристическую продукцию, - сказал Игорь Ананьев.

По словам чиновника, тендер на создание логотипа не объявлялся, поскольку заказ Студии Артемия Лебедева делался через автономную некоммерческую организацию.

Игорь Ананьев отметил, что Лебедев сам предложил услуги своей студии администрации Старой Руссы.

- Мы вообще не планировали делать логотип, - говорит Игорь Ананьев. - Однако нам интересно работать с известной студией. Если заплатишь какой-нибудь другой фирме, не факт, что они сделают что-то хорошее. Мы теперь, по крайней мере, можем с гордостью говорить, что новый символ города нам сделал человек, который нарисовал логотип Санкт-Петербурга. Можно сказать, что мы платим ему за имя.

По словам сотрудников администрации, стандартная цена за разработку логотипа города в Студии Артемия Лебедева составляет 1 млн рублей. Однако для Старой Руссы была сделана существенная скидка.

Старая Русса - древний русский город в 96 км от Новгорода, впервые упомянутый в летописях в 1167 году. В число достопримечательностей города входят ансамбль Спасо-Преображенского монастыря, Георгиевская церковь, Троицкая церковь, Воскресенский собор, а также Дом-музей Достоевского.

- Понятно, что можно было сделать и дешевле, но тут клиент платит в том числе за репутацию дизайнера, за то, что логотип делает самая известная студия в России. Платят сразу за логотип и за медийный повод федерального масштаба. Это рациональный, сознательный выбор. Студия могла взять и дороже. Сколько стоит наценка на имя, трудно сказать - в среднем по рынку это порядка 20%. При этом стоит отметить, что, несмотря на всю критику, команде Лебедева действительно удавались яркие логотипы городов - например, логотип для Одессы вне критики - отличный пример вкуса и смысла, - говорит Дмитрий Карпов, преподаватель Британской высшей школы дизайна. - Противоречиво и странно получился логотип Саратова - эксперимент, не очень удачно сложился логотип Ижевска. Бывали и неудачные работы, но это всегда событие для отечественной культуры, почва для споров и хороший медиаповод говорить о дизайне. Это уже вопрос к клиентам, их критериям оценки дизайна.

Студия Артемия Лебедева не раз создавала логотипы городов, причем практически все из них активно критиковались теми, для кого они создавались, - жителями.

Пермь

Первый городской логотип был создан Студией Артемия Лебедева для Перми. По инициативе экс-губернатора Пермского края Олега Чиркунова, в 2009 году в городе стартовала новая культурная политика, основанная на принципах современного искусства и стрит-арта. В рамках этой программы по всему городу были установлены красные двухметровые буквы П. Объекты вызвали неоднозначную реакцию у жителей города и неоднократно подвергались вандализму. Кроме того, логотип в виде красной буквы П критиковался за чрезмерную простоту. Администрация Пермского края заявляла, что логотип был сделан студией бесплатно.

Ярославль

Символ Ярославля, созданный Лебедевым, также спровоцировал скандал. Пользователи интернета обнаружили, что он практически полностью повторяет логотип американского бренда товаров для дома Up&Up. Сам дизайнер, однако, не признал знак позаимствованным. Кроме того, по мнению жителей Ярославля, синяя стрелка, нарисованная дизайнерами, не имеет никакого отношения к истории одного из старейших русских городов. Простейший знак стоил бюджету города 400 тыс. рублей.

Саратов

Логотип "Люблю бывать в Саратове" также не обошелся без скандала - жители Саратова инициировали в Сети сбор подписей против использования нового логотипа. 428 подписантов сравнивали логотип со слоником, мышью без зуба и противогазом.

"Уважаю творчество Лебедева, и от этого еще острее разочарование... Вертикальный бинокль? Сердце, упавшее набок? На букву В не похоже вообще", - писали авторы петиции.

По словам правительства города, логотип не стоил местному бюджету ни копейки.

Екатеринбург

Символ Екатеринбурга, созданный в Студии Артемия Лебедева, был позаимствован у Екатерины I - зеленая буква Е напоминает вензель императрицы. В связи с этим жители Краснодара, известного также как Екатеринодар, возмутились логотипом. По их словам, уже много лет в Краснодаре используется именно такой знак.

- Это поверхностная работа, потому что создатели логотипа просто повторяют первую букву города. Думаю, такие символы не приживаются, - рассказал краснодарскому интернет-порталу руководитель проекта по брендингу Краснодара Андрей Пуртов.

Москва

В сентябре 2014 года Студия Артемия Лебедева представила логотип Москвы в виде пятиконечной красной звезды.

"Звездой традиционно обозначают Москву на картах. Красная звезда как символ Москвы давно и основательно закрепилась в сознании людей, в том числе благодаря кремлевским рубиновым звездам", - писали авторы логотипа на сайте студии.

Однако многим москвичам логотип не приглянулся. Пользователи интернета не увидели в работе студии новизны, а также усомнились в трудоемкости создания подобного изображения.

Позже дизайнер Андрей Логвин выложил на своей странице в Facebook фирменный стиль Москвы на основе красной звезды, созданный им за 2 года до Студии Артемия Лебедева.

Представители Московской мэрии позднее открестились от логотипа и заявили, что в официальной символике города красная звезда использоваться не будет.

Санкт-Петербург

Одна из последних работ - туристический логотип Санкт-Петербурга, который был создан студией за 1 рубль. Он вызвал большую дискуссию в рекламном сообществе города. Дизайнеры Петербурга удивились, что логотип для Северной столицы создала московская студия, и назвали историю с его заказом "непрозрачной".

Рекламное сообщество города предложило выбрать логотип города на основе открытого конкурса, а произведение Студии Артемия Лебедева назвало "чуждым духу Петербурга".

Однако самый громкий скандал разразился в прошлом году из-за нового логотипа столичной подземки. Поводом для него послужила информация о разработке дизайн-студией Лебедева нового логотипа Московского метрополитена в рамках программы по ребрендингу, стоимость которого составила в 232 млн рублей. Логотип метро практически не изменился, была лишь убрана синяя линия вокруг буквы М. Это "революционное" новшество уже вызвало волну саркастических комментариев в соцсетях.

Депутат Госдумы от "Справедливой России", член комитета по бюджету Михаил Сердюк даже направил в Генпрокуратуру запрос с просьбой проверить целесообразность проведения ребрендинга Московского метрополитена, а также выяснить, как проводился конкурс на разработку нового логотипа подземки и каким образом формировалась цена контракта.

- За 232 млн можно создать целый институт и выдумать новый язык, - возмущался размером затрат парламентарий. - Если учесть, что символ метрополитена менялся неоднократно и за это не платили и сотой доли цены этого контракта, то становится понятно, насколько это бессмысленная трата.

Кроме того, депутат напомнил, что шрифты имеют свойство устаревать через 6-7 лет и их нужно будет обновлять. Если власти Москвы и в дальнейшем планируют каждые 6-7 лет тратить такие деньги на новое начертание буквы М, то, по его мнению, это слишком дорогое удовольствие, которое надо пресекать.

В мэрии уверяли, что заявленные на конкурсе 232 млн рублей выделялись на улучшение имиджа общественного транспорта столицы в целом, а не только на логотип метро.

- Речь идет о создании системы управления качеством обслуживания в городском транспорте, концепции единой навигации, о разработке стратегии бренда и визуального стиля, - отмечали в департаменте транспорта.