Сыну мэра Чебоксар дали условный срок за удар полицейского. Что думают о приговоре правозащитники и какие наказания за эти же действия давали протестующим в России
Обзор «7x7»
Что сделал Ладыков
По сообщению федеральных и республиканских СМИ, сын сити-менеджера Чебоксар Олег Ладыков был задержан 9 февраля 2019 года. Студента второго курса юрфака подозревали в участии в массовой драке. После того, как молодого человека доставили в полицию, он ударил одного из сотрудников. Задержанному Олегу Ладыкову было предъявлено обвинение по двум статьям — побои и применение насилия в отношения представителя власти. Еще одному участнику драки Никите Шумилину (предположительно, он приятель Ладыкова) вменяли побои.
Ладыков трое суток провел в изоляторе временного содержания. 12 февраля суд отправил его под домашний арест. После окончания расследования дело было передано на рассмотрение в Калинский районный суд. Приступив к рассмотрению дела, судья Алсу Лысенина 7 мая изменила меру пресечения для Олега Ладыкова с домашнего ареста на подписку о невыезде по ходатайству защитника.
Адвокат Ладыкова Олег Носиков ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, так как тот признал вину, раскаялся и компенсировал моральный вред сотруднику полиции Степанову — 50 тыс. руб. Потерпевшему Мингалееву Ладыков выплатил — 350 тыс. руб., еще один потерпевший Ефимов от компенсации отказался. Пострадавших могло быть больше, но не все согласились фиксировать телесные повреждения и проходить судмедэкспертизу.
В последнем слове Ладыков сказал, что вину признает, в содеянном раскаивается, но от дачи показаний отказывается из-за присутствующих в зале журналистов, которые «оказывают информационную атаку и давление на суд».
Калининский районный суд Чебоксар 28 мая приговорил Олега Ладыкова к одному году и четырем месяцам условно и установил ряд ограничений — осужденному нельзя посещать развлекательные заведения, где продают алкоголь, и находиться ночью вне дома. При вынесении приговора суд учел положительные характеристики подсудимого. Олег Ладыков предоставил характеристики из Ассоциации кикбоксинга Чувашии и университета. Судья зачитала, что Ладыков является волонтером с 2014 года, помогает ветеранам, играет в КВН.
На оглашении приговора для Олега Ладыкова на процесс пришел его отец — мэр Чебоксар Алексей Ладыков. От комментариев он отказался, сказав, что «сейчас не время».
Дело против Никиты Шумилина было прекращено, ему был назначен штраф в размере 20 тыс. руб. Судья Алсу Лысенина пояснила, что дело в отношении сына мэра не могло быть прекращено, так как он является инициатором совершения преступления.
Возможно, прокуратура обжалует приговор. Гособвинитель запрашивал для подсудимого наказание в виде двух лет и шести месяцев колонии-поселения.
— У нас есть время для обжалования приговора в десятидневный срок, — прокомментировал «7х7» пресс-секретарь прокуратуры Чувашии Алексей Якушевич. — В настоящий момент приговор изучается. Пока апелляционное представление не внесено, но это еще не означает, что приговор не будет обжалован.
В 2016 году 17-летний Ладыков попал в ДТП, в котором были пострадавшие. Он сел за руль чужого автомобиля без прав и столкнулся на встречной полосе с другим автомобилем. Травмы получили оба водителя. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Олег Ладыков отказался. Его оштрафовали на 15 тыс. руб. После этого его отец и мэр Чебоксар Алексей Ладыков сказал, что поведение сына считает социально опасным.
Мнение правозащитников о приговоре
«Приговор Ладыкову подтверждает отсутствие беспристрастного суда»
Руководитель правозащитного проекта «Апология протеста» Алексей Глухов считает, что приговор для сына сити-менеджера Чебоксар суд выносил под давлением активистов и федеральных каналов. По его словам, окажись на месте Ладыкова рядовой подсудимый, суд ограничился бы штрафом.
— Суд и прокуратура испугались общественного мнения, но не смогли лишить сына высокопоставленного чиновника свободы. При тех же условиях — при компенсации, при том, что была признана вина, — штраф как вид уголовного наказания вполне мог бы быть назначен подсудимому, если бы он не был сыном мэра. Вряд ли бы оно было условным. Я искренне уверен, что блокирование прокуратурой всех возможных выходов на наказание, которое не может перерасти в реальное лишение свободы, — это также результат медийной огласки события со стороны активистов и федеральных журналистов. Моя позиция по данному делу такая — бить полицейских нельзя, но в этих делах, если человек предпринимает действия по заглаживанию вреда, раскаивается, готов идти на особый порядок [рассмотрения дела], то такие дела не должны нести серьезных последствий для виновного. Поэтому условное наказание — один год и четыре месяца — все равно остается достаточно жестким наказанием. Кроме того, прокуратура может обжаловать приговор, и апелляция вполне может это все ужесточить.
Суд в данном случае обязан был прекратить дело, назначив судебный штраф. Если он отказывает в этом, то хотя бы стоило прекратить дело за примирением сторон. Я считаю дискриминационным не прекращать дела за примирением сторон. И это было вынесено судом из-за того, что Ладыков сын мэра. Поэтому справедливо будет сказать, что приговор сыну чебоксарского мэра вынесла общественность и федеральные СМИ. Приговор Ладыкову подтверждает отсутствие беспристрастного суда.
«Если папа чиновник, то ты можешь получить условный срок»
Глава юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров считает наказание для Олега Ладыкова приемлемым:
— По большому счету, наверное, такие наказания и должны быть за это. Условный срок — это тоже серьезное наказание. Но, с другой стороны, если брать во внимание уголовные дела, например, по акции 26 марта 2017 года [после выхода фильма Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон», в Москве состоялись многотысячные акции протеста], когда люди на митингах за то, что тянулись к погонам сотрудникам полиции уезжали в колонии на полтора и два года — это показывает отношение власти к людям. Если у тебя деньги, у тебя папа — чиновник, то ты можешь получить условный срок. А если ты участник протестной акции, то тебя ждет реальный срок. Эта история показывает, как важно быть в «линейке» — быть своим, в системе.
Как наказывали за насилие по отношению к силовикам на протестных акциях
Статья Уголовного кодекса 318 — применение насилия в отношения представителя власти — стала широко применяться после событий мая 2012 года, когда на Болотную площадь в Москве вышли около 100 тысяч человек, которые протестовали против итогов президентских выборов. Акция была согласована, но переросла в массовые задержания и столкновения с полицией. Около 400 человек было задержано, возбуждено уголовное дело фигурантами которого стали 35 человек. Это дело в России назвали «Болотным».
По данным «Медузы», большая часть его фигурантов «Болотного дела» получила обвинительные приговоры и реальные сроки заключения, многие из них были признаны узниками совести. Большая часть из них была осуждена на сроки от 2,5 до 4,5 лет лишения свободы. К январю 2018 года все осужденные были отпущены на свободу. Последним освобожденным стал Максим Панфилов, которого 22 января 2018 года перевели с принудительного лечения в психиатрическом стационаре на амбулаторное лечение.
Наказания по статье 318 применяли для участников протестной акции 26 марта 2017 года в Москве, которая состоялась после публикации фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон», посвященного премьер-министру Дмитрию Медведеву.
Актера Юрия Кулия, признавшего вину, суд приговорил к восьми месяцам колонии-поселения за то, что он схватился за резиновую дубинку бойца Нацгвардии Гаврютина и причинил силовику «физическую боль». Тверской суд Москвы отправил Александра Шпакова в колонию общего режима на полтора года за то, что он дважды ударил кулаком полицейского Валерия Гоникова. Активиста Станислава Зимовца осудили на 2,5 года колонии общего режима за брошенный в бойца Нацгвардии кусок кирпича.
В Чувашии дел по статье 318 за участие в протестных акциях не было.
На сайте Следственного комитета республики 7 мая 2019 года сообщалось, что Ленинский районный суд Чебоксар приговорил руководителя фирмы, который сломал нос полицейскому, к одному году колонии общего режима.
По данным «Агентства правовой информации», за 2018 год по статье 318 Уголовного кодекса, в России было осуждено 6695 человек. Из них 1522 человека получили наказание, связанное с лишением свободы, 3010 человек — условный срок, 2038 человек — судебный штраф. Трое были оправданы.