Глава района в Челябинской области прокомментировал активность силовиков

Глава Чебаркульского района Александр Король, в кабинете которого прошли обыски в рамках расследования уголовного дела о получении взятки, опубликовал на сайте райадминистрации большое интервью, в котором прокомментировал активность силовиков. Поводом для медийного выступления Короля стала информация, озвученная главой Тимирязевского сельского поселения Владимиром Горевым, который сообщил, что является свидетелем в деле о получении взятки от коммерческой структуры чиновникам райадминистрации. Деньги якобы предназначались на выплату штрафа в УФАС, который Горев получил за то, что без торгов заключил контракт на ремонт водопровода в селе Медведевское. Как утверждает Горев, указание осуществить именно эту схему он получил в администрации района. Вызывает удивление позиция Владимира Николаевича Горева, почему он так поступает, почему так себя ведет. Думаю, Владимир Николаевич не может не понимать, что своими домыслами и предположениями он наносит серьезный ущерб всему району, - пишет глава Чебаркульского района Александр Король. - Восемь с половиной лет я работаю главой, никаких скандалов у нас никогда не было. Я считаю, что и не будет. Проблем, на самом деле, хватает. Но мы здесь и работаем для того, чтобы эти вопросы решать В актах по итогам обысков указано, что документов, представляющих интерес для следствия, в кабинете главы и других кабинетах администрации Чебаркульского района не обнаружено. Меня никуда не вызывали ни разу. Вызывали заместителей в Следственный комитет. Но если никогда ничего не было, если никаких взяток мы в жизни не давали и не брали, то понятно, что ничего у нас нет и быть не может . Что касается спорного контракта, который стал предметом разбирательства силовиков, то глава района открестился от него, отметив, что работами занималось Тимирязевское поселение и район к ним отношения не имеет. Все полномочия по заключению контракта, по контролю над ходом работ администрация Чебаркульского муниципального района передала администрации Тимирязевского сельского поселения. Далее глава заключил контракт с МУЖКП Тимирязевское . Заказчик - Горев Владимир Николаевич, подрядчик - Шанко Александр Борисович. Когда работы были выполнены, глава поселения принял объект, подписал акт приемки, рассчитался с подрядчиком. Деталей всего этого я не знаю , - сообщает глава района. Его оппонент Владимир Горев уверяет, что контракт был заключен по просьбе районных властей, когда работы уже были произведены. Как оказалось, сети принадлежат поселению, а не району. Поэтому, чтобы произвести оплату, пришлось включать в схему администрацию поселения. Примечательно, что в этом же тексте приводятся комментарии глав сельских поселений Чебаркульского района. Они заочно отвечают Гореву, который утверждает, что главы поселений слишком зависимы от районного начальства, чтобы отказывать ему в осуществлении сомнительных схем при госзакупках. Все шесть глав высказались практически одними и теми же словами о том, что вышестоящее руководство на них не давит. С того момента, как я работаю главой, никакого давления никогда со стороны районной администрации не было ни от главы, ни от заместителей, - цитирует сайт администрации Чебаркульского района главу Шахматовского сельского поселения Андрея Вязьмина, который несколько дней назад был задержан с признаками алкогольного опьянения и с чужим ружьем в машине. - Каждый глава, когда идет на должность, прекрасно понимает, куда и для чего он идет. Мы принимаем решения либо сами, либо совместно с депутатами. Лично я, когда принимал важные для поселения решения, часто советовался с Александром Михайловичем. Он всегда помогал, где-то советом, где-то финансированием. Обязательно вникал в суть вопроса. Но давления никакого никогда не оказывалось. Я не знаю, кто и что там говорит, но считаю, все это неправда. Некрасиво и нехорошо оговаривать главу района, который помогает, который действительно болеет за наш район . Как ранее сообщал Znak.com, по данным следственного отдела по Чебаркулю СУ СК РФ по Челябинской области, в районе расследуется уголовное дело по статье Взятка (статья 290 УК РФ), в основу которого легли описанные Владимиром Горевым события.