В Чебаркуле нарушитель хотел свалить на знакомого вину за пьяную езду
26-летний житель Чебаркуля, будучи владельцем ВАЗ-2115, заявил в полицию об угоне собственного автомобиля, «забыв», что ранее сотрудники Госавтоинспекции доставили транспортное средство на штрафстоянку. Автолюбитель временно лишился «Лады», оказавшись подшофе за рулем Уроженцу Чебаркуля грозит не только административная, но и уголовная ответственность — за ложный донос. Гражданин, находясь за рулем автомобиля ВАЗ-2115, попал под внимание госавтоинспекторов. Последним удалось установить, что 26-летний гражданин сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. На молодого человека составили протокол об административном правонарушении, а затем, используя эвакуатор, доставили транспортное средство на штрафстоянку. Проспавшись, отпущенный восвояси, решил, что может всех обхитрить: нарушитель правил дорожного движения обратился к сотрудникам правоохранительных органов, сообщив об угоне ВАЗ-2115. Стражи порядка, прибывшие на место происшествия, из уст «пострадавшего» узнали, что машину, якобы забрал его знакомый. Однако в ходе кропотливого разбирательства выяснились иные подробности. В день, когда произошел «угон», эту же легковушку остановили сотрудники ГИБДД. По данным Главного управления Министерства внутренних дел России по Челябинской области, водитель, который находился за рулем, был пьян — данный факт подтвержден медицинским освидетельствованием. На автомобилиста составили протокол по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Записи камер видеонаблюдения, располагающиеся у магазина, возле которого чебаркулец припарковался, подтвердили тот факт, что за рулем был именно он. Теперь злоумышленник ответит перед законом по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации — «Заведомо ложный донос». Виновник переполоха рискует отправиться за решетку на срок до двух лет. В полиции уточнили, что ранее молодой человек привлекался к уголовной ответственности. В отношении него выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.