Продажа автомобиля, принадлежащего умершему чебаркульцу, обернулась для его сожительницы судебными разбирательствами и арестом авто

В городе Чебаркуле Челябинской области судебные приставы арестовали и изъяли из владения третьего лица автомобиль Ford Focus и передали его на ответственное хранение сыну его бывшего владельца, ныне покойного. Арест произведен в качестве обеспечительной меры по решению суда, куда за восстановлением справедливости обратился сын умершего. В ходе исполнительного производства было установлено, что собственницей автомобиля в настоящее время является некая дама, которая приобрела этот автомобиль у своей знакомой, сожительницы ныне уже покойного человека. Для этого предприимчивая супруга еще при живом, но уже уходящем муже, подделала, как утверждает взыскатель, его подпись и продала машину самой себе. Затем иномарка была продана третьему лицу, то есть подруге сожительницы, за 100 тысяч рублей, хотя автомобиль датирован 2011 годом выпуска, мало эксплуатировался и ныне в отличном состоянии. После смерти отца сын вступил в наследство и понял, что автомобиля нет. Стал разбираться с мачехой, которая пыталась убедить его в легитимности продажи автомобиля. Но мужчина не поверил ей на слово, поскольку, как он утверждает, отец еще при жизни неоднократно говорил ему, что машину он продавать не намерен, она перейдет сыну по наследству. Мужчина обратился в суд за признанием сделки недействительной и восстановлением своих прав, усомнившись и в словах гражданской жены отца, и в подлинности его подписи в договоре купли-продажи иномарки. Для сохранности машины до конца судебного процесса взыскателем был подан иск о назначении обеспечительной меры в виде ареста автомобиля, который был удовлетворен, а затем исполнительный документ направлен в отдел судебных приставов для принудительного исполнения. Неоднократно приставы направляли уведомления и требования по адресу нынешней хозяйки авто, но женщина решила играть в молчанку, не желая предоставлять автомобиль. Его сначала искали по всем близлежащим к дому должницы парковкам. Затем круг расширили, к тому же стало понятно из анализа записи видеокамер, что машина не покидала пределы города. Ford был найден мирно стоящим на автостоянке возле воинской части там трудоустроена должница. Более часа ее ждали судебные приставы, но хозяйка так и не появилась, хотя прекрасно видела, что происходит. Более того, она заявила об угоне в полицию, но там ее успокоили, сообщив, что работают судебные приставы, которые предупредили правоохранителей о своих действиях заранее. Поскольку владелица уклонилась от присутствия на исполнительных действиях, было принято решение арестованную машину передать на ответственное хранение взыскателю. На новое место стоянки Ford отправился на эвакуаторе. В этот же вечер в отдел явилась и сама хозяйка с требованием объяснений от судебных приставов. Сначала она заявляла, что не знала об иске сына бывшего владельца автомобиля и исполнительном производстве, но затем вскользь призналась, что получила все уведомления, но боялась расстаться с машиной. Судебные приставы проводили ее к месту хранения автомобиля, откуда она забрала личные вещи. Женщина подписала необходимые процессуальные документы, но ключи с документами так и не отдала. Тем не менее, данное исполнительное производство об аресте машины в качестве обеспечительной меры окончено фактическим исполнением. В дальнейшем, если суд признает сделку недействительной, а сейчас взыскатель ждет результаты почерковедческой экспертизы, то автомобиль будет передан его новому владельцу наследнику. Фото пресс-службы УФССП России по Челябинской области/p