Голодный эпатаж
Для чего буйнакские псевдокоммунисты провоцируют в Дагестане политическую дестабилизацию?
Уже вторую недели в дагестанском Буйнакске голодует группа лиц, называющих себя «коммунистами» и выступающих под прикрытием (по-другому это не назовешь) партии КПРФ. И всё бы ничего, если бы не ряд нюансов, разбор которых доказывает, что политическая платформа коммунистов к этой сомнительной акции протеста никакого отношения не имеет, а участники голодовки способны мгновенно, по приказу своих непосредственных «руководителей», сменить свою политическую ориентацию на любую другую. В зависимости от желаний «хозяев» и целей, которые нужно достичь здесь и сейчас.
Конечно, любой гражданин нашей страны вправе выбирать и менять свои личные политические пристрастия, благо выбор есть из чего. Однако в случае с объявившими голодовку «коммунистами» из буйнакского районного отделения КПРФ, которые сами не понимают, чего хотят добиться, тезис о «свободном выборе политических пристрастий» дает сбой, ибо нельзя сегодня быть «красным», а завтра ратовать за «белых». Но сейчас не об этом. Акция протеста буйнакских «коммунистов» несостоятельна, и обречена на сокрушительное фиаско. И вот почему.
Во-первых, КПРФ (прежде всего, дагестанский республиканский комитет партии) не поддерживает и не соглашается с таким видом протеста, когда, преследуя чьи-то нечистоплотные политические интересы, члены партии выставляют и себя, и само политическое объединение на посмешище. Ни одному из голодающих не пришло в голову, что одно маленькое ответвление от партии, официально признавшей выборы состоявшимися, а их результаты легитимными, никогда не сможет добиться своих целей путем таких дестабилизирующих обстановку в регионе акций. 10 человек, сидящие в маленьком помещении, обклеенном незамысловатыми перетяжками а-ля «Долой царя!», не пользуются ни толикой поддержки у своих дагестанских однопартийцев. А региональное отделение КПРФ в Дагестане, между прочим, весьма многочисленное и сравнительно мощное.
Отсюда возникает вопрос: имеют ли моральное (и политическое) право участники голодовки выступать перед журналистами и общественностью от лица КПРФ? От лица партии, признавшей легитимность прошедших выборов и официально осудившей голодовку? Разумеется, нет.
Во-вторых, вызывают объективные сомнения те цели, которые якобы преследуют изголодавшиеся «коммунисты». Никто не осуждает их желание защитить свои избирательные права и обеспечить прозрачность избирательного процесса. Точно так же, как никто не утверждает, что в Дагестане выборы прошли гладко и исключительно честно. Однако имевшие место факты нарушений уже выявлены, на соответствующих избирательных участках результаты голосования объявлены недействительными, а факты вбросов бюллетеней рассматриваются в ЦИКе, и по ним, безусловно, будет принято решение. Казалось бы, в этой ситуации нужно собирать сильную доказательную базу и ждать ответа от ЦИК и Генпрокуратуры. Ведь решений по указанным фактам пока никаких не было!
Но что делает дюжина буйнакских «коммунистов»? Устраивает очередное политическое шоу, в котором они уже принимали участие в 2015 году, когда состояли в другой партии – Партии Ветеранов России. Очевидно, что добиться тех результатов, которые ставились перед «ветеранами» в прошлом году, не получилось, и поэтому их непосредственный руководитель, который скрывается за спинами участников голодовки – речь о г-не Османове – решил воспользоваться платформой дагестанского рескома КПРФ, чтобы добиться, наконец, вожделенного кресла и протолкнуть в местное муниципальное руководство «своих людей».
Очевидно, что голодовка в Буйнакске – это, как говорят в Дагестане, попытка «взять на понт», очернить республиканское руководство и путем дешевого политического эпатажа обратить на себя внимание. Кто-то спросит: а для чего? Во-первых, чтобы «выторговать» должности тем людям, которые непосредственно управляют (читать «манипулируют») буйнакскими «коммунистами». Ведь на самом деле весь этот «цирк» с битьем в грудь во имя «честных выборов» ни что иное, как сражение с ветряными мельницами, зато с вполне очевидной целью – пропиариться и получить побольше политических «пряников».
Ситуация с акцией протеста в Буйнакске чем-то схожа со смыслом цитаты Жванецкого: «Чтобы тебя услышали – нужен протест». Однако, протест протесту рознь. Любое изъявление недовольства должно быть подкреплено мало-мальски стоящей претензией, которую есть чем обосновать и подкрепить. Но кроме самобичевания голодом и пустословия в стиле «верните наши голоса» буйнакские «коммунисты» ничего не изрекают. Возникает справедливый вопрос: а способны ли они вообще что-то предъявить, или эта голодовка – очередная эпатажная выходка политических неудачников?
Кстати, у Жванецкого было еще продолжение: «Чтобы тебя услышали – нужен протест, а чтобы запомнили – талант». У голодающих буйнакских «коммунистов», судя по их тернистому псеводополитическому пути, талант пока лишь один – устраивать перебежки из партии в партию, менять свои политические ориентации по зову «сверху» и жаловаться, не имея на то никаких оснований. Поэтому запоминать таких «борцов за справедливость» адекватное дагестанское сообщество вряд ли захочет, учитывая и тот факт, что кучку голодающих никто, в общем-то, не поддерживает: ни свои же горожане-буйнакцы (их публично осудил городской совет старейшин и общественников: http://blockpost-dagestan.ru/), ни уж тем более однопартийцы из республиканского рескома. Там-то от них вообще открестились – мол, самовольничают, совсем от рук отбились (http://www.dag.aif.ru/politic/kprf_v_dagestane_zabastovku_ne_obyavlyala).
Ясно одно: исход этой спланированный политической акции легко предрекаем – провал, и это еще хорошо, если не позорный, ибо буйнакские «коммунисты» до такой степени заврались (вспомним историю с поддельными подписями: http://www.riadagestan.ru/mobile/news/the_people_s_assembly/golodnaya_provokatsiya_ili_chego_dobivayutsya_uchastniki_aktsii_v_buynakske/), что вполне себе могут запутаться. Вообще, поведение адекватной оппозиции, проигравшей на выборах, должно быть отнюдь не таким. Любая уважающая себя политическая платформа никогда не станет так низко оправдывать собственный провал – она, скорее, начнет укреплять свои позиции, объединять единомышленников и пытаться дать народу – потенциальному электорату – достойную альтернативу тем данностям, с которым население не хочет жить и считаться.
Можно сколь угодно критиковать действующее дагестанское руководство, но смогут ли критиканы, коих развелось, как собак нерезаных, привести в пример хотя бы одни выборы, когда «внесистемщикам» было дано столько возможностей, когда они могли так свободно вести предвыборную агитацию, выставлять на каждом избирательном участке своих наблюдателей, опротестовывать решения УИКов и добиваться признания выборов на избирательных участках недействительными. Приведите хоть один пример? В ответ – тишина и бурчание под нос несозревших деятелей-глашатаев, вдруг возомнивших себя настоящими политическими функционерами.