Дайджест газеты "Коммерсант" от 24 июля 2014 года (часть II)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 24 июля 2014 года (часть II)

СОЗИДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ

СЕТЬ "ШОКОЛАДНИЦА" МОЖЕТ КУПИТЬ "КОФЕ ХАУЗ"

Как стало известно "Ъ", сеть кофеен "Шоколадница" близка к покупке своего основного конкурента "Кофе Хауз". Если сделка состоится, оборот "Шоколадницы" может увеличиться в полтора раза, превысив $450 млн, а в распоряжении объединенной компании окажется почти 650 кофеен, притом что у ближайших конкурентов Coffeeshop, Starbucks и "Кофеина" на троих всего 190.

Сеть кофеен "Шоколадница" Александра Колобова близка к покупке сети "Кофе Хауз" Тимура Хайрутдинова, рассказал "Ъ" источник, знакомый с ходом переговоров, менеджер компании-консультанта на рынке торговой недвижимости и совладелец конкурирующей сети "Шоколадницы" и "Кофе Хауза". Сделка еще не закрыта, но находится в высокой стадии готовности, утверждают собеседники "Ъ". "Кофейни, где сейчас располагается "Кофе Хауз", займет "Шоколадница"",- заявил один из них.

По данным "СПАРК-Интерфакс", "Кофе Хауз" принадлежит офшору "Энор Энтерпрайсиз", который связывают с Тимуром Хайрутдиновым, и банкирам Кириллу Якубовскому (16%), Сергею Радченкову (16%), Андрею Вдовину (17%), а также гендиректору сети Владиславу Дудакову (5%). Сергей Радченков утверждает, что не является акционером "Кофе Хауза" с 2009 года. "Акции были получены под залог кредита, который выдавал Экспобанк в 2008 году, после его погашения владение прекратилось",- уточняет он. Андрей Вдовин передал через представителя, что не имеет отношения к "Кофе Хаузу". С Владиславом Дудаковым и Кириллом Якубовским связаться не удалось.

"Кофе Хауз" и "Шоколадница" - крупнейшие в Москве сети кофеен, открывшиеся с разницей в год - в 1999 и 2000 году соответственно. Тимур Хайрутдинов развивал свою сеть, привезя идею из Италии, а Александр Колобов взял за основу "Шоколадницу" рядом со станцией метро "Октябрьская", которая существовала там с 1964 года. "Кофе Хауз" развивалась быстрее и до 2011 года опережала "Шоколадницу" по количеству точек. Сейчас лидирует "Шоколадница": 420 точек, из них более 230 в Москве, 100 в регионах и 90 франчайзинговых. У "Кофе Хауз" 226 собственных кофеен по всей России. По оценкам генерального директора "INFOLine-Аналитика" Михаила Бурмистрова, доля "Шоколадницы" на московском рынке кофеен (включая область) составляет 15%, в Санкт-Петербурге - 3%, доля "Кофе Хауза" - 5% и 8% соответственно. У каждого предпринимателя есть другие ресторанные бренды. Тимур Хайрутдинов развивает "Азия кафе" (семь заведений) и "Винегрет" (две точки). Александр Колобов занимается сетью суши-кафе "Ваби-Саби" (около 30 в Москве и регионах), израильскими шоколад-барами Max Brenner, а также закусочными Burger King (более 170 точек в России) в партнерстве с "ВТБ Капиталом". Новые помещения, которые "Шоколадница" может получить от "Кофе Хауза", пригодятся для развития других брендов, не исключает гендиректор консалтинговой компании "Ресткон" Елена Перепелица, так как у обеих сетей есть точки, расположенные рядом.

Участники рынка, опрошенные "Ъ", затруднились оценить потенциальную стоимость сделки. "Ориентироваться только на показатели оборота "Кофе Хауз" некорректно, так как необходимо учитывать и стоимость бренда, который является одним из крупнейших в сегменте",- поясняет один из них. Когда "Кофе Хауз" оформлял кредит под залог акций в 2008 году, 49% были оценены в $50 млн, а ее оборот на тот момент - в $150 млн в год. С тех пор сеть выросла на 36 точек, а оборот, по оценкам Михаила Бурмистрова,- до $160 млн. Оборот "Шоколадницы", по его подсчетам, составляет $300 млн (без учета франчайзинга).

Емкость рынка кофеен Москвы и близлежащих районов Московской области в денежном выражении составила более $2 млрд, оценивает "INFOLine-Аналитика". Но популярность кофеен в России снижается. По данным Synovate Comcon, по итогам 2013 года они были на втором месте по посещаемости в стране: в кофейни ходили 18,1% населения. К концу первого квартала этого года посещаемость кофеен упала до 13% (их опережают рестораны фастфуд - 19,7%, суши-бары - 16,4% и пиццерии - 15%). Средний чек в кофейне составляет 367 руб., по сравнению с первым кварталом 2013 года он вырос на 9 руб. Крупнейшие участники рынка кроме "Шоколадницы" и "Кофе Хауз" - Coffeeshop (81), Starbucks (более 75) и "Кофеин" (более 30).

Представители "Шоколадницы" и "Кофе Хауз" от комментариев отказались.

У ЕВРОПЫ НЕТ ГАЗА ДЛЯ КИЕВА

РЕВЕРСНЫЕ ПОСТАВКИ НА УКРАИНУ РЕЗКО УПАЛИ

Реверс газа из Европы на Украину, который с середины июня стал единственным источником импорта для страны, в июле упал более чем вдвое. В Киеве расходятся во мнениях о причинах этого: Минэнерго страны обвиняет Россию в давлении на поставщиков, а в "Нафтогазе Украины" считают, что в Европе готовятся к зиме, запасая дополнительные объемы в подземных хранилищах. Улучшить ситуацию для Украины может Словакия: реверс через нее, который не вызывает претензий у "Газпрома", должен начаться с сентября. Но эксперты отмечают, что это не спасет Киев от цен на реверсный газ, соразмерных с теми, что предлагал Украине "Газпром".

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан вчера сообщил, что реверсные поставки газа из ЕС в страну за последние две недели сократились до 7 млн куб. м в сутки при возможных 18 млн куб. м. "Мы думаем, это связано с определенными действиями "Газпрома"",- сказал он.

Реверс газа на Украину сейчас может идти через Венгрию и Польшу. В 2013 году эти поставки составили 2,1 млрд куб. м. C 16 июня этого года Россия перевела Украину на предоплату из-за долга свыше $5 млрд, и реверс стал единственным источником импортного газа для Украины. Но, по данным газотранспортных операторов Венгрии и Польши - FGSZ Ltd и Gaz-System, уже за первые две недели июля Украина получила из Европы лишь 93 млн куб. м - 42 млн куб. м из Венгрии (в аналогичный период июня - 79 млн куб. м) и 51 млн куб. м из Польши (116 млн куб. м).

В конце июня глава российской монополии Алексей Миллер заявлял, что физического реверса из Европы нет, а Киев просто незаконно распоряжается российским газом в своей трубе. Он тогда грозил в перспективе ввести ограничения на приграничных газоизмерительных станциях, участвующих в реверсе, "со всеми вытекающими последствиями для европейских компаний". Как сообщил "Ъ" господин Продан, "Газпром" реализовал угрозу. По словам министра, монополия сократила поставки трейдерам, которые перепродают российский газ. Но в самом "Газпроме" это опровергают: в компании "Ъ" сообщили, что поставляют газ европейским потребителям "в соответствии с их заявками".

Источник "Ъ" в Минэнерго Украины говорит, что в Киеве столкнулись "с беспрецедентным давлением "Газпрома"", который начал договариваться с каждым поставщиком, участвовавшим в реверсе. "Все это закончилось тем, что нам отказались продавать газ все наши европейские посредники",- говорит собеседник "Ъ", в том числе основной из них - немецкая RWE. Там ситуацию не комментируют. Источник "Ъ" добавляет, что в Киеве намерены обратиться в Еврокомиссию с просьбой наказать "Газпром" за давление на трейдеров. Юрий Продан собирается встретиться с еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером сегодня.

Но глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев объясняет падение реверса более прозаично: в Европе запасают газ на фоне нестабильной ситуации. Сейчас Киев получает газ только через Польшу (пропускная способность - 1,5 млрд куб. м в год), так как Венгрия (возможность реверса - 5 млрд куб. м в год) решила закачивать весь лишний газ в подземные хранилища. Ситуацию может облегчить ввод реверса через Словакию, по словам Юрия Продана, он начнется с 1 сентября объемом около 27 млн куб. м в сутки. Это подтверждают в словацком операторе Eustream, уточняя, что "Газпром" к этому реверсу претензий не имеет.

Эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук считает, что снижение поставок из ЕС связано и с бюджетным дефицитом "Нафтогаза". Он отмечает, что договориться об отсрочке платежа с европейскими трейдерами сложнее, чем с "Газпромом" (поставки из ЕС идут по предоплате). Вторая проблема Киева - высокая цена газа в ЕС плюс затраты на транспорт, газ оказался на $40-50 дороже, чем рассчитывала Украина. Независимый украинский эксперт, бывший представитель "Нафтогаза Украины" Валентин Землянский добавляет, что газ по контракту с Gas de France через Венгрию в мае стоил для Украины $385 за 1 тыс. куб. м - столько же, сколько предлагал "Газпром". Средняя цена реверса в мае - $365 за 1 тыс. куб. м. По данным "Ъ", на июньских переговорах ЕС, Украины и России по цене на газ "Газпром" предлагал цену на уровне ниже $380 за 1 тыс. куб. м.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДЕВЕЛОПЕРЫ ОСВОИЛИ ТОП

INFOLINE ОЦЕНИЛА КРУПНЕЙШИХ ЗАСТРОЙЩИКОВ РОССИИ

По итогам 2013 года из десятки крупнейших девелоперов России выпали такие известные компании, как "Ташир" и "Дон-Строй Инвест", зато появились новые региональные застройщики: Томская домостроительная компания и ставропольский холдинг "ЮгСтройИнвест". Больше всего жилой недвижимости в России, как и год назад, строит СУ-155 Михаила Балакина.

Согласно данным Росстата, общий объем ввода жилья в России в 2013 году составил 69,4 млн кв. м, что на 5,6% больше, чем в 2012 году. Но доля крупных игроков снизилась на 2%: по расчетам компании InfoLine, на долю десяти крупнейших застройщиков пришлось только 14% сданных площадей. В прошлом году объемы ввода жилья у ведущих девелоперов незначительно снизились, в основном из-за цикла сдачи объектов, объясняет гендиректор "InfoLine-Аналитика" Михаил Бурмистров. На этом фоне произошла деконсолидация рынка, вырос объем небольших компаний в сегменте малоэтажного строительства, добавляет он. Так, по итогам 2013 года из рейтинга крупнейших девелоперов выбыли ГК "Ташир" Самвела Карапетяна и "Дон-Строй Инвест", подконтрольная ВТБ. Если в 2012 году они сдали 330 тыс. и 220 тыс. кв. м соответственно, то в 2013 году новые объекты не вводились. Средняя стоимость 1 кв. м в 2013 году, по данным Минстроя, составляла 34,4 тыс. руб. Следовательно, общая стоимость квартир крупнейших девелоперов - около 334,2 млрд руб.

Больше всего жилой недвижимости в России строит СУ-155 Михаила Балакина. По итогам прошлого года компания сдала 1,5 млн кв. м жилой недвижимости (при общем объеме 1,65 млн кв. м). Это примерно на 5% больше, чем в 2012 году. Значительную часть рынка компании обеспечивает госзаказ, его доля в 2013 году занимала 70% портфеля проектов. По итогам 2014 года СУ-155 планирует сдать на 20% больше площадей, снизив при этом объем работ по госконтрактам, уточнил представитель компании. Еще 1,2% (859 тыс. кв. м) жилой недвижимости в 2013 году построила ГК ПИК (основные владельцы Сергей Гордеев, Александр Мамут, Михаил Шишханов).

В 2013 году группа сократила объем ввода жилья на 33%: с 1,3 млн до 859 тыс. кв. м. Чистая прибыль группы при этом выросла с 3,13 млрд до 7,45 млрд руб., а выручка сократилась на 5% - до 62,5 млрд руб. Третье место, по подсчетам InfoLine, занимает ГК "Мортон", в 2013 году компания сдала 620 тыс. кв. м, снизив объем строительства на 22%. При этом, по оценкам самой ГК "Мортон", объем работ ввода жилья компании в прошлом году составил 1,02 млн кв. м. Рейтинг InfoLine берет в расчет только объекты, при возведении которых компания выступала в качестве застройщика, самостоятельно оформляя ввод здания в эксплуатацию, субподрядные работы при составлении рейтинга не учитываются, уточняет господин Бурмистров.

Самыми крупными петербургскими компаниями стали ГК "Эталон" семьи Заренковых и ГК "Балтрос" (контролируется бывшими совладельцами Промстройбанка Давидом Трактовенко и Владимиром Коганом, третий владелец - Сергей Подобед - в 2006-2008 годах возглавлял Роснедвижимость). По оценкам InfoLine, суммарно они построили 889 тыс. кв. м. Выручка ГК "Эталон" в 2013 году составила 39,9 млрд руб., EBITDA - 9,4 млрд руб. Финансовые показатели ГК "Балтрос" не раскрываются. В 2012 году Forbes оценивал выручку компании в 25,8 млрд руб., 90% из них приходилось на контракты Минобороны.

В числе крупнейших застройщиков оказались два региональных игрока. Томская домостроительная компания по итогам 2013 года сдала в эксплуатацию 390 тыс. кв. м. По данным Kartoteka.ru, в 2012 году выручка компании составила 1,3 млрд руб., чистая прибыль - 418 тыс. руб. Ставропольский застройщик "ЮгСтройИнвест" реализовал 337 тыс. кв. м. Его создатель и основной владелец - местный бизнесмен Юрий Иванов, финансовые показатели не раскрываются.

По прогнозам господина Бурмистрова, доля крупных компаний в 2014 году будет зависеть от объемов ввода жилья. "В первом полугодии зафиксировано увеличение объемов строительства на 30%, если динамика сохранится по итогам года - доля крупнейших застройщиков вырастет",- отмечает он. В Москве по итогам 2013 года было сдано в эксплуатацию 3,14 млн кв. м. В области - 6,9 млн кв. м, отмечает руководитель аналитического центра Est-a-Tet Владимир Богданюк. По его прогнозам, в 2014 году объем ввода останется на том же уровне. Самыми крупными девелоперами в регионе могут стать МКХ, ГК "Пионер" и "Интеко", на долю которых запланирована наибольшая часть жилых проектов.

САНКЦИИ УДАРИЛИ ПО ИНВЕСТБАНКАМ

ИХ ДОХОДЫ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ СОКРАТИЛИСЬ ДО МИНИМУМА С 2009 ГОДА

Доходы инвестиционных банков, работающих на российском рынке, в первом полугодии упали по сравнению с прошлым годом более чем в два раза. Наиболее пострадал сегмент по привлечению долгового финансирования. Впрочем, более успешные результаты сегмента слияний и поглощений отражают прошлогоднюю активность - в этом году многие сделки оказались в подвешенном состоянии.

Санкции и возросшие геополитические риски, связанные с ситуацией вокруг Украины, заметно отразились на бизнесе инвестиционных банков, работающих на российском рынке. Во втором квартале 2014 года, по данным Thomson Reuters, их комиссионные от сделок составили всего $74,6 млн. Этот результат на 18% ниже показателя предыдущего квартала и самый низкий с первого квартала 2009 года. За полугодие инвестбанкиры заработали $165,4 млн, что на 65% ниже, чем за аналогичный период 2013 года.

Наиболее сильно (в пять раз!) снизились комиссионные от сделок по привлечению синдицированных кредитов и размещению ценных бумаг. Показательно, что в минувшем году именно услуги организаторов размещений были основным источником дохода инвестбанкиров. На синдицированных кредитах в первом полугодии банкирам удалось заработать всего $23 млн, за размещение ценных бумаг на долговом рынке - $39,6 млн. По данным информационного ресурса Loans.Cbonds, объем синдицированных кредитов, выданных российским заемщикам в первом полугодии, снизился в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом: с $24,7 млрд до $9,2 млрд. "Снижение объемов кредитования вполне естественно, так как в условиях санкций и возрастающих геополитических рисков западные банки не хотят кредитовать российские компании",- отмечает представитель крупного западного инвестбанка.

Основной объем заработка инвестбанкирам принесли консультации по сделкам слияний и поглощений (M&A). Он составил $74,8 млн, что всего на 25% ниже, чем в первом полугодии 2013 года. Однако тенденции на этом сегменте рынка не обнадеживают. Объем объявленных сделок по слиянию и поглощению с участием российских компаний во втором квартале 2014 года составил лишь $3,6 млрд, что в два раза меньше, чем в первом квартале. И это притом что в мире объем таких сделок вырос в 1,7 раза. "В текущих условиях переоцениваются не только акции российских компаний, но и непубличные компании. Многие сделки остаются в подвешенном состоянии, владельцы не хотят закрывать их по новым ценам",- говорит представитель крупного российского инвестбанка. Дополнительные сложности возникают, если в сделке участвует иностранный контрагент. "Сделки, в которых участвуют иностранные фонды, сейчас также приостановлены, так как нерезиденты ждут большей определенности в плане санкций и развития ситуации вокруг России",- добавляет собеседник "Ъ".

Ближайшие перспективы инвестбанковского бизнеса в России весьма туманны. "Комиссии за услуги инвестбанкиров снижаются. Причем эта тенденция распространяется не только на Россию, но и на весь мир. С развитием инфраструктуры рынков, в том числе интернет-платформ, продавцы и покупатели все меньше нуждаются в посредниках",- считает сопредседатель наблюдательного совета ИК "Третий Рим" Андрей Мовчан. Усугубляет ситуацию, по мнению эксперта, и стагнация российской экономики. "Компании не развиваются, поэтому желающих инвестировать в российский рынок немного",- отмечает господин Мовчан. Впрочем, не все банкиры столь пессимистично оценивают рынок. "Многое будет зависеть от развития геополитической ситуации. В случае если риски в этой плоскости снизятся, мы ожидаем значительного оживления на рынке инвестиционно-банковских услуг России",- говорит и. о. руководителя инвестиционно-банковского управления по России "Ренессанс Капитала" Антон Черный.

РУБЛИ ГОТОВЯТ ДЛЯ БЮДЖЕТА

А ЕВРО И ДОЛЛАРЫ - ДЛЯ САНКЦИЙ

В среду по итогам биржевых торгов курс евро на российском рынке после недельного перерыва опустился ниже уровня 47 руб./€. Отсутствие новых санкций со стороны ЕС в отношении России, а также высокий спрос на рубли со стороны экспортеров снижает спрос на иностранную валюту.

Вчера на торгах Московской биржи курс евро с поставкой "завтра" закрылся ниже уровня 47 руб./€. По итогам торгов он остановился на отметке 46,91 руб./ €, что на 25 коп. ниже закрытия вторника. Курс доллара снизился на 16 коп., до отметки 36,84 руб./$. За два дня курсы евро и доллара снизились на 70 коп и 37 коп. соответственно, отыграв падение предшествующих трех дней. Стоимость бивалютной корзины по итогам вчерашних торгов опустилась до отметки 41,27 руб., что на 20 коп. ниже закрытия вторника.

Укреплению рубля способствовали сократившиеся опасения инвесторов по поводу жесткой реакции западных стран на крушение малайзийского самолета на Украине. Во вторник главы МИД Евросоюза, вопреки давлению Великобритании и США, отложили ужесточение санкций на более поздний срок. Министры ЕС условились расширить лишь список лиц и компаний, причастных, по мнению Брюсселя, к эскалации конфликта на Украине. По словам аналитика банка "Зенит" Владимира Евстифеева, снижение агрессивности геополитического фактора способствовало "завершению панических продаж рубля нерезидентами, что позитивно сказалось на его курсе".

Снижению курсов мировых валют на внутреннем рынке способствовал и начинающийся на текущей неделе в России налоговый период. По оценкам аналитиков банка "Зенит", в пятницу завершатся выплаты НДПИ и акцизов, а на следующей неделе состоится уплата налога на прибыль, что в совокупности может привести к оттоку из банковской системы около 600 млрд руб. "Сейчас, когда рубль постепенно возвращает потерянные позиции, быстрая конвертация валютной выручки выгодна компаниям, поскольку работает принцип "завтра дороже"",- отмечают аналитики ИНГ-банка.

Дальнейшее поведение рубля во многом будет зависеть от итогов очередной встречи глав МИД ЕС, которое состоится в четверг. "Риски того, что Евросоюз вслед за США может ввести дополнительные санкции в отношении России, а также опасения рейтинговых действий международных агентств не позволят рублю приступить к полноценному укреплению",- отмечает ведущий аналитик Промсвязьбанка Алексей Егоров. Однако, по словам главного аналитика Нордеа-банка Дмитрия Савченко, давление внешних факторов на рубль будет ограниченным, поскольку до пятницы поддержка экспортеров не ослабнет, и рубль вполне может удержаться недалеко от текущих значений.

МОТИВИРОВАННЫЕ СВЯЗИ

ЦБ УВЯЗАЛ ЗАЕМЩИКОВ С СОБСТВЕННИКАМИ БАНКОВ

Банк России определился с тем, в каких случаях сделки могут считаться связанными с интересом собственников банка. Это необходимо для реализации права регулятора на мотивированное суждение по этому вопросу, которое тот получит с 2015 года. Участники рынка считают, что в текущем виде проект указания затрагивает интересы не только недобросовестных игроков, но и законопослушных. По их мнению, документ требует доработки.

Вчера Центробанк опубликовал проект указания, определяющего критерии возможной связанности лица с кредитной организацией. С 1 января 2015 года, согласно внесенным в закон о ЦБ поправкам, регулятор сможет квалифицировать такую связанность на основании мотивированного суждения. Это будет использоваться в рамках вводящегося нового норматива, ограничивающего риск связанных с кредитной организацией (и ее акционерами) заемщиков 20% капитала,- Н25.

Регулятор выделил четыре основных признака связанности. Первый - это наличие у кредитной организации или ее аффилированных лиц полномочий управлять деятельностью лица, прямо не вытекающих из владения акциями (долями), либо полномочий назначать единоличный исполнительный орган или более половины коллегиального органа, либо избирать более половины совета директоров (набсовета) лица. При этом возможность управлять деятельностью лица признается и в тех случаях, когда банк или аффилированные с ним лица поддерживают более 25% сделок, предоставляют лицу более 25% банковских гарантий от их общего объема, а также управляют более чем 25% активов лица.

Второй признак - когда риски банка или его аффилированных лиц по сделкам со связанным лицом существенно превышают риски по сделкам третьих лиц с ним же. На связанность также указывают сделки, существенным образом влияющие на размер собственных средств банка и значения его обязательных нормативов (третий признак). Кроме того, регулятор будет обращать внимание и на наличие операций (сделок), "подтверждающих тесную экономическую связь между кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами с лицом (лицами)", говорится в проекте указания. Указание должно вступить в силу с 1 января 2015 года.

Банкирам проект указания регулятора не понравился. Однако официально комментировать предложение регулятора по понятным причинам никто не осмелился. По их мнению, проект содержит целый ряд спорных моментов, которые могут ударить и по добросовестным игрокам. "Так, например, лицо в совете директоров может быть формально аффилированно с банком, однако по факту не будет иметь возможности принимать важные решения",- указывает собеседник "Ъ". "К первой категории связанности относятся компании, которым аффилированные лица выдали более 25% займов,- а под такое определение попадают практически все стартапы,- указывает представитель другого банка.- Ясно, что задача регулятора не бороться с банками, а выявлять скрытую аффилированность, но по факту может возникнуть очень много случаев, когда обычная хозяйственная деятельность банка может быть отнесена к связанной". "Понятно, что ЦБ намерен расширить инструмент воздействия на недобросовестных игроков, однако в текущем виде он может задеть и здоровых участников рынка",- считает юрист из банка топ-30. Впрочем, у банков, несогласных с мотивированным решением регулятора, будет возможность его оспорить, кроме того, нужно смотреть, как ЦБ будет пользоваться новыми полномочиями на практике, указывают эксперты.

СЛЕДСТВИЕ ДЕАКТИВИРОВАЛО ГЛЕБА ФЕТИСОВА

ИМУЩЕСТВО ЭКС-ВЛАДЕЛЬЦА "МОЕГО БАНКА" АРЕСТОВАНО

В уголовном деле против экс-владельца "Моего банка" Глеба Фетисова появился материальный аспект. По данным "Ъ", суд по ходатайству следствия наложил арест на ряд его российских активов. Потенциально это в интересах кредиторов обанкротившегося банка. Оспорить арест будет непросто, считают эксперты.

Об аресте активов Глеба Фетисова "Ъ" рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией. Адвокаты господина Фетисова это подтвердили. В частности, адвокат Игорь Дунаев сообщил "Ъ", что арест наложен на днях на часть принадлежащих господину Фетисову активов, деталей он не уточнил. 11 июля Басманный суд Москвы по ходатайству следствия наложил арест на активы Бутурлиновского ликеро-водочного завода (Воронеж), уточнил адвокат Самвел Караханян. Завод считается подконтрольным Глебу Фетисову. Как сообщал в феврале "Ъ-Воронеж", в конце декабря 49% акций завода приобрела ООО "Первая фондовая брокерская компания". Источник "Ъ" в администрации Бутурлиновского района указывал, что компания "близка к Глебу Фетисову". По данным "Ъ-Картотеки", в числе миноритарных собственников - Фетисова Татьяна Борисовна. Остальная часть этого пакета записана на целую цепочку компаний. Ряд источников "Ъ" указывает, что арестован не только этот актив, но и недвижимость господина Фетисова. Адвокаты это не комментируют. По словам господина Караханяна, процесс наложения ареста проходил без участия представителей обвиняемого. Получить комментарии у следствия вчера не удалось.

По сведениям "Ъ", арест наложен в рамках уголовного дела. Напомним, господин Фетисов обвиняется главным следственным управлением СКР в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). Дело было возбуждено ГСУ СКР по факту хищения активов ООО "Мой Банк" 22 февраля 2014 года, лишившегося лицензии в конце января и впоследствии обанкротившегося. Глеб Фетисов был бенефициарным владельцем банка до 19 ноября 2013 года. Банк был продан группе из 11 физлиц (среди них - бывший зампред ЦБ Ренат Сетдиков, совладелец концерна "Никохим" Михаил Баранов, экс-глава Российского фонда федерального имущества Владимир Малин). В ухудшении положения банка, приведшем к последующему отзыву лицензии, новые и старые владельцы обвиняли друг друга. Ущерб, по оценкам следствия, составил 555 млн руб. Сейчас господин Фетисов находится под арестом, его срок истекает 22 августа.

По мнению юристов, арест имущества свидетельствует о том, что уголовное дело движется. "Арест как шаг, связанный с ограничением прав, накладывается вообще с осторожностью, и если это сделано, значит делу дан ход,- говорит председатель Московской коллегии адвокатов "Международное партнерство" Татьяна Проценко.- Впрочем, учитывая, что сроки заключения обвиняемого под стражу ограниченны, следствие заинтересовано в продвижении расследования".

С практической точки зрения пользу из ареста имущества могут вынести кредиторы "Моего банка". По данным на сайте Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий "Моего банка"), размер установленной задолженности перед кредиторами банка по состоянию на 1 июля - 13,2 млрд руб., в том числе 1-й очереди - 9,5 млрд руб. (1530 кредиторов), 3-й очереди - 3,7 млрд руб. "Арест имущества может быть полезен в случае, если до вынесения судом приговора по уголовному делу потерпевшая сторона (в рамках уголовного дела ею признан банк.- "Ъ") заявляет гражданский иск. В случае его выигрыша арестованное имущество продается с торгов, средства от этой реализации поступают в удовлетворение имущественных требований потерпевшей стороны",- указывает руководитель практики по уголовно-правовой защите юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Самойлюк.

В АСВ, которое, по идее, должно заявлять гражданский иск, ситуацию не комментируют. Впрочем, собеседники "Ъ", ссылаясь на некий отчет конкурсного управляющего, раздававшийся на недавнем собрании кредиторов "Моего банка", рассказывают, что в нем содержалась информация о подаче такого иска. Правда, как сообщил "Ъ" адвокат Роман Бирулин, ни он сам, ни его коллеги, насколько ему известно, такого иска не видели.

Как бы там ни было, для кредиторов банков-банкротов арест имущества экс-владельца - заметный прецедент. "В рамках уголовных дел по фактам банкротства банков аресты обычно накладываются либо крайне редко, либо поздно, так что к моменту получения решений по гражданским искам имущества уже нет",- говорит один из собеседников "Ъ". Впрочем, источники c другой стороны не исключают, что арест активов может быть элементом давления на обвиняемого. "Он предлагал рассчитаться с частью кредиторов, но это предложение не принималось, с арестом же имущества возможности для этого в принципе закрываются",- говорит один из собеседников "Ъ". "Такой аргумент для снятия ареста вряд ли будет принят,- считает госпожа Проценко.- Раз следствие предъявило обвинение, то считает, что преступление уже совершено, поэтому расплата с потерпевшей стороной мало на что влияет". Кроме того, аресты, наложенные правоохранительными органами в рамках дел по экономическим статьям УК РФ, в принципе снимаются крайне редко.