«На хлебе и воде»: эксперты оценили «выживаемость» алтайского наукограда

Жители небольших российских городов и сел в большинстве своем вынуждены экономить буквально на всем. При невысоких зарплатах и пенсиях многие ищут наиболее дешевые (зачастую некачественные) товары, обходя по нескольку торговых точек, пытаясь хоть как-то сократить расходы. Страдают в первую очередь бедные россияне. В число депрессивных территорий на карте попал и Бийск, следует из публикации на РБК.

Продуктовая корзина в российских селах и небольших городах обходится дороже, чем в Москве, пишут в своем исследовании «Россия на «хлебе и воде»: цены в регионах страны» эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). По их расчетам, этот факт верен и для непродовольственных товаров, лекарств. Аналитики попросили в августе-сентябре понаблюдать за ценами на товары жителей Москвы, Екатеринбурга, Нальчика, Владивостока, Нижнего Новгорода, а также небольших городов и сел: помимо Бийска, в их число вошли населенные пункты в Карелии, Чукотском автономном округе, Ростовской области, Оренбургской области и других субъетах - всего в исследовании задействовано 17 населенных пунктов. Сопоставимыми по численности с Бийском (204 тысячи) оказались Нальчик (Кабардино-Балкария, 239 тысяч жителей) и Ковров (Владимирская область, 139 тысяч человек).

Участники социального эксперимента должны были посетить сетевой супермаркет, обычный розничный магазин и рынок и в каждом из них зафиксировать цены на самый дешевый и самый дорогой товар каждого типа. Помимо продуктов участники исследования также наблюдали за ценами на косметику, бытовую химию и лекарства. Выяснилось, что дороже всего самый дешевый набор продуктов обходится в Билибино (Чукотский АО) — 4660 рублей. Следом идут приморская Киевка (2070 рублей), Кестеньга (Карелия, 1680 рублей), Владивосток (1585 рублей) и станица Вешенская (Ростовская область, 1476 рублей). Москва только на шестом месте — в столице цена такого набора составляет 1393 рубля. В Бийске базовый продовольственный набор обошелся в 1038 рублей.

Авторы подчеркивают, что во всех случаях ориентировались на самые низкие цены, товары по ним могут быть не самыми качественными, а чтобы их найти, покупателям нужно обойти несколько торговых точек. Рассчитанная сумма «недостаточна для нормального образа жизни, не говоря уже о жизни на достойном уровне», указывается в исследовании. Кроме того, очень дешевые товары, особенно не в сетевых магазинах, вполне могут оказаться контрафактом, говорит старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ Елена Дербышева.

Обратную картину рисует официальная статистика по средним ценам. По расчетам РБК, сделанным на основе данных Росстата, продовольственный набор, близкий по ассортименту к тому, что использует ЦЭПР, в столице обходится в 5791 рубль. Это самое высокое значение среди упоминаемых в исследовании регионов. Ценообразование в сегментах дешевых и средних по стоимости товаров происходит по-разному, подчеркивает завкафедрой прикладной социологии Финансового университета при правительстве Алексей Зубец: продукты по акциям можно покупать и в полтора, и в два раза дешевле, чем обычно. Данные Росстата не лишены «политической» составляющей, рассуждает г-жа Дербышева: «В Москве уровень средней зарплаты в 2,5 раза выше, и никто не будет сопротивляться, если статистика покажет, что и продукты подороже». А ситуация, при которой данные Росстата показывают, что цены в регионах значительно превышают московские, вполне могла бы вызвать социальные протесты, подчеркивает она.

Эксперты рассчитали и просуммировали минимальные месячные расходы на все базовые группы товаров (питание, лекарства, основные непродовольственные товары и оплата ЖКУ; в крупных городах также учитывался проезд в общественном транспорте). Москвич, по этим данным, должен тратить 11,6 тысяч рублей в месяц. Это одно из самых высоких абсолютных значений по России, но если пересчитать его в соотношении со средней зарплатой (по Росстату), видно, что доля минимальных трат жителя столицы составляет всего 16,8 % от его заработка. И это самое низкое значение среди всех населенных пунктов, попавших в исследование.

Для сравнения: в Бийске минимальные расходы составляют 43,7 % средней зарплаты (9138 рублей при средней зарплате в 20 918 рублей), в Нальчике — 40,9 %, в Мордовском Бугуруслане — 38,9 %. При этом у большинства людей зарплаты ниже средней, указывают эксперты, поэтому они применили понижающий коэффициент в размере 2/3. При таком подходе сумма минимальных затрат на жизнь в Москве составит четверть от зарплаты, а, например, в Бийске — 65,5 %, Нальчике — 61,4 %. В таких случаях, пишут экономисты, жителям маленьких городов и сел остается всего несколько тысяч рублей на остальные расходы, в том числе на обеспечение зависимых от них людей. У пенсионеров, как показывает исследование, сумма минимальных затрат может составлять до 90 % (Мордовский Бугуруслан) и даже 109 % (Билибино) их пенсий.

Согласно подсчетам ЦЭПР, средняя зарплата в Бийске составляет 20 918 рублей, стоимость базового набора лекарств - 507 рублей, непродовольственный набор (мыло, зубная паста, стиральный порошок и шампунь) оценен в 231 рубль, проезд — в 700 рублей, бензин в 2696 рублей. Минимальные расходы в месяц у бийчанина с зарплатой ниже среднего уровня (13 945 рублей) составят 9138 рублей. Однако тяжелее всего выживать бийским пенсионерам — при соцвыплате в 11 073 рубля на минимально необходимые нужды пожилые люди тратят 8438 рублей в месяц (76,2 %). Семья из двух человек с ребенком в наукограде может позволить себе несколько больше: средняя зарплата равняется 31 377 рублям, а расходы — 20 310 рублям.

Семье из трех человек с двумя работающими взрослыми (муж со средней зарплатой, жена с половиной средней зарплаты) будет хватать на минимальные расходы во всех рассматриваемых населенных пунктах, однако в некоторых случаях они опять же будут превышать половину общего заработка. Как пишут эксперты, в таких ситуациях родителям может не хватать средств на обеспечение ребенка всем необходимым. Аналитики также рассмотрели пессимистичный, но распространенный (по их оценке) вариант: в семье работает только муж, получающий зарплату ниже средней по Росстату, а жена сидит с ребенком. Тогда денег даже на минимальные расходы не будет хватать в 11 из 17 рассматриваемых населенных пунктах. «Таким образом, для большинства российских семей стратегия, когда мать воспитывает ребенка, а отец обеспечивает семью, в принципе невозможна», — делают вывод авторы.