Личное мнение: мусорная реформа на деле .

Скоро год, как в Российской Федерации стартовала «Мусорная реформа». Что она принесла нам, попробуем разобраться вместе. Запустив реформу в действие, Правительство РФ скорректировало правила игры, согласно которым было определено, кто и за что отвечает в этой цепочке. Как работает эта цепочка в Бугульме и какое из ее звеньев слабое? Как это работает у нас Согласно реестру в Бугульме зарегистрированы 183 контейнерные площадки. При этом примерно треть из них не имеют бетонного основания, а также в некоторых случаях не выдержаны нормативные разрывы до фасадов домов. Приведением контейнерных площадок в соответствие требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства занимается исполком, на сегодня 13 площадок УЖЕ отремонтировано. Однако вопрос соблюдения санитарных разрывов в ряде случаев остаётся нерешенным. За вывоз отходов теперь должны платить все без исключения, а иногда по 2 и более раз. Платить приходится за каждую квартиру, находящуюся в собственности — факт прописки при расчетах оплаты за вывоз мусора теперь не имеет значения. Таковы требования законодательства. Одной из ключевых проблем по обращению с коммунальными отходами, на мой взгляд, является несоблюдение периодичности их вывоза. Отсюда переполненные контейнеры и захламленные площадки ТКО. А с наступлением зимы город может просто погрязнуть в мусоре, как это было в прошлом году. Неочищенные от снега проезды, дворы многоквартирных домов, улицы частного сектора стали для мусоровозов непреодолимым препятствием (барьером). Они просто не могли проехать к контейнерам. Труднее всего приходится жителям частного сектора. Они сталкиваются с проблемами вывоза мусора даже в летнее время. Вместо ежедневного (прописанного в ЗАКОНЕ) вывоза ТКО мусоровоз ездит 1 раз в неделю. При этом время и день вывоза определен графиком, составленным региональным оператором ООО «Гринта», в большинстве своем не учитывающим мнение жителей. Да и частенько этот график нарушается по разным причинам. Вот и приходится жителям частного сектора, заплатившим за вывоз мусора, самим вывозить его «в город» в ближайшие контейнеры, забивая их до отказа. Кто виноват? Представители регоператора и УК периодически выясняют, кто отвечает за мусор, валяющийся на территории контейнерной площадки, и кто несет ответственность за его уборку?  Хотя закон даёт четкий ответ: «Содержание контейнерной площадки — обязанности ТСЖ И УК, уборка мест погрузки ТКО отнесена к обязанностям регоператора — ООО «Гринта», а организация деятельности по накоплению и транспортированию ТКО — прямая обязанность органов местного самоуправления. Недолжное исполнение обязанностей и отсутствие тесного взаимодействия всех заинтересованных сторон, отсутствие переработки и утилизации ТКО ставят под сомнение эффективность «мусорной реформы». НЕ значит ли это, что твердые коммунальные отходы по-прежнему будут вывозиться на «до отказа забитые» полигоны ТБО. И еще… Куда  уходят деньги за обращение с отходами, тарифы по которым выросли в разы из-за того, чтобы организовать их переработку и утилизацию. Сегодня, оглядываясь на итоги мусорной реформы, на ум приходит лишь одно: «Хотели как лучше, а получилось как всегда…»