Верховный суд РТ отказал прокуратуре в апелляции по делу водителя скорой Бугульмы

Верховный суд РТ не удовлетворил апелляционное представление гособвинителя, который просил отменить решение Бугульминского суда по делу водителя скорой помощи Рената Хайбуллина. Об этом сообщили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе ВС РТ. Судья Верховного суда РТ Руслан Хисметов оставил постановление первой инстанции без изменений.

Как мы писали ранее, в сентябре Бугульминский городской суд вынес приговор в отношении водителя скорой, придя к выводу, что действия Хайбуллина хотя формально и содержат признаки преступления, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности и не являются преступлением. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению. Суд также признал за Хайбуллиным право на реабилитацию. Однако в своем постановлении судья сделал однозначный вывод о том, что виновником ДТП являлся водитель скорой.

После чего прокурор Бугульмы вынес апелляционное представление на решение суда по делу Хайбуллина. Гособвинитель просил ВС РТ отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Позицию ведомства по делу тогда озвучил «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев. «Водитель скорой помощи — специального автомобиля — будучи наделенным дополнительной ответственностью за безопасность не только своих пассажиров, но и пешеходов, а также безопасность перевозимого больного, находящегося в бессознательном состоянии, не убедился в безопасности выезда на перекресток, не снизил скорость движения, что и явилось причиной совершения ДТП и наступивших последствий. Кроме того, Хайбуллин в судебном заседании вину не признал, в содеянном не раскаялся. Причиненный вред в результате ДТП пострадавшим лицам не возместил. Таким образом, мы полагаем, что в результате его неосторожных действий пострадали пять человек, поэтому утверждать, что содеянное по совокупности является малозначительным и не представляет общественной опасности, нельзя. Мы не согласны с выводами суда в этой части. Только по счастливой случайности в этом ДТП обошлось без гибели людей», — сказал Галиев.

По мнению прокуратуры, водитель скорой помощи нарушил ПДД, поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, а также других участников дорожного движения, кроме того, вызвал задержку в дальнейшем доставлении тяжелобольного на вертолетную площадку. Гособвинение просило отправить дело на новое рассмотрение. Однако Верховный суд РТ оставил решение первой инстанции в силе.