Надо ли отдавать лес частнику?
Чего больше принесёт приватизация лесных угодий – вреда или пользы?
Глава компании Абрамовича Константин Лашкевич предложил разрешить приватизировать 2–3% лесов России.
По его мнению, эта мера нужна для того, чтобы на таких участках частники выращивали новые леса. Чего больше принесёт приватизация лесных угодий – вреда или пользы?
Виктор Телепнёв, участковый лесничий Жуковского лесничества Брянской обл.:
- Инициатива продать часть лесов пока не совсем понятна: на каких условиях хотят это делать? Кто может выступить покупателем – специалист лесного хозяйства или любой желающий? А главное – зачем отдавать лес в собственность частникам, если с выращиванием хорошо справляются и нынешние арендаторы? В Брянской области, например, новым лесом они засаживают 100% вырубленных участков. Аналогичная ситуация во всей Центральной России.
Я 40 лет работаю в лесу. В советское время он находился в госсобственности, мы сами и охраняли его, и занимались заготовками. Потом функции разделили: лесничеству оставили только надзор и контроль, а хозяйственная деятельность перешла к лесопользователям. В перестройку появились группировки, которые просто воровали лес. Но у нас уже лет 15–20 спокойно.
В основном в заготовку сейчас идут молодые предприимчивые ребята. Они неплохо зарабатывают на продаже древесины, но и вложения от них требуются немалые: нужны техника и специалисты, которые могут заниматься восстановлением леса, уходом за ним. Договор аренды лесных насаждений заключается сроком до 49 лет. Каждые 10 лет проводится проверка – насколько эффективно там ведутся работы.
Эта система отлажена, чего не скажешь про приватизацию. Сельхозземли в своё время тоже продали частникам, чтобы они там что-то выращивали. Но на деле многие гектары зарастают бурьяном, потому что люди и не планировали пускать их в оборот, просто вложили деньги в недвижимость. То же самое может произойти и с лесом: купят, а потом посмотрят, что из этого выйдет.
Но даже если дойдёт до продажи, власти должны ввести разумные ограничения. Чтобы посещение лесов осталось свободным для всех и частные участки не обносились забором. Чтобы частник проводил там весь положенный комплекс работ – то, что сейчас выполняют государство с арендаторами: санитарные, рекреационные, противопожарные.
Ведь чтобы вырос знаменитый брянский хвойный лес, должен пройти век.
Мнение автора может не совпадать с позицией редактора