Опасная правда

Так уж получилось, что автор этого материала помнит, как выглядели первые часы, прошедшие после крушения гражданского авиалайнера, так сказать, в информационном пространстве – в Интернете и на ТВ. Когда сначала некий господин Гиркин, командующий той «сборной солянкой» из пришлых наемников и местных донецких бандитов, гордо сообщил о том, что «продолжается птичкопад» и «вооруженные силы ДНР сбили над Торезом укропский АН-28, который упал за чертой города», попеняв украинцам – мол, говорили же вам: не летайте в нашем небе! Как чуть позже, когда стало ясно, что сбит оказался иностранный гражданский борт, сообщения об этом, передаваемые по российским телеканалам, вдруг резко изменились – больше никто не упоминал ни «ополченцев», ни даже ДНР, а вместо этого стали говорить, что, мол, «в небе над Украиной (ДНР временно опять превратилась в Украину!) был сбит малазийский самолет». Как еще один «ополченский деятель», некто Бородай, цинично заявил: мол, если гражданский – то это не мы. И как тот же Гиркин начал лихорадочно вычищать собственную страницу в Интернете, уничтожая любые упоминания не только о сбитом «укропском АН-28», но даже о наличии у его банды ракетных комплексов ПВО «Бук» - тех самых, которыми накануне так хвастались боевики...

С тех пор много воды утекло и много улетело «уток». С самого начала этой страшной, жестокой в своей бессмысленности истории пророссийская и собственно российская сторона крайне активно действовала в двух направлениях: во-первых – горстями вбрасывала в оборот совершенно несусветные версии произошедшего, направленные даже не столько на то, чтобы обвинить украинцев в произошедшем, сколько на то, чтобы как можно более запутать следы. Так убийца на допросе мелет всякую чушь – от вмешательства инопланетян до «голосов у себя в голове» - в надежде, что следствие вынуждено будет проверять любую, даже самую абсурдную версию убийства. Во-вторых же – любыми способами препятствовала оперативной работе специалистов, пытавшихся разобраться в произошедшем. Сначала российские власти заявили, что следственная комиссия должна, мол, состоять из сотрудников российских же служб... потому что Россия – самая объективная и непричастная сторона, а всякие там голландцы с малазийцами когда еще доберутся... Потом – жалкий фарс с передачей международной (все-таки международной!) комиссии фальшивых «черных ящиков» и трудная, с жутким скрипом и гигантским международным давлением, выдача настоящих самописцев, над которыми то ли успели, а то ли все-таки не успели «поколдовать» пресловутые российские специалисты. Далее – «версий громадьё»: от гиркинской идеи о том, что в «Боинге» летели мертвые пассажиры (а управлялся он, очевидно, мертвыми пилотами) до апокалиптической версии, что на борту находились пассажиры другого малазийского «Боинга», пропавшего чуть ли не годом раньше...

Какие еще были «самые точные» версии, прилетевшие из России?  Описывать все было бы непростительно долго, стоит лишь перечислить их: «испанский диспетчер» киевского аэропорта «Борисполь» (не знающий ни слова по-украински и уверенный, что в Киеве имеется лишь один аэропорт), якобы видевший, как два украинских истребителя уничтожают малазийский «Боинг»; опубликованные штатным алкоголиком «Газпрома» Михаилом «Однако» Леонтьевым на российском Первом канале липовые «перехваченные спутниковые снимки», на которых гигантский, в пять раз больший, чем знаменитый дирижабль «Гинденбург», «Боинг» подвергается атаке украинского штурмовика – атаке, якобы произведенной не только на невозможной для СУ-25 высоте, но не с той стороны, с которой в реальности попала в лайнер ракета; пресловутый украинский авиатехник, превратившийся по ходу своего бегства в Россию в летчика, лично сбившего несчастный «Боинг» и безвестно канувший в Лету без возможности предъявления своего лика все тем же следователям; наконец, подтасованные снимки якобы расположения украинских БУКов чуть ли не на захваченной сепаратистами территории – снимки, сделанные, как выяснилось, за полтора месяца до описываемых событий и подчищенные банальным «фотошопом»... Много было «единственно правдивых» вариантов, всего не упомнишь.

Все было, все – и несусветное вранье, и фраза, брошенная экспертам неким «полевым командиром» - мол, тут Донецкая Народная Республика, а не ваши заграницы, не пущу! И журналистское расследование, проведенное отчаянным немцем-корреспондентом журнала Focus – именно ему первому удалось отыскать снимки пресловутого БУКа, который сначала направлялся из России в сторону Тореза, а потом, после трагедии – обратно в Россию, но уже без одной ракеты на направляющих... Была и гнусная юная трупоедка из Тореза, «прибарахлившаяся» на месте крушения импортной косметикой и наивно похваставшая этим на своей страничке в Интернете, и мрачная, кропотливая работа экспертов ОБСЕ, собиравших и идентифицировавших останки пассажиров и экипажа – экспертов, вынужденных то сворачивать свою деятельность из-за очередного «наступления» сепаратистов, то пытающихся вернуться обратно, преодолевая все новые и новые «не позвалям!» каких-то «Бесов», каких-то «Моторол» и прочих Гиви с Захарченками...

Однако теперь дело, похоже, идет к концу. Годичная работа следствия завершена, все обломки, собранные на авиабазе Гилз в Нидерландах, изучены, и эксперты сели за отчет – его появление ожидается осенью этого года. Одновременно Малайзия, в чьей государственной принадлежности находился погибший «Боинг» рейс MH17/MAS17/KL4103, официально обратилась в Совет Безопасности ООН с просьбой о создании международного трибунала, призванного расставить все точки над «і» в этой трагедии. Эту просьбу поддержали все страны, чьи граждане погибли в катастрофе – Великобритания, Австралия, Нидерланды (разве что Израиль промолчал – а ведь на борту находился и израильтянин, Итамар Авнон, участник антитеррористической операции «Литой свинец»). Поддержала ее и Украина. Против созыва трибунала высказались представители лишь одной страны – России. Непричастной, самой беспристрастной, вообще никакого отношения к трагедии не имеющей России. Почему Кремль против? Объяснение подготовлено на высочайшем юридическом уровне – запутанное до предела, наполненное «водой» по горлышко и приводящее к одному-единственному аргументу: не ко времени мол. Рановато. И ради этого «рановато» Россия готова даже использовать свое право «вето» в Совете Безопасности ООН. Когда будет не рановато? А когда-нибудь, там посмотрим...

Косвенно ответ на этот вопрос дали сами сепаратисты, причем двумя способами. Сначала они провели 17 июля совершенно лицемерный «траурный митинг» на месте падения «Боинга» - с флагами, с «почетными гостями» (один из которых договорился до фразы «Поздравляю вас с годовщиной катастрофы!») и с заявлениями, в которых, с одной стороны, подчеркивалось, что «руководство Новороссии с первых дней оказывало содействие международным экспертам в их расследовании, призванном покарать укрофашистскую хунту за это чудовищное преступление», с другой же – отмечалось, что «с Украины никто не посчитал нужным приехать почтить память погибших». Чуть позже все тот же некий господин Бородай (напомним – прославившийся фразой «если это гражданский самолет – то это не мы его сбили») в интервью заявил, что ему-де вообще на это все наплевать: они, мол, передали голландцам «черные ящики», а там хоть трава не расти.

Примечательно, что в самой России характер «вбросов» также резко изменился: если «наружу» по-прежнему идут все новые, апокалиптически идиотские версии произошедшего (последние две – это «железные доказательства», что «Боинг» был сбит израильской ракетой «Питон» - «утка» производства газеты «Комсомольская правда» и государственным телеканалом «Россия-1» со ссылкой на Следственный комитет РФ; а также – что малазийскую машину на высоте 10 тысяч метров сбил... украинский снайпер), то «для внутреннего употребления» раскручивается вариант о «пьяных неумехах»-ополченцах, якобы сидевших за боевым пультом уже не украинского, а просто «неизвестного» БУКа. Похоже, Кремль готовится к маневру «отступление на заранее подготовленные позиции»: поток бредовых обвинений в сторону Украины не сработал, значит – срочно нужно сотворить «козла отпущения» в виде светлых-возвышенных, но крайне пьяных и неумелых «воинов Новороссии». Возможно, господину Гиркину стоило бы поберечь жизнь и здоровье: ведь обвинять мертвых «героев ополчения» в преступлениях куда как удобнее, чем живых и имеющих возможность дать показания, не правда ли?

Трибуналу, скорее всего, быть.  Даже если Россия и в самом деле воспользуется в Совбезе ООН своим правом «вето» - осенью будет собрана Генеральная ассамблея ООН, где таким правом не обладает ни одна страна, а значит – вопрос будет решен большинством голосов (можно, конечно, помечтать еще пару месяцев, что «большинство – за Россию!», но «международное признание российского Крыма», скажем, это самое «большинство» очень четко обозначило больше года назад). Судя по последним заявлениям из Голландии – там уже все четко и как бы не поименно знают, кто именно виноват в трагедии. Не зря сам президент России удостоил премьер-министра Нидерландов личного телефонного звонка, на протяжении которого в, мягко говоря, крайне недипломатичных выражениях «подчеркнул недопустимость политизирования трагедии» - иными словами, требовал «заткнуться и не отсвечивать». Что решит этот трибунал и каковы будут последствия его решений – что ж, подождем, осталось ждать недолго...

Небольшой постскриптум. Совсем недавно некий крайне пророссийски настроенный собеседник заявил автору, что «я думаю, Путин укропов все равно переиграет!». Гибель 298 ни в чем не повинных людей – это такая игра. Проволочки, бредовые версии, «израильский след» - это все игровые приемы. Что ж, сколько веревочке ни виться, а на конце – петля...