Мнение о перспективах социального развития в России
Спорно, но интересно
Оригинал взят у alexey43 в ХПП и муж звезданутой Эльвиры.
А ведь ректор ВШЭ, если заглянуть в педивикию, то консультант Его Превосходительства... Но обо всём по порядку. Строгий и логичный текст несомненно нуждается в дополнении. И тут на помощь вовремя подоспел г-н Кузьминов со своим выступлением в пятницу на 25-летии Института экономической политики им. Егора Гайдара. Личность автора, кандидатура жены и место произнесения не оставляют никаких сомнений в дистиллированном, химически чистом состоянии исторгнутой этим субъектом материи, а её анализ подтверждает выводы... Плохие выводы.
"Уже к 2017–2018 годам Россия столкнется с проблемой реальной безработицы среди молодого населения, с которой, например, столкнулись испанцы."
«Очевидно, что экономическая ситуация, которая у нас развивается, явно не способствует росту занятости, росту занятости в формальном секторе», — сказал Кузьминов. Он отметил, что предприятия «сбрасывают» персонал, причем делают это в «очень российской форме», резко снижая зарплаты без увольнения работников. По словам экономиста, на некоторых предприятиях сокращение заработных плат достигло 15–20%. «Я думаю, что в какой-то момент мы увидим, что новые люди не нанимаются»
"При этом те выпускники системы образования, кто только входит на рынок труда, — «наиболее социально требовательный класс общества», отметил эксперт. Соответственно, им предстоит столкнуться с серьезной проблемой нехватки рабочих мест.
Структура предложения на рынке труда в ближайшие 15 лет изменится, добавил Кузьминов. По его словам, 70% людей в возрасте до 30–35 лет будут иметь высшее образование — а это люди, не готовые работать руками и мириться с жесткой регламентацией своей деятельности. «И если не будет рабочих мест в формальном секторе, что будут делать все эти люди?» — сказал он. На это будут накладываться и существенные изменения в структуре отраслей экономики."
Россия идет к модели жесткого социального либерализма с низким уровнем межличностного доверия, минимизацией государственных гарантий и режимом «каждый платит сам за себя». Что означают минимальные социальные гарантии? «Плохая школа — как в начале 2000-х годов, детский сад как загончик, куда ты приводишь ребенка со своим бутербродом, клиника, куда ты приносишь свои лекарства», — перечислил ректор ВШЭ.
В программе экономического развития до 2020 года, соавтором которой выступал Кузьминов, делалась ставка на человеческий капитал и инфраструктуру. Официально, отметил экономист, эта идея поддерживается правительством и сейчас, однако реальные приоритеты бюджета другие. «Мы продолжаем поддержку нежизнеспособных производств и энергично наращиваем финансирование государством самых разных его аспектов, отнюдь не только оборонных»
Цитировалось по РБК:
http://www.rbc.ru/economics/25/10/2015/562bfaa99a7947bc0657ca22
В принципе, автора этого доклада уже можно отдавать под суд. Он описал необходимые и достаточные условия для возникновения цветной революции в России. Причём, сам писал программы развития страны, а, находясь на семейном подряде, способствовал их реализации.
Все мы прекрасно помним громкие заявления Медведева о необходимости создания 25-ти миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Ну да... Необходимо. Только в рамках интеллекта текущего премьера, высокотехнологичное... место - лифт с зеркалом и айфон, чтобы посылать сэлфи в соцсети. Люди, не работавшие в своей жизни ни минуты и не державшие в руках ничего тяжелее своего члена просто не способны даже понять, что они говорят.. И не надо обольщаться. Они были, есть и будут такими. Не изменятся. Но руководят же...
И здесь, как всегда, возникает вопрос о роли Президента, на доверии к которому общества паразитируют убогие. Реформа образования и медицины продолжается. Никому не нужное высшее образование продолжают получать миллионы молодых людей, заранее вычёркивая себя из созидательного труда. Это при дефиците нормальных технических специалистов. На что рассчитывает Путин? Я теряюсь в догадках, так как он просто крышует либеральный курс - может это и есть ХПП? Курс, который совершенно очевидно ведёт страну к катастрофе.
И в этой связи, мне совершенно понятна позиция Запада. Для него Путин никто и зовут его никак. Просто по объективным причинам - в 2017 году начнёт лавинно расти безработица среди молодёжи с высшим образованием, как раз к выборам Президента. Можно просто подождать.
Меня такое развитие событий не устраивает и такая внутренняя политика - тем более. Если ещё и экономические индикаторы посмотреть, то становится совсем противно.
"Уже к 2017–2018 годам Россия столкнется с проблемой реальной безработицы среди молодого населения, с которой, например, столкнулись испанцы."
«Очевидно, что экономическая ситуация, которая у нас развивается, явно не способствует росту занятости, росту занятости в формальном секторе», — сказал Кузьминов. Он отметил, что предприятия «сбрасывают» персонал, причем делают это в «очень российской форме», резко снижая зарплаты без увольнения работников. По словам экономиста, на некоторых предприятиях сокращение заработных плат достигло 15–20%. «Я думаю, что в какой-то момент мы увидим, что новые люди не нанимаются»
"При этом те выпускники системы образования, кто только входит на рынок труда, — «наиболее социально требовательный класс общества», отметил эксперт. Соответственно, им предстоит столкнуться с серьезной проблемой нехватки рабочих мест.
Структура предложения на рынке труда в ближайшие 15 лет изменится, добавил Кузьминов. По его словам, 70% людей в возрасте до 30–35 лет будут иметь высшее образование — а это люди, не готовые работать руками и мириться с жесткой регламентацией своей деятельности. «И если не будет рабочих мест в формальном секторе, что будут делать все эти люди?» — сказал он. На это будут накладываться и существенные изменения в структуре отраслей экономики."
Россия идет к модели жесткого социального либерализма с низким уровнем межличностного доверия, минимизацией государственных гарантий и режимом «каждый платит сам за себя». Что означают минимальные социальные гарантии? «Плохая школа — как в начале 2000-х годов, детский сад как загончик, куда ты приводишь ребенка со своим бутербродом, клиника, куда ты приносишь свои лекарства», — перечислил ректор ВШЭ.
В программе экономического развития до 2020 года, соавтором которой выступал Кузьминов, делалась ставка на человеческий капитал и инфраструктуру. Официально, отметил экономист, эта идея поддерживается правительством и сейчас, однако реальные приоритеты бюджета другие. «Мы продолжаем поддержку нежизнеспособных производств и энергично наращиваем финансирование государством самых разных его аспектов, отнюдь не только оборонных»
Цитировалось по РБК:
http://www.rbc.ru/economics/25/10/2015/562bfaa99a7947bc0657ca22
В принципе, автора этого доклада уже можно отдавать под суд. Он описал необходимые и достаточные условия для возникновения цветной революции в России. Причём, сам писал программы развития страны, а, находясь на семейном подряде, способствовал их реализации.
Все мы прекрасно помним громкие заявления Медведева о необходимости создания 25-ти миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Ну да... Необходимо. Только в рамках интеллекта текущего премьера, высокотехнологичное... место - лифт с зеркалом и айфон, чтобы посылать сэлфи в соцсети. Люди, не работавшие в своей жизни ни минуты и не державшие в руках ничего тяжелее своего члена просто не способны даже понять, что они говорят.. И не надо обольщаться. Они были, есть и будут такими. Не изменятся. Но руководят же...
И здесь, как всегда, возникает вопрос о роли Президента, на доверии к которому общества паразитируют убогие. Реформа образования и медицины продолжается. Никому не нужное высшее образование продолжают получать миллионы молодых людей, заранее вычёркивая себя из созидательного труда. Это при дефиците нормальных технических специалистов. На что рассчитывает Путин? Я теряюсь в догадках, так как он просто крышует либеральный курс - может это и есть ХПП? Курс, который совершенно очевидно ведёт страну к катастрофе.
И в этой связи, мне совершенно понятна позиция Запада. Для него Путин никто и зовут его никак. Просто по объективным причинам - в 2017 году начнёт лавинно расти безработица среди молодёжи с высшим образованием, как раз к выборам Президента. Можно просто подождать.
Меня такое развитие событий не устраивает и такая внутренняя политика - тем более. Если ещё и экономические индикаторы посмотреть, то становится совсем противно.