Как ищут рецензентов
Но в этом году я, кажется, впервые столкнулся с систематической веерной рассылкой приглашений отрецензировать рукопись.
Еще в мае получил рукопись на рецензию из International Journal of Vascular Surgery and Medicine. Нормальный стандартный запрос, с обращением по ФИО, с приложением рукописи и формы для ее оценки. Подпись только странная: "Samuel S, Peer Review Department". Обычно все-таки редактора, обращающегося с просьбой о рецензировании, можно идентифицировать по подписи и посмотреть, что он лично из себя представляет. Ну и, конечно, где я и где сосудистая хирургия. В общем, после некоторого раздумья, решил снизойти до краткого отказа, отметив, что предмет статьи не относится к моей профессиональной области (ну, может, ошиблись адресом: есть же другой А.А. Стекольников, который как раз хирург - правда, ветеринарный...).
11 июня пришел запрос отрецензировать статью по моллюскам от Open Journal of Environmental Biology. Ответил так же. Наконец, сегодня получил письмо от Journal of Dental Problems and Solutions. И тут только обратил внимание, что е-мейл, с которого оно пришло, мне, вроде бы, знаком... Выяснилось, что все три упомянутые запроса сделаны по одному шаблону и пришли с одного и того же адреса. Оказывается, существует некая платформа Peertechz, на которой зарегистрирован аж 101 журнал (по медицине, химии, биологии, физике, инженерным наукам и др.). И, как мы видим, процессом приглашения рецензентов ведают не редакции журналов, а непосредственно платформа, рассылающая приглашения массовым способом.
Дальнейший поиск привел к следующей информации об этом издателе, опубликованной на ResearchGate в марте 2021 г:
"The publisher behind this journal is Peertechz and this publisher is mentioned in the Beall’s list: https://beallslist.net/ This an important red flag. Others are:
-Meaningless indexing (like ScienceOpen, an interesting site but has nothing to do with indexing or archiving)
-DOI looks legit but for some of the papers I checked it is not
-See for more disturbing matters http://flakyj.blogspot.com/search/label/Peertechz indicating a link to OMICS (a notorious predatory publisher)
-I suspect that the name misleadingly looks like the well-respected PeerJ publisher (https://peerj.com/ )
-Mentioning of PubMed papers misleadingly suggest PubMed indexing of the/their journal(s) while they are not. It is standard procedure for authors with a NIH grant that their papers are indexed (regardless of the journal)
-Vague contact info for the journal and publisher info starts misleadingly with a virtual office address in the US
-The APC of 1849 USD is ridiculously high for a basically non-indexed journal
So, for sure a journal to avoid. What are they gain with this, well not sure but most likely:
-By performing some kind of peer review process, they try to look legit and genuine
-With or without an agreement they add you to their mailing list (and possibly sell this list to other ‘companies’)
-Who knows what they are thinking…
-People who do fall for this probably think that they add this to their experience with the peer review process and might even think that this is something honourable (which is true for a legit journal by the way) but peer reviewing for predatory journals is not a good idea see also: https://www.researchgate.net/post/Are_you_serving_predatory_journals_as_a_peer-reviewer_or_editor"
(https://www.researchgate.net/post/Manuscript_review_request_scam)
В общем, это кубло хищнических журналов, а я лох и растяпа, что потратил время на отказ аж два раза. Такие заявки, конечно, надо сразу удалять, наряду с прочим спамом (впрочем, мой адрес все равно у них в базе - если бы я и не ответил, это не помешало бы им спамить и дальше).
Порывшись в почтовом архиве, нашел и еще одно письмо от такой же платформы (под названием HSPI), с приложением рукописи от Journal of Plant Science and Phytopathology. И на него я тоже в свое время ответил, хотя подпись там была уж совсем простая: Michael Simmons :) Кстати, сайты обеих платформ, возможно, сделаны в одном месте - на эту мысль наводит идентичность фотографии "работника службы поддержки" во всплывающем чате.