Вокруг слова "Megxit" (Мегксит)
---------------------------------------------------
11.06.2021 Издание Refinery29.com в разделе Истории из жизни(Story from LIVING)опубликовала
статью АИДЫ АМОАКО "Я Работала Под Прикрытием В Зловещем Мире Ненавистных Аккаунтов Меган Маркл"
В ноябре 2020 года «Мегксит», описывающая уход принца Гарри и Меган Маркл из королевской семьи, была названа словом года по версии Collins Dictionary. The Sun популяризировала этот термин, но на самом деле он на много лет предшествовал отъезду пары. Он существовал как хэштег в Твиттере еще в 2018 году, где его использовали люди, которые не любили Меган - первую чернокожую женщину, присоединившуюся к британской монархии, - и не хотели, чтобы она была частью королевской семьи, и призывали ее уйти. .
Самое раннее использование тега (по крайней мере, в твите, который все еще виден) в отношении Меган Маркл произошло вскоре после объявления о помолвке в ноябре 2017 года и является просто каламбуром по поводу Брексита. Лишь в мае 2018 года, когда состоялась свадьба, она неоднократно проявлялась в уничижительном отношении к будущей герцогине. Твиттер-аккаунт ProphetSpeaks публикует изображение Меган с подписью: «Британцам нужно проголосовать, прежде чем будет сделана ужасная ошибка - #MEGXIT в тренде». Но хэштег действительно активизировался с конца сентября по октябрь 2018 года. В это время произошли два ключевых события: тур пары по Австралии и островам Тихого океана и объявление о первой беременности Меган.
Оттуда все переходит в овердрайв. #CharlatanDuchess также появляется в октябре 2018 года с женоненавистническими твитами, фотошопами и плохо подделанными текстами, которые гиперсексуализируют Меган. Один пользователь называет ее «герцогиней секса». Другой твит: «Если надеть корону на шлюху, это не значит, что она королевская особа». Хэштеги и негативные сплетни сочетаются со все более негативным освещением в прессе, и к концу 2018 года что-то безвозвратно изменилось. Общественное мнение и освещение в прессе настолько испортились, что всего через семь месяцев после свадьбы в одном из репортажей Sky News спрашивается: «Мы разлюбили герцогиню Сассекскую?»
С тех пор был постоянный поток твитов, постов на Tumblr и Quora и видеороликов на YouTube, в которых выражались различные уровни презрения к Меган, от придирчивого до расистского и угрожающего. Хотя некоторые из них исходили от мейнстрима (на этой неделе писательница Джули Берчилл сообщила, что ее уволили из The Telegraph за расистские твиты о втором ребенке Гарри и Меган, Лилибет), остается интенсивная и замкнутая группа, которая разжигает ненависть в Интернете. Меган было дано множество прозвищ: «Мускатный орех», «Личинка», «Меркл», «Я-Я», «Смег», «Девушка с яхты» и «Я-гейн» (последнее, как выяснилось в Tatler, использовалось дворцовые помощники). До января 2020 года Megxit просто ссылалась на желание Меган уйти и действовала как способ для единомышленников найти друг друга в социальных сетях.
Теперь, когда Меган и Гарри фактически ушли, значение Megxit изменилось для некоторых, чтобы означать, по-разному, желание пары развода, полное исчезновение из общественной жизни или, для самых крайних случаев, ее смерть. Я называю такие аккаунты «аккаунтами против Меган», «Megxiteers» и Меган «против фанатов». Что такое анти-фанат? Если фанаты в основном взаимодействуют с «текстом» - скажем, телешоу или книгой - в праздничной манере, то анти-фанаты действуют в основном негативным образом, выражая неприязнь или ненависть.
Как и в случае с другими фандомами, некоторые аккаунты добились известности. У Murky Meg, канала, предлагающего в основном негативные комментарии и сплетни о жизни Гарри и Меган, более 100 тысяч подписчиков и подписчиков на YouTube и Twitter вместе взятых. В аккаунте также написано, что Меган не родила сына Арчи и вместо этого воспользовалась услугами суррогатной матери. Я обратился к Мурчалью Мэг, которая после неофициальной беседы перестала отвечать.
Так что мне интересно, в чем еще наша маленькая группа была права? Мы неплохо заработали, так что не могли бы журналисты приступить к расследованию сомнительной суррогатной беременности, о которой мы все знаем! #truthaboutmeghan #megxit #sodoffsussexes
- ℳ???????????????? ℳ???????? (@Murky__Meg) 12 января 2020 г.
Ржу не могу! Мы это уже знали! #RoyalBirthScandal #IllegitimateArchie Гарри и Меган не выпустят свидетельство о рождении Арчи, чтобы гарантировать конфиденциальность ребенка »| через @telegraph https://t.co/MKL98sIjHJ
- TeaLipstickCeleb (@CelebLipstick) 12 мая 2019 г.
___________________________
..................................................................
«Я действительно не знаю, как это можно было бы даже попытаться распутать, - говорит Скоби о токсичности Интернета, - если у нас не будет какого-то движения или усилий с самого верха, то есть для YouTube, чтобы взять на себя ответственность за платформ, таких как Tumblr и Twitter, чтобы действительно приложить больше усилий для мониторинга сообществ, которым они позволяют занимать место на своих платформах ».
Как и Чарли, Скоби считает, что королевская семья должна вмешаться. «На самом деле мы не видели большого сопротивления из самого дворца», - говорит он мне. Он признает инициативы принца Уильяма по борьбе с издевательствами и предстоящую работу Сассексов по созданию позитивных онлайн-сообществ, но добавляет: «Мы никогда не слышали, чтобы королевская семья обращалась с ненавистью, запугиванием и расизмом в Интернете, которые существовали и достигли крайних уровней в прошлом. четыре года." В 2019 году Кенсингтонский дворец объявил о новых правилах для социальных сетей, пытаясь ограничить токсичность своих учетных записей, и сообщил, что обращался за помощью в социальные сети, но в их учетных записях продолжали (и продолжают) появляться оскорбительные комментарии. Возможно, именно неадекватность ответа привела к тому, что Гарри и Меган почувствовали себя «разочарованными» и «незащищенными», как они показали в интервью Опре. Скоби призывает к ответственности всех: «членов королевской семьи, самого учреждения, компаний социальных сетей, медиа-организаций и отдельных журналистов, от меня до Анджелы Левинс в мире и всех, кто находится между ними».
Представитель Twitter сообщил Refinery29: «Обеспечение безопасности Twitter является для нас главным приоритетом - в сервисе нет места злоупотреблениям и домогательствам. У нас есть четкие правила, которые применяются ко всем и везде, где рассматриваются угрозы насилия, жестокого обращения, преследования и ненависти. поведения, и мы принимаем меры, когда выявляем учетные записи, которые нарушают эти правила ".
Refinery29 связался с Tumblr за комментарием.
* Имена были изменены для защиты личности
----------------------------------
Статья - https://www.refinery29.com/en-gb/2021/06/10518195/megxit-meghan-markle-anti-fandom?utm_source=t.co&utm_medium=uktweet
ПОЛНЫЙ ПЕРЕВОД БЕЗ ПРАВКИ -https://markiza98.livejournal.com/148945.html