ПРИЗРАКИ НЕСБЫВШЕГОСЯ

«Война — это единственное, что, так сказать, консолидирует общество вокруг этого режима. И если прекратятся военные действия, сразу начнут «всплывать» экономические, социальные вопросы. Поэтому нынешние украинские правители исходят из того, что война всё спишет, а для этого война должна быть…Им даже не земля нужна, а символ: мы победили Россию в очередной войне. Так что рассказы о том, что население Донбасса страдает, пенсии не выплачиваются, родственники разделены линией фронта, там никого не трогают. Для них мы даже не люди, достаточно посмотреть на комментарии «укропов» к историям о погибших мирных жителях — это чисто животная радость. «Замочили личинку колорада» — это о погибшем ребенке. О человеческом отношении речи вообще не идет».

Черная новость. Настолько негативная, что никакой диалектикой не вычленить хотя бы самого малого позитива, чтобы хоть чуточку подсветлить. Это факт. Но, с другой стороны, это не может быть фактом, потому что противоречит законам природы, - в том смысле, что в мироздании нет ничего монолитного, и значит, даже в самой темной тьме не может не быть хотя бы слабенького намека на свет.


Что ж, думаю. Размышление не гасит скорбь, но, по крайней мере, может как-то ее притупить, - и: мог ли не погибнуть человек, в сложившейся на Донбассе ситуации и весьма вероятных перспективах ее развития, твердо стоящий на таких позициях? Нет, не мог. Потому что, имея авторитет, потенциально мог представить угрозу реализации тех самых весьма вероятных перспектив, -

а при таком раскладе хорошо уже даже то, что все-таки ДТП, а не "ДРГ". То есть, можно надеяться, Судьба, на которую не пеняют, а не как с Мозговым, Бедновым, Дремовым, Болотовым, Захарченко и другими, не уложившимися в концепцию раньше. А это уже какой-то просвет. Хреновый, конечно, позитивчик, хреновее некуда, но, по крайней мере, диалектике не противоречит...