Игорь Стрелков: для меня Власов был, есть и остается предателем
Игорь Стрелков: для меня Власов был, есть и остается предателем
Мы продолжаем серию экслюзивных интервью экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова проекту «Русская Весна» (Rusnext.ru).
Игорь Иванович Стрелков рассказал о своем отношении к подвигу русского народа в годы Великой Отечественной войны и дал отповедь тем, кто восхищается предателями и коллаборационистами.
— Расскажите о своем восприятии Великой Отечественной Войны, как человек, видевший войну нового типа.
— Страшная, жестокая война, в которой погиб, я считаю цвет русского крестьянства. Цвет русской интеллигенции, офицерство. Эта война нанесла невосполнимые потери русскому народу, не в смысле количества жертв, а в их качестве. Не подлежит никакому сомнению правота солдат и офицеров, которые защищали Родину. Это было необходимо делать.
Мой дед по матери ушел добровольцем на эту войну, хотя имел бронь, попал в ополчение и прошел все до конца — пять раз был ранен, проделал путь от рядового до командира стрелкового батальона. Участвовал в Обороне Москвы, в Курской битве, в боях под Воронежем, в освобождении Прибалтики, в освобождении Польши, последний раз был тяжело ранен под Кеннингсбергом (в марте 1945 года). С детства я рос в атмосфере постоянных рассказов про войну.
Другой мой дед воевал на Дальнем Востоке против Японии. Был награжден. Он был кадровый офицер авиации, служил военным инженером. Для меня все, что связано с Великой Отечественной Войной представляет генетический интерес. Я с юности и до сих пор читаю различную историческую и научную литературу по этой теме.
Занимался в Институте военной археологии, работал в нашем поисковом институтском отряде «Судьба», участвовал в перезахоронении (наверное сотен) бойцов, которых мы собирали по полям боев — это в первую очередь на реке Угре, на плацдармах весны 1942 года, в Вяземских котлах (и в первом и во втором), в 33 армии Ефремова, в Рамушевском коридоре, где я несколько раз работал в экспедициях.
Война — это когда вся земля, спустя более чем полстолетия изрыта воронками, траншеями и везде, через каждые два метра кости, обломки оружия. Это была страшная, жуткая битва. Не хотелось бы повторять банальностей, но действительно был проявлен колоссальный героизм, массовый подвиг и проявлены самые лучшие качества русского народа, какие только есть.
— А каково ваше отношение к Власову и подобным явлениям?
— Для меня Власов был, есть и остается предателем. Всегда. Никогда я к нему не относился положительно, несмотря на то, что я считаю себя монархистом и сторонником имперской России, которая была до 1917 года. При всем при этом, никакой симпатии к власовщине у меня нет.
Он предатель — он изменил и Родине и Присяге. Вступив в Красную армию добровольцем в 1918 году, он в 1942 году предал все: и свою власть и свою Партию, которой он присягнул и которая ему все дала, благодаря которой он сделал карьеру. С любых точек зрения он предатель. Никакого оправдания тем, кто с оружием в руках встал против собственного народа, быть в данном случае не может.
Подчеркну, что при моем отрицательном отношении ко всему, что касается власовщины, и вообще к участию русских (в том числе иммигрантов) в войне против СССР, — я разделяю иммигрантов белогвардейцев, которые в Югославии вступили в состав Вермахта, и воевали сначала против партизан Тито, а потом и против союзников (в том числе против советских войск) и тех перебежчиков, которые жили на территории Советского Союза, а потом оказались в составе антисоветских формирований. Разделяю я их не потому, что одобряю действия одних и осуждаю других: мне противны и те и другие. Но мигранты из Царской России, оказавшиеся на Балканах, никогда не присягали Советской власти.
Их логику, по крайней мере, можно объяснить. Это их личная трагедия, что они оказались волею судеб вместо защитников своей Родины в рядах агрессоров.
Повторюсь, что это их не оправдывает. Но у меня нет к ним ненависти и презрения. А власовцев я глубоко презираю.
— Можно ли считать победу в Великой войне одним из крупнейших достижений Русской цивилизации и Русского народа?
— Да, безусловно. Ведь с точки зрения морально-волевой, с точки зрения нравственной необходимости, это была абсолютная победа. Такой тяжелой войны в таких исходных условиях не выигрывал ни один народ в мире. Изначально ущербным было и моральное состояние народа. Ведь эти миллионы пленных и проявления коллаборационизма, они не на пустом месте возникли. Однако, через 20 лет после кровавой революции народ все же нашел в себе силы объединиться вокруг главного в борьбе за свою суверенитет, за свою самостоятельность.
Я и сегодня, когда слышу: «как тяжело если будут против нас применены дополнительные санкции», — то поражаюсь, как вообще можно такое говорить о нашем народе, что он не выдержит санкций? Что поднимется против власти?
Если русскому народу внятно объяснить: ЗА ЧТО идет борьба — он способен на великие подвиги. И Великая Отечественная Война это показала. Сталин и Коммунистическая партия в тот момент нашли нужные слова, которые были услышаны русскими людьми.
http://rusnext.ru/news/1436965772 - цинк