Красный интернационал против белого. Безбожники против разнобожников

Атаман Г. М. Семёнов с представителями американской миссии. Владивосток, 1918 г.Григорий Михайлович Семёнов прошёл славный жизненный путь, в конце которого, в ознаменование заслуг атамана, Советская власть выделила ему прочную качественную верёвку.Но сейчас речь не об этом. Интересен национальный состав тех сил, которые сплотились вокруг атамана для защиты рынка, частной собственности и священной государственной религии под омофором благочестивого японского военного командования.http://militera.lib.ru/memo/russian/semenov_gm/index.htmlСемёнов Г. М. О себе: Воспоминания, мысли и

Атаман Г. М. Семёнов с представителями американской миссии. Владивосток, 1918 г.

Григорий Михайлович Семёнов прошёл славный жизненный путь, в конце которого, в ознаменование заслуг атамана, Советская власть выделила ему прочную качественную верёвку.

Но сейчас речь не об этом. Интересен национальный состав тех сил, которые сплотились вокруг атамана для защиты рынка, частной собственности и священной государственной религии под омофором благочестивого японского военного командования.

http://militera.lib.ru/memo/russian/semenov_gm/index.html

Семёнов Г. М. О себе: Воспоминания, мысли и выводы. — М.: ACT, 2002.

Часть I. РЕВОЛЮЦИЯ

Глава 15. ПОДГОТОВКА К ВЫСТУПЛЕНИЮ

<...>

К апрелю месяцу 1918 года мы еще далеко не были готовы к большому наступлению как в отношении численного состава частей, так и в смысле их вооружения. Несмотря на это, я решил с первыми теплыми днями открыть кампанию, так как красные спешно формировали части из демобилизованных солдат, рабочих и военнопленных; кроме того, были получены сведения о прибытии в Читу матросов с Балтийского моря. Все указывало на то, что красные готовятся к каким-то активным шагам на нашем фронте, и мне важно было предупредить их.

Конница О. М. О. [Особого маньчжурского отряда ] состояла из Монголо-бурятского конного полка, укомплектованного, несмотря на название, из казаков и офицеров-добровольцев, с небольшой примесью бурят, и двух полков монголов-харачен. Вес конные полки имели четырехсотенный состав.

164

Пехота состояла из двух полков: 1-го Семеновского и 2-го Маньчжурского, пеших.

Две офицерские роты служили запасными кадрами для пополнения убыли в командном составе отряда.

Две роты сербов первоначально составляли 3-й батальон 1-го Семеновского пешего полка, впоследствии же, с развитием операций, были выделены из него и реорганизованы в отдельный конный дивизион под командованием подполковника Драговича.

Артиллерия состояла из двухорудийной тяжелой батареи Арисака, двух полевых батарей четырехорудийно-го состава Арисака и четырехорудийной батареи горных французских пушек.

Кроме того, имелись четыре бронепоезда, вооруженные пулеметами и орудиями. На одном была установлена тяжелая английская мортира; на другом крепостная пушка Кане, на двух остальных русские трехдюймовые орудия.

<...>

165

<...>

Особенно много пришлось работать офицерам пехоты, полки которой были укомплектованы китайцами, и офицерам конных монгольских частей.

В период развертывания Монголо-бурятского полка и дальнейшего формирования частей отряда я до конца придерживался принципа национализации частей своей армии и всегда находил и нахожу теперь, что это наиболее правильное решение, принимая во внимание разноплеменность состава бойцов, их различное воспитание и понимание дисциплины, вытекающие из того обстоятельства, что они принадлежали к разным народам и даже государствам. Я считал, что к такой разноплеменной армии совершенно невозможно подходить с общей меркой психологической и политической оценки частей, ее составляющих, и последующие события доказали полную мою правоту. В обстановке граждански войны однородные по племенному

166

составу воинские части имели более крепкую внутреннюю спайку; крупные же войсковые соединения из частей разных национальностей давали гарантию безопасности от политического развала одновременно всех вооруженных сил.

Такая организация давала возможность использовать национальный антагонизм, существовавший издавна между монголами и китайцами; также соревнование между казаками-добровольцами, с одной стороны, и кадетами и гимназистами — с другой; в то же время соревнование между русскими и татарами и пр. Кто имел опыт командования воинскими частями во время гражданской войны, тот знает, насколько сложной и трудной является роль начальника. В О. М. О. же, в состав которого входили добровольцы не менее десяти национальностей, роль начальника усложнялась отсутствием единого языка.

Солдаты-китайцы понимали только по-китайски, монголы — по-монгольски, сербы и японцы имели своих доблестных офицеров, и с ними вопрос управления был легок. Так же легко разрешен был вопрос и с корейцами, которые составляли рабочую роту под командой своего офицера. Другое дело было с китайцами и монголами, у которых не было своих офицеров, в подлинном значении этого слова. Поставить же русских офицеров было невозможно из-за отсутствия общего языка. Из этого положения я вышел путем назначения двойного командного состава. Этим сохранялся авторитет китайских офицеров и получалась гарантия боеспособности части. При двойном командном составе монгольских и китайских частей пришлось особо регламентировать права и обязанности такого командного состава: русские офицеры были начальниками только в бою, в казарме же их роль сводилась к положению инструкторов по строевой и тактической подготовке частей. Мест-

161

ный же командный состав этих инородческих частей ведал внутренним порядком в обстановке казарменно-бивачной жизни, но под инструктажем русских офицеров. На практике подобная комбинация дала прекрасные результаты.

Под командой русских офицеров китайские части в бою были неузнаваемы: доблесть их временами поражала очевидцев; но при своем национальном командном составе китайцы были плохими бойцами — причины крылись в отсутствии доверия к боевым качествам своих родичей-руководителей.

<...>