конспирология дела «Голунова»

Попытаемся разобраться в подоплёке скандала с журналистом-расследователем Иваном Голуновым. Как водится, дело интересно не тем, что там есть, а тем чего в нём нет.

В истории с «Голуновым» нет самого Голунова. Строго говоря, нельзя быть уверенными, что он выступает под своими подлинными ф.и.о. До сих пор не известно, кто он такой и откуда к нам такой хороший явился. Это единственный твёрдо установленный факт, из которого мы и будем исходить.

Предполагается, что журналисту-расследователю полицейские подбросили наркотики по заказу тех, кого Голунов разоблачал. Невиновность Голунова признана официально, также власти фактически признали, что наркотики ему подбросили. Это второй факт. Попробуем понять, кто и почему мог заказать Голунова.

Как мы уже говорили, на практике журналистские расследования это сливы от ментов или чекистов. Вопрос, есть ли смысл избавляться от журналиста, чрез которого сливают компромат? Смысл есть, ежели он единственный канал слива, и если его убрать, то придётся продолжительное время подыскивать другой канал. Однако Голунов отнюдь не был одиночкой, он работал на «Медузу». Это подставная чекистская контора, как бы «оппозиционное» интернет СМИ со штаб-квартирой в Латвии. Кстати замечу, вопреки истошному пропагандистскому визгу с обеих сторон, путинские и прибалтийские чекисты плодотворно сотрудничают, в том числе в экономической сфере. Поэтому не надо задавать наивный вопрос, почему литовские чекисты допустили в Тракае инициированный путинцами клоунский форум «Свободной России». Достаточно сказать, что президент Литвы с 2009 года Даля Грибаускайте – пламенная коммунистка и агент КГБ, причём она потомственная чекистка.

Чекистка Грибаускайте уже второй раз избрана президентом Литвы. И что особенно мило, ранее служила комиссаром Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию. Как видите, махровый чекизм отнюдь не помеха солидной евросоюзной карьере.

Как видим, устранение Голунова никак не могло прервать слив компромата через «Медузу». Однако допустим, что по каким-то мутным причинам решилио избавиться именно от Голунова. И дураку понятно, что даже если бы менты приняли Голунова укуренным в ноль, общественность заподозрила (и вполне обоснованно!), что это заказной наезд на журналиста разоблачителя коррупции. Поэтому задержание Голунова обязательно должно было сопровождаться кампанией его дискредитации в соцсетях и СМИ.

По-видимому, тов. И. Голунов столь важный агент, что раскрывать подробности его настоящей биографии никому не позволено. Не беда, можно подготовить кампанию клеветы, технология проверенная. Заблаговременно, месяца за 2-3 до его задержания, в соцсети от имени фейковых знакомых помещаются истории аморального разложения журналиста Голунова, гомосексуальных оргий и употребления веществ. Истории могут быть полностью выдуманными или не совсем заведомо ложными измышлениями. Среда, в которой обитает Голунов, вообще не отличается моральной и всякой иной чистоплотностью. Сбор грязных сплетен о персонаже можно заказать его коллегам журналистам. Они справятся на отлично. То, что Голунов не публичная фигура, сыграет против него.

Заготовленные впрок сюжеты будут безвестно лежать в малопосещаемых блогах и форумах, а в нужный момент их используют в кампании дискредитации Голунова, на них станут ссылаться. Со временем возможно разберутся, что это была заказная брехня, но в критически важный момент нужный эффект будет достигнут. Общественное мнение окажется дезориентировано. Повторюсь, это стандартная схема серьёзного заказного дела. А то, что дело ожидалось серьёзным, заказчики наезда на Голунова не могли не знать, поскольку за журналистом очевидно стоят серьёзные силы из Органов.

Тем не менее, не делалось даже попытки подготовить моральную дискредитацию Голунова. Он предстал перед общественным мнением непреклонным борцом за правду без страха и упрёка. Почему? А потому что заказали полиции Голунова те же силы, которые сливали через Голунова компромат. Зачем? А затем, что Голунов работал против Собянина.

Нынешний московский градоначальник Собянин один из самых вероятных преемников Путина. Предварительный сценарий такой: Собянина назначают премьером вместо Медведева, а затем Собянина делают президентом (Ельциным II). Сразу скажу, что для русских в этой рокировочке мало хорошего. Собянин показал себя на деле туповатым колониальным исполнителем, склонным к живодёрству. Однако в Москве громадный избыток денег, поэтому эти качества градоначальника население не особенно ощущает.

Кандидатура Собянина путинцам очень и очень не нравится, он им чужой. Однако избавиться от Собянина трудно. Во-первых, он номенклатура Метрополии. Во-вторых, в отличие от барыг-магарджей путинцев Собянин служивый «сипай», у него нет бизнесов. А раз нет бизнеса, откуда нарыть убойный компромат? Неоткуда. Да, конечно, Голунов сотоварищи публиковали унылые разоблачения коррупции в московской мэрии, но сенсацией эти разоблачения не становились. Если б там не воровали, вот это была бы настоящая сенсация. И лично Собянина сравнительно малозначимые проделки московского начальства серьёзно не компрометировали.

Поэтому и было решено сделать из журналиста Голунова жертву ментовского беспредела. Несломленный Голунов становится кумиром общественности и указывает на окружение Собянина как заказчиков подбрасывания наркотиков, а также источник гнуснейшей коррупции. Отныне все верят Голунову сразу и навсегда. Собянин скомпрометирован в ноль. Но на практике что-то пошло не так.

10 июня 2019, Би-би-си: – Главной темой текстов Голунова в последние годы были коррупция и организация благоустройства в мэрии Москвы, однако писал он и на другие темы - о черных риелторах, битвах силовиков, высокопоставленных политиках и похоронном бизнесе.

Расследование "Медузы" о похоронном бизнесе вышло в августе прошлого года. Голунов продолжал работать над этой темой - и именно с ней сам журналист и его коллеги связывают его уголовное преследование.

Материал Голунова посвящен устройству ритуального рынка в России. Как пишет "Медуза", контроль над ним постепенно переходит от людей, близких к криминальным структурам, к людям, связанным с государством. При этом похоронные компании часто связаны с организованной преступностью, а переделы рынка сопровождаются убийствами.

Одно из самых нашумевших расследований Голунова о работе мэрии Москвы посвящено тому, как семья вице-мэра Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры.

Вообще-то план был годный. Похоронная тема для населения морально чувствительная, в своё время Собянин провёл шумную кампанию своего имени по наведению порядка в сфере ритуальных услуг. Если показать народу, что собянинцы обворовывают людей на похоронах, то это фатально декретирует Собянина. И тогда не бывать ему преемником Путина.

Однако политические кретины путинцы, как обычно, не учли общественно-политический аспект дела. Они не понимали, что подбрасывание наркотиков журналисту, а затем его реабилитация, наносит громадный политический урон собственно путинскому режиму. Упустили из виду, что в обществе созрел не находящий выхода протестный потенциал, и достаточно любого повода для всеобщего возмущения. А тем более такой повод как мерзостная полицейская практика подбрасывания людям наркотиков. С другой стороны, отказ путинских карателей от показательно беспощадной расправы с протестантами 12 июня и видимое торжество «либералов» привело к деморализации охранителей. Путинские и примкнувшие к ним советские патриоты, похолодев от могильного ужаса, узрели ничтожность «Путина» и гнилость чекистского режима, неспособность противостоять «либералам» и майданам.

Путинцы судорожно заметались, стараясь компенсировать политический ущерб. Путин стремительно уволил каких-то ментовских генералов. Агент Голунов был отправлен к путинской принцессе Ксении Собчак путано объяснять, почему не надо ходить на протестные демонстрации. Завтра для разрядки напряжённости устроят правильный разрешенный властями марш в поддержку Голунова. Путинский пресс-секретарь Песков попытался возложить ответственность за жестокий разгон демонстрации 12 июня на московские городские власти (Собянина).

Проблемы путинцев не ограничились общественным возмущением. Мстительные собянинцы нанесли жестокий контрудар. Через Навального слили давно заготовленный компромат на советского разведчика генерала Медоева, сын которого был приставлен путинцами смотрящим к Собянину. Генерал Медоев работал в налоговой с Анатолием Сердюковым, а затем стал помощником министра обороны Сердюкова. В это время семья Медоевых активно занималась бизнесом в Европе, за успехи в бизнесе Путин присвоил генералу Медоеву звание Героя России. Путинский герой чекист ныне проживает на собственной вилле под Братиславой. История Медоевых вновь поднимает крайне неприятное для Путина коррупционное дело верного путинца бывшего министра обороны Сердюкова.

+ + +

По-видимому, в связи с делом Голунова путинцы планировали заодно отстранить министра внутренних дел Колокольцева (тоже номенклатура Метрополии). Наблюдаются признаки, что избавиться от Колокольцева у них не получится.

14 июня 2019, «Фонтанка»: – Сотрудники полиции создали петицию с просьбой к президенту не лишать должности главу УВД по Западному административному округу Москвы  Андрея Пучкова, чьи подчиненные задержали спекцора «Медузы» Ивана Голунова.

«Исходя из сложившейся резонансной ситуации [вокруг дела Ивана Голунова], безапелляционно должны нести ответственность только виновные лица в привлечении невиновного Голунова, но никак не руководитель целого аппарата управления МВД», – говорится в тексте петиции.

Полицейские как «такие же граждане» просят Путина разобраться в ситуации и дать ответ во время предстоящей «Прямой линии». Авторы петиции указывают, что Пучков – «высококвалифицированный руководитель», о котором есть только положительные отзывы.

Стражи порядка полагают, что в сложившейся ситуации увольнение – это «очень жесткая мера», тогда как, по их мнению, можно было бы обойтись взысканием.

За сохранение должности генерал-майора свои подписи поставили уже более 1300 человек.

Пошёл по ссылке, петиция почему-то уже закрыта для подписания, собрала 1 634 подписи. Кто хоть немного знает обычаи и порядки в МВД, подтвердит, что такие петиции невозможны без серьёзной поддержки сверху. Да прямо говоря, и без прямого указания вышестоящего начальства. Таким образом, имеем ментовскую оппозицию путинским чекистам.

Глава МВД Владимир Колокольцев издал распоряжение, благодаря которому сотрудники внутренних дел получили возможность отдыхать в Турции и Таиланде. Выезжать за границу полицейским, как и сотрудникам других силовых ведомств, запретили еще в 2014 году.

Соответствующий список из 116 стран, не рекомендованных для турпоездок, тогда был обнародован МИДом. В дальнейшем в него вносились определенные изменения. Так, например, стражам порядка разрешили посещать страны СНГ, Китай, Вьетнам и Кубу, однако самые популярные для отдыха страны, Турция и Таиланд, находились у полицейских под запретом.

Согласно распоряжению главы МВД Владимира Колокольцева, о котором вчера, 12 июня, поставили в известность полицейских, отныне ограничение на посещение этих стран было отменено. Загранпаспорта полицейских хранятся в отделах кадров.

– Сегодня же буквально все наши собеседники из ГУ МВД комментируют однозначно и односложно. Все их эмоции можно уместить в один крик: «Турция!»

Ура-а-а-а!.. Думаю, смысл послабления ясен.

+ + +

Год назад по случаю позорного для РФ кокаинового скандала (советские разведчики попались на том, что центнерами возили кокаин через российское посольство в Аргентине) я рассуждал о политологическом аспекте того дела.

Тупорылые советские/путинские охранители любят разглагольствовать в том духе, что диктатура им. Путина, практикуемое чекистским режимом подавление гражданские свобод и прав, зато обеспечивает социально-политическую стабильность и защиту государственных интересов. Ну и как вам такая «стабильность»? Коррумпированность и мафиозность хвалёной путинской Вертикали власти, закулисная междоусобная грызня чекистских группировка оказываются много вреднее и разрушительнее для страны и государства, чем любые демонстрации протеста и легальная оппозиционная деятельность.

Так ли уж хорош (для всех-всех!) окончательно установившийся при Путине мафиозный формат политической борьбы. Путинцы рассчитывали напрочь искоренить всякую (оппозиционную) политическую деятельность в стране, но в результате получили глухой саботаж и войну всех против всех в структурах самого режима. Так быть может всё же лучше условный Навальный и мирные гражданские протесты, чем зачистки путинцев (и все-всех-всех) в фирменном чекистском (сталинском) духе? Тут есть над чем поразмыслить. Хотя, наверное, уже поздно. Да и нечем им, поразмыслить-то.

Как видите, всё катится в заданном направлении.

+ + +

В заключение песенка в тему: А я укуренный иду по переулочку.