ВСЕ ХИТРОСТИ ЗЛА
Очевидно, все эти статьи направлены на то, чтобы запугать население и показать, насколько якобы безграмотно российское руководство. В своих материалах «Росбалт» тупо манипулирует общественным мнением, перевирает факты и откровенно лжет. Данное издание нельзя назвать объективным, оно, наоборот, исключительно поливает грязью Россию и поддерживает Запад. Оно несет деструктивный характер, и пожалуй, в нашей стране «Росбалт» было бы неплохо прикрыть.
Прочитав, проникся гневом и яростью. На мой взгляд, автор недопустимо мягок. Если издание ставит перед собой цель запугать население и показать, насколько якобы безграмотно российское руководство, тупо манипулирует общественным мнением, перевирает факты и откровенно лжет исключительно поливая грязью Россию и поддерживая Запад, оно, в самом деле, несет деструктивный характер, и прикрыть его мало, было бы неплохо лет на пять закрыть всю редакцию.
Но враг хитер и коварен, враг изощрен в хитростях и уловках, а потому, в помощь будущим следователям, которым придется выводить это кубло на чистую воду, считаю необходимым указать на некоторые огрехи в обвинениях, за которые неизбежно ухватятся жадные, нечистоплотные, на корню продавшиеся за грязные шекели Госдепа адвокаты...
Например, вот: Циничные росбалтовцы,отрабатывая западные гранты, пугали своих читателей кричащими заголовками в стиле «скоро война», откровенно спекулировали на ситуации вокруг САР, пытаясь посеять панику в обществе, прямым текстом говорили о том, что война вполне реальна, и, мол, к ней нужно готовиться, - пишет автор,
и я полностью с ним солидарен, но следует учесть: найдутся охотники напомнить, что, дескать, сам г-н Клинцевич предупреждал, что "не стоит испытывать терпение России", и сам г-н Шаманов говорил, что "Без ответа не останется ни одно противоправное действие", и г-н Небензя в СБ ООН от лица высшего руководства прямо пригрозил "тяжелыми последствиями", и так далее.
а стало быть, заявят адвокатишки, "Росбалт" никого не запугивал, он просто исходил из того, что у высшего политического и военного руководства Москвы слово с делом не расходится, и если по Сирии таки ударят, Кремль не юркнет в норку, а отреагирует на удар по союзнику так, как пообещал. Иными словами, "Росбалт" думал о российском руководстве хорошо.
Или вот: Само по себе издание является русофобским, и буквально каждая его статья несет в себе антироссийский характер. Так, например, ранее росбалтовцы довольно часто восхваляли бывшего президента США Барака Обаму и упрекали Москву за иррациональность свой действий. Утверждали, что к ней якобы изначально относились как к врагу, - пишет автор,
и я опять полностью его поддерживаю, но вот беда: обязательно же выскочит кто-то с напоминанием о том, что на фоне доброго Трампа бывший президент кажется ярым русофилом и ангелом мира, так что его было, за что хвалить, а также о том, что к Москве, в самом деле, изначально относились, как к врагу, обманывали и дурачили, - что, как видим, признает сам великий человек,
и уж конечно, не преминут грантоеды из "пятой колонны" подпустить россыпь шпилек на "украинскую" тему, гнусно напомнив, что именно великий человек не разрешил разгонять Майдан, а потом поддержал пана Порошенко, сделав хунту легитимной, а потом еще много чего разрешал и позволял. А потом скажут, что рациональными такие действия признать сложно.
Или вот еще: "Писали и о том, что Россия якобы не может конкурировать со странами Запада, и вообще, мол, в ответ на новые санкции она готова запретить населению покупать американские лекарства", - пишет автор, и в этом вопросе уровень моего одобрения взлетает выше лаврской колокольни, однако я-то хороший, а плохие люди всенепременно начнут сыпать ссылками
на выступления представителей отраслей и ведомств, признающих, что зависимость Российской Федерации от импорта (в том числе, и космической, и в военной сферах) приобрела злокачественный характер, а что касается лекарств, так, не дай Боже, не просто вспомнят знаменитый "боярышник" запреда Госдумы, но и видеоссылку приведут. И что тогда?
Или, наконец... А всё. Нет больше "или". Иссякли. Вот только что были, - и нет. И крыть нечем. Стало быть, как ни печально, прикрывать "Росбалт" рано, надо рыть дальше, дабы, подготовившись, быть во всеоружии...