Победа победилаПобеда победила
Вчера 4,4K прочитали
Уже несколько дней в сети обсуждают инцидент с авиакомпанией «Победа». Эту тему уже обмусолили со всех сторон, но всё-таки хотелось бы вставить и свои пять копеек. Если кто-то не в курсе, вкратце суть инцидента:
Участник СВО, после ранения и лечения в Москве, летел рейсом этой авиакомпании домой, в Барнаул. Стюардесса заподозрила, что он курил в туалете. На том основании, что почувствовала запах табака. Несмотря на то, что военный всё отрицал, его сняли с рейса.
Хайли лайкли
Очевидно, что доказательств своей правоты не имела ни одна, ни другая сторона. Теоретически, слово стюардессы против слова пассажира. А фактически, слово пассажира значения не имеет совсем. Хотя в пользу пассажира говорит парочка фактов. Хотя бы не сработавшие датчики дыма. И отсутствие собственно дыма. Только запах от одежды. А запах, к делу не пришьёшь. Тем не менее, человека с рейса сняли.
У юристов, насколько я знаю, есть термин, презумпция невиновности. А тут какая-то презумпция виновности. Кто то чего-то заподозрил, а человек должен оправдываться и доказывать, что он не верблюд. Прав тот, у кого больше прав. Возможно, юридические термины в данном случае не подходят. Вспомнил просто для примера.
Но логика оригинальная. Поскольку от него есть запах табака, по всей вероятности, он курил в туалете. Хайли лайкли. Эту логику можно развить. Если от человека пахнет отработанной соляркой, вероятно он заводил в туалете танк. Хайли лайкли. А если от человека пахнет шашлыком, он жарил в туалете шашлык. А мангал смыл в унитаз. Хайли лайкли.
Продолжу. Если человека развели на покупку двух билетов, по цене трёх, за один и тот же перелёт, по всей вероятности это компания мошенническая. Тоже хайли лайкли. Обратите внимание. Я ничего не утверждаю. Но моё хайли, гораздо более лайкли, чем у компании «Победа».
Антитабачная истерия
Как мне кажется, это продолжение всё той же антитабачной вакханалии. Так как сверху не так давно дали отмашку, некоторые граждане возомнили, что в отношении курильщиков допустим любой беспредел.
Человек заплатил за билет, весьма недешёвый. И для того, чтобы снять его с рейса, на мой взгляд, нужны гораздо более веские причины, чем запах табака от одежды. Тем более, при отсутствии других подтверждений нарушения. И мне почему-то кажется, что это далеко не единственный случай.
Компания практикует такой развод на деньги, пользуясь такой вот политикой вседозволенности, в отношении курящих. Хайли лайкли, естественно. А в этот раз не повезло, нарвались на участника СВО. И дело получило огласку.
А если бы это был не участник СВО?
А тогда, всё бы было шито-крыто. Никому и ничего такой пассажир бы не доказал, купил бы второй билет и помалкивал в тряпочку. И дело ведь не только в деньгах. Время часто имеет гораздо большее значение.
А в данном случае, человек теряет минимум сутки. Если, конечно, рейс в том направлении только один. К тому же, на следующий рейс может и не оказаться билетов. И тогда, время ожидания затянулось бы ещё.
Реакция пользователей
Почему-то и авторы статей, и пользователи в комментариях, напирают именно на то, что беспредел был допущен именно в отношении участника СВО. Ничуть не умаляя заслуг наших бойцов, всё-таки считаю это не совсем правильным. И дело даже не в том, что в отношении не участников, такие действия тоже недопустимы.
Изначально предполагается, что настоящей причиной инцидента было именно то, что человек был военным и участником СВО. Хотя об этом речь не шла. Получается то же самое хайли лайкли.
Эмоции
Исходя из вышесказанного, на эмоциях, пользователями предлагаются самые разные варианты наказания виновников. Завести уголовное дело. Посадить на 30 лет с конфискацией. И даже дать 8 лет расстрела, тухлыми помидорами, каждый день до летального исхода. Судить и карать, тут мы, как всегда, впереди планеты всей.
Не стоит бросаться в крайности. На мой взгляд, вполне достаточно взыскать с компании в пользу пассажира десятикратную стоимость билета. Плюс компенсацию за потерю времени и доставленные неудобства. В размере среднемесячного заработка пассажира, за предыдущие полгода.
Причём взыскать именно с самой авиакомпании. И придать как можно большую огласку таким инцидентам. Репутация компании должна быть на высоте. Соответствующей делам их сотрудников. А уж со своими сотрудниками пусть разбираются сами. Могут даже им премии выписать, в размере годового оклада. Это уже никому будет неинтересно.