Керченский стрелок: названа причина бойни, последние новости расследования теракта 3 ноября, фото и видео, хроника событий

Из-за теракта в техникуме в Керчи ввели чрезвычайные меры. По сообщению НАК, в колледже в Керчи произошел подрыв неустановленного взрывного устройства. По разным данным, погибли от 17 до 18 человек, несколько десятков ранены. По инциденту было возбуждено уголовное дело по статье «теракт», позже его переквалифицировали на статью об убийстве двух и более лиц общеопасным способом. Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что организатор атаки на колледж учился на четвертом курсе, он покончил с собой.

• В политехническом колледже в Керчи взорвалась бомба, по ученикам и преподавателем нападавший открыл огонь из ружья
• По данным СК, 17 человек погибли, около 40 пострадали
• В нападении подозревается ученик колледжа. Он покончил с собой. Его личность установлена
• В Керчи объявлен режим ЧС, закрыты все учебные заведения и детские сады
• В Крыму объявлен трехдневный траур

 

Действовал не один: эксперт поставил под сомнение официальную версию массовой бойни в Керчи

В интернете есть показания очевидцев, которые говорят, что сразу из двух мест были выстрелы в колледже в Керчи.

Человек, устроивший стрельбу и взрыв в керченском политехническом колледже, не мог действовать один. Об этом рассказал эксперт Киевского научного института судебных экспертиз Юрий Ирхин, комментируя официальную версию российского следствия о событиях в Керчи 17 октября, передает «Крым.Реалии».

К такому выводу эксперт пришел, проанализировав обстоятельства вооруженного нападения на студентов колледжа. Ирхин обратил внимание на количество погибших и раненных. По его мнению, такое количество жертв может быть лишь в случае, если нападавший «действовал не один».

«Исходя из общей картины произошедшего, он, скорее всего, действовал не один. Потому что слишком сложный механизм – криминалистический механизм совершения этого массового убийства. И очень много нестыковок. В Интернете есть показания очевидцев, которые говорят, что сразу из двух мест были выстрелы. Естественно, из этого можно сделать логический вывод, что он действовал не один. Я склонен думать, что он действовал не один, потому что слишком много потерпевших и слишком большой локус поражения», – сказал Ирхин. Источник

 

Специалист составил психологический портрет убийцы из Керчи

Владислав Росляков, устроивший взрыв и стрельбу в Керченском политехническом колледже, был зациклен на желании отомстить, считает профессор, декан факультета психологии Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Евгений Черный, специалист по социальной и педагогической психологии.

«Пойти на такое мог только молодой человек, неуверенный в себе, с низкой самооценкой (которая нередко маскируется в самоуверенность и амбициозность), испытывающий отчужденность и отверженный», — сказал он РИА Новости.
По его мнению, повод для совершения преступления мог быть незначительным.

«Обида, стремление выровнять ситуацию в сторону субъективно понимаемой справедливости, порождают жажду мести», — подчеркнул психолог.

По словам Черного, Росляков вел себя тихо и спокойно, но «внутри него зрел внутренний взрыв».

«Он застрял на цели совершить что-то страшное и отомстить, поэтому не открывался людям и вел обособленный образ жизни, тщательно готовясь к преступлению», — сказал психолог.
Студент четвертого курса Владислав Росляков 17 октября устроил стрельбу и взорвал бомбу в керченском политехническом колледже. Погибли двадцать человек, среди них пятнадцать студентов и пять работников учебного заведения. Пострадали более пятидесяти человек.

Изначально было возбуждено уголовное дело о теракте, позже его переквалифицировали на статью об убийстве двух и более лиц общеопасным способом.

Росляков покончил с собой в библиотеке колледжа. Месяц назад он прошел все медкомиссии, включая проверку у психиатра, и получил разрешение на хранение оружия.

Сейчас на стационарном лечении остаются 42 человека, в том числе 25 детей. 12 человек, в том числе 7 детей, выписаны. 13 человек, в том числе 10 детей, проходили лечение амбулаторно.

По его словам, в медицинских организациях республики находится 21 человек. В медицинских организациях Москвы — 12 человек, из них семь детей, в Краснодарской краевой больнице №1 — девять человек, из них пять детей (один взрослый и один ребенок – тяжелые, три взрослых и четыре ребенка – легкой степени тяжести). У всех рваные раны нижних конечностей, открытые переломы голеней, термические ожоги. В Детской клинической краевой больнице города Краснодара проходили лечение четверо детей, которые уже выписаны на амбулаторное лечение.

Шувалов также рассказал, что среди пострадавших — сержант-контрактник. «В Главном военном клиническом госпитале имени академика Н.Н. Бурденко министерства обороны Российской Федерации находится один взрослый средней степени тяжести с огнестрельным ранением спины и поясничной области. Это сержант контрактной службы министерства обороны, студент-заочник техникума, который находился на сессии», — сообщил он.

Люди, которые стали свидетелями расправы, организованной Владиславом Росляковым, продолжают настаивать на том, что убийца работал не сам.

На оккупированном полуострове набирает популярность версия, что в учебном заведении также действовали бойцы неизвестного спецподразделения, которых якобы отправили для ликвидации керченского стрелка.

Однако, оккупационная власть всячески откидывает какие-либо обвинения. «Заявляю вам в присутствии прессы. Никого туда с оружием не загоняли», — рассказывает марионетка Кремля Сергей Аксенов.

«В колледже был не один стрелок, их было несколько. Стреляли с нескольких сторон одновременно, просто расстреливали», — уверяет очевидец кровавой бойни.

«Кто-то занимался задержанием стрелка, кто-то стал убегать, кому-то стали стрелять по ногам. Вели огонь с нескольких сторон, это точно», — заявил и другой очевидец трагедии в Керчи.

Кроме этого, официальную версию событий от оккупантов разгромил и военный эксперт Юрий Колесников. По его словам, для одного человека результативность теракта была просто необычайной.

«В помещении такого размера в одиночку расстрелять за 15 минут такое количество людей? Очень странно. А ведь жертвы не стоят на месте..», — уверяет эксперт.

Как сообщалось ранее, появились новые детали кровавой бойни в колледже Керчи, которую организовал Владислав Росляков. Данную информацию сообщили источники, приближенные к следователям, которые курируют это скандальное дело.

Отмечается, что в сумке керченского стрелка Рослякова после бойни силовики обнаружили «коктейль Молотова». Оккупационные правоохранители уверяют, что студент колледжа после стрельбы планировал сжечь здание. Кроме этого, в его вещах обнаружили 10 небольших самодельных взрывных устройств «метательного типа» и 13 патронов к ружью. Источник

 

В Крыму выписали четверых пострадавших при взрыве в Керчи

В Крыму выписали четверых пострадавших при взрыве в Керчи

Сегодня из больниц Керчи и Симферополя выписаны четверо пострадавших при взрыве к Керченском политехническом колледже. Об этом сообщили в пресс-службе республиканского минздрава.

Как отметила представитель пресс-службы в беседе с РИА Новости, все четверо выписанных являются девушками. Две из них, возрастом 15 и 17 лет, проходили лечение в керченской детской больнице, еще две, возрастом 18 и 28 лет, лежали в 6-й городской больнице Симферополя.

В настоящее время в лечебных учреждениях Керчи и Симферополя находится еще 21 пострадавший. Их состояние оценивается как стабильное. Источник

 

Сообщников «керченского стрелка» «почти нашли»

Пообещать бы им награду в 10 миллионов рублей — они бы в очередь выстроились

Бойня, которую устроил Владислав Росляков в керченском политехническом колледже, — это кошмар для всего города. Ведь пострадали 70 человек! У каждого есть родители, родственники, друзья, одноклассники, одногруппники — таким образом, число связанных с жертвами людей исчисляется тысячами. Это заметная часть города с населением в 150 000 человек. Достаточно сказать, что на похороны пришли более тридцати тысяч!

Но кроме того, что произошедшее стало трагедией для керченцев, трагедия стала мощнейшей оплеухой для властей — как региональных, так и федеральных. То, что восемнадцатилетний паренек, не служивший в армии, не имеющий никакой военной подготовки, в одиночку сотворил такое, говорит о полнейшей недееспособности местных властей в сфере обеспечения общественной безопасности. Последовавшая проверка показала, что такая ситуация в 90% учебных заведений всего полуострова. А это уже пощечина федеральным властям — за четыре года было много криков, что «Крым наш», а по факту инфраструктуру республики к общефедеральным стандартам так и не привели.

Данная трагедия в очередной раз показала народу России, да и всему миру, что скрывается за глянцевой картинкой, которую нам показывают по телевизору.

Конечно, и федеральным, и региональным властям что-то нужно сделать, чтобы «спасти лицо». Но что?

Ну, догадайтесь с трех раз, в какой стороне они будут «искать врагов», которые «организовали теракт»? Компас дать?

Ну конечно, кто же сомневался — обязательно в этой истории нужно найти «украинский след».

Как и следовало ожидать, тут же пошли информационные вбросы.

Этому способствовали недостаток информации, огромное число жертв и общая паника. Никто не мог поверить, что преступник был один: «Как он мог такое сотворить? Молодой пацан, в армии не служил, у него нет никакой подготовки». «За ним кто-то стоял, его наставляли, снабдили тротилом».

Однако очень скоро следствие вынуждено было признать, что «студент в одиночку изготовил взрывные устройства, одно из которых взорвалось. При подготовке к преступлению и при совершении преступления действовал он один, то есть был и организатором и исполнителем преступления».

Новость прошла по всем СМИ, однако чиновники и политики никак не могли успокоиться и продолжали искать «сообщников», «наставников», «подстрекателей» и т.д.

Тут же нашлись «данные» о том, что «керченский стрелок Росляков поддерживал Украину, оскорблял Новороссию».

Некие «исследователи» обнаружили аккаунты Владислава Рослякова в соцсетях, данные из которых были мастерски удалены, но удалось найти старые комментарии, в которых, подчеркну, якобы Владислав Росляков вроде как высказывал резко националистические взгляды проукраинского толка: «Я помню, как в 2016 году Росляков насмехался над ополченцами из Донбасса, он не скрывал, что поддерживает украинскую Нацгвардию. На этой почве с ним сцепились люди, — рассказывает один из участников паблика. — Росляков отвечал резко, грубо и был уверен в своей правоте».

По поводу «проукраинского следа» скажу: чепуха полнейшая! Особо подчеркну: это мое, Германа Пятова, личное мнение, базирующееся на обширных знаниях, большом жизненном опыте и тщательном изучении всех доступных материалов об этой трагедии.

Нет никаких доказательств того, что подобные взгляды (поддерживал Украину и оскорблял Новороссию) высказывал тот самый Владислав Росляков, который устроил бойню в колледже. Во-первых, подобная резкость высказываний абсолютно противоречит тому психологическому портрету, который по крупицам складывается из высказываний многочисленных знакомых, родственников, одноклассников и однокурсников керченского стрелка. Во-вторых, что более наглядно, — СМИ в погоне за сенсациями уже «обнаруживали» аккаунты целых трех Владиславов Росляковых, которые, как выяснилось, никакого отношения к стрелку не имеют.

Кроме темы «проукраинского национализма» Владислава Рослякова всплывают некие военные наставники керченского стрелка. Вектор их речей понятен, цитирую: «с кем-то познакомился в Сети, начал спрашивать про оружие и, возможно, из-за своего нездорового интереса попал к кому-то на заметку», «в Сети сидит куча сомнительных людей, могли взяться обрабатывать молодого парня».

Все это умозрительные предположения человека, ветерана чеченской войны, с которым Владислав Росляков общался несколько лет на тему оружия и где его достать.

Конечно, если есть большое желание, то таких «нехороших парней из Сети» всегда можно «найти» — было бы желание.

Как это делается — гадать не нужно: опыт у компетентных органов богатый еще со времен сталинских процессов над «врагами народа». Тогда старых большевиков с партийным стажем больше, чем возраст пытавших их энкавэдэшных следаков, заставляли признаваться, что они агенты всех империалистических разведок: польской, германской, британской, японской и т.д.

Сейчас, если поступит команда «сверху», наши доблестные органы найдут кого-то с судимостью из ветеранов локальных войн, с кем «керченский стрелок» играл в Сети в тактическую игру «окоп», прессанут как следует — и вот вам уже готовый «сообщник» «керченского стрелка», а то и сразу «украинское неонацистское подполье».

Но можно было сделать еще проще: пообещать тем, кто признает себя «сообщником» «керченского стрелка», 10 миллионов рублей — и желающие выстроились бы в очередь. «Мудрая» экономическая политика довела народ в регионах до такого состояния нищеты, что, наверное, и за меньшую сумму нашлись бы желающие пойти на пожизненное. Представьте себе отца семейства, на котором как удавка на шее висит ипотека, которую нечем отдавать: единственный в городе завод из-за кризиса закрыли, другой работы нет, трое детей, больная жена. Да мало ли тяжелых жизненных ситуаций: в регионах вполне благополучные родители отдают своих детей в детские дома по собственному желанию. В некоторых детских домах таких детей — больше половины. Что, для вас это новость?

На самом деле в данной истории версии «украинского следа», «радикально исламского следа», «оппозиционного следа» — чушь собачья!

Любой экстремист, который решил провести подобную акцию устрашения, дал бы понять, кто это сделал и за что, озвучил бы какие-то требования. И зачем такие сложности со стрелком, когда можно просто взрывать СВУ — как видите, в Крыму несложно и сделать, и пронести. Могли бы взрывать хоть каждый день. Ни один террорист в здравом уме не станет связываться с таким форматом, как то, что произошло в керченском колледже.

А что же все-таки произошло в колледже? И были ли у стрелка наставники? Да, наставники у стрелка были. Правда, не уверен, что получится привлечь их за соучастие. Не вызывает никаких сомнений, что Владислав Росляков в качестве сценария для своей акции использовал эстонский фильм «Класс», снятый по мотивам акции с массовым убийством учеников школы «Колумбайн» (смотрите «Википедию»). Возможно, «керченский стрелок» смотрел и другие фильмы, снятые по этой американской трагедии. По словам матери, «за несколько дней до бойни студент смотрел на компьютере видео о стрельбе в различных школах».

Конечно же, глупо обвинять во всем глобализацию и «дурной американский пример». Причина трагедии в той плодородной психологической почве, на которую эти зерна упали.

Главная причина, заставившая Владислава Рослякова идти убивать, — вся его несчастная жизнь от самого рождения. Он об этом прямо говорит ветерану чеченской войны, у которого пытался выведать, как раздобыть оружие: «Жизнь у меня хреновая, даже говорить об этом не хочется».

Именно сочетание беспросветности жизни, вечная отверженность обществом Влада Рослякова и влияние маргинальных молодежных субкультур составили формулу керченской бойни. Источник

 

Друг «керченского стрелка» опроверг «недолюбленность» родителями: и девочкам нравился

А в колледже Рослякова часто сажали на так называемый «стул позора»

Чем дальше продвигается расследование по громкому делу в Керчи, тем больше появляется вопросов, связанных с человеком, который организовал и совершил страшное преступление. На собрании с родителями потерпевших глава Республики Крым Сергей Аксенов дал понять, что Владислав Росляков действовал в колледже в одиночку. Подельников рядом не было. Вопрос, помогал ли ему кто-то в подготовке, подвис в воздухе.

Если в первые дни после трагедии бывшие друзья убийцы ушли в тень, держали воспоминания при себе, то сейчас разговорились.

Мы связалась с человеком, которого Росляков считал своим лучшим другом. Правда, дело было еще в школьные годы. Молодой человек рассказал о жизни своего приятеля и опроверг многие доводы, которые звучали ранее.

Одноклассники, однокурсники, знакомые Владислава Рослякова даже спустя две недели после теракта не хотят, чтобы их имена звучали в прессе. Перед публикацией интервью наш собеседник сразу оговаривает условия: «Только анонимно».

Еще три года назад Алексей (имя изменено) считал Рослякова своим лучшим другом. Собственно, как и Влад его. Приятели сидели за одной школьной партой, свободное время проводили вместе, спортивную секцию тоже посещали вдвоем. Секретов друг от друга не было.

— Когда вы с ним последний раз общались?

— Последний раз с Владом мы общались больше двух лет назад, — начал разговор Алексей. — Тогда все было нормально, никаких странностей я за ним не замечал. Мы ведь как после школы разошлись, так наша дружба и закончилась. Такое часто бывает. Подростки меняют место учебы, и появляются новые друзья.

— Но вы поддерживали виртуальное общение? На страничке у Рослякова в соцсети вы до последнего были отмечены как лучший друг.

— Виртуальное общение тоже происходило от случая к случаю. Помню, год назад я ради любопытства заглянул на его страничку в соцсети и был удивлен. Влад часто постил фотки со свастикой, оружием, какие-то странные цитаты выставлял. Раньше ничего подобного я за ним не замечал. Больше я к нему на страничку не заходил.

— Говорят, последние два года Росляков все свободное время проводил за компьютером. А в школе как было?

— В школе он тоже немало времени проводил за компьютером. Мы с ним вместе резались в разные безобидные игры. Правда, гуляли гораздо больше. Раза 3–4 в неделю точно.

— Девочки ему нравились?

— Вот это странный момент в его биографии. Влад почему-то совсем не желал общаться с девочками, даже избегал их. Помню, как-то вечером мы отправились с ним купаться на море. Три девчонки позвали нас потом погулять. Я согласился. Реакция Влада меня удивила — он ни в какую не соглашался идти с девочками. В итоге отказали мы им. И подобные вещи происходили с Владом часто. Женских компаний он сторонился. Хотя девочки тянулись к нему, он даже некоторым нравился. Тогда мне казалось, что у него серьезные комплексы по этому поводу.

— В спортивной секции вы тоже вместе занимались?

— Да, довольно продолжительное время вместе ходили в качалку. Влад был помешан на спорте, он серьезно относился к тренировкам. Вот там он подружился с парнями, которые были гораздо старше его, им по 20–22 года было в то время. Владу пришлось завязать с качалкой, когда у него стала сильно болеть кисть руки и он уже не мог поднимать тяжелые гантели.

«Отец подкидывал сыну денег»

— Вы хорошо знали его родителей?

— Конечно. И могу сказать — все, что сейчас пишут про его родителей, — не соответствует действительности. Многие винят его родителей в случившемся, мол, те недолюбили ребенка в детстве. Это не так. Родители его любили, и он им отвечал взаимностью. С мамой у Влада сложились теплые отношения. Его мать — обычная женщина, не строгая, обожала своего сына, они ведь практически не ссорились никогда. Кстати, они много времени проводили вместе. Мне казалось, Влад с ней делился своими переживаниями, проблемами и радостями. Сын для нее был всем, как она говорила. Подруг у нее не было, родных — тоже, с мужем она развелась, ей, по сути, и поговорить было не с кем, кроме сына. Влад это понимал и старался уделять матери время.

— Секта, куда ходила его мать, могла повлиять на мировоззрение и психику Рослякова?

— В секту его мать пошла от безысходности, думала там обрести друзей или найти выход из нищеты. А то, что «Свидетели Иеговы» (запрещенная в России экстремистская организация. — Авт.) могли повлиять на Влада — ерунда. Его мама по пятницам действительно просила сына посещать собрания секты. Но он туда ходил, чтобы только ее не огорчать. Я с ним иногда за компанию тоже ходил на мероприятия, чтобы ему скучно не было. Там, конечно, бред полный несли. Мы с Владом прикалывались больше, он потом много шутил над «свидетелями». Так что он не был вовлечен в секту.

Один из участников керченского отделения секты пояснил, что Влад Росляков действительно не проникся идеями «свидетелей»: «Есть секты, где используют обработку мышления человека и его психики, так называемые деструктивные. «Свидетели Иеговы» — конструктивная организация, там не могли побудить на убийство людей. Я сам состоял в организации 20 лет, по своим источникам выяснил, что Росляков не являлся адептом секты. Мать его пыталась заинтересовать, даже возила два раза в Харьков на конгресс, но он интереса так не проявил».

— Росляков с мамой жил в одной комнате?

— Мама снимала однокомнатную квартиру. Они одно время даже спали в одной кровати, потому как в комнате очень мало места. Развернуться было негде.

— Ваш приятель комплексовал из-за бедности?

— Да у нас в Керчи все бедно живут. Не скажу, что семья Рослякова нищенствовала — на одежду, еду и качалку средств хватало. На личные расходы он у матери ничего не просил. Но папа Влада частенько подкидывал ему деньжат. Отец даже как-то сыну на протеин 3 тысячи рублей выделил. Один раз, правда, это было. Сейчас соседи говорят, что отец бил Рослякова, сам пил сильно. Но Влад мне ничего такого не рассказывал. Знаю, что он плотно общался с отцом. Часто гостил у него. Я тоже иногда сидел в гостях у его отца. Влад за жизнь с ним много разговаривал. Он отцу доверял. Пожалуй, даже больше времени Росляков с отцом проводил, чем с матерью. И еще — отец никогда не обижал сына, руку на него не поднимал, это точно. На свое бедственное положение Влад не жаловался. Он был веселым, компанейским парнем, мы много тусовались, смеялись, гуляли, о деньгах и не думали.

— Он где-то подрабатывал?

— В то время, когда мы общались, деньги ему не были нужны.

По данным «МК», подрабатывать Росляков начал два года назад. В Сети можно найти его резюме. Минувшим летом он искал работу курьера, устроился раздавать рекламные листовки.

«Влад пытался всех заинтересовать темой «Колумбайна»

— Росляков завидовал кому-то?

— В Керчи некому особо завидовать. Да и чувство зависти — это история не про Влада.

— О суициде не говорил?

— Мыслей о суициде у него тоже не возникало.

— На Украине у него были знакомые?

— При мне он никуда из Крыма не выезжал. Про украинских родственников или друзей тоже не говорил.

— Почему он ушел из школы после 9-го класса?

— Потому что плохо учился. Не было смысла дальше оставаться в школе. Преподаватели и так «подарили» ему положительные оценки для аттестата.

— Он мечтал о чем-то?

— Ни о чем не мечтал.

— Оружием увлекался?

— Серьезно не увлекался. Только когда у него появился ноутбук, он подсел на игру, где можно было разбирать и собирать оружие. Мне говорил, что просто ему интересно стало.

— Росляков был скрытным?

— Наоборот, очень откровенный парень был. Ничего от меня не скрывал, это точно.

— Помимо вас он с кем-то еще дружил?

— Полно у него было друзей. У нас была троица — не разлей вода. В школе Влад еще с двумя парнями тесно общался. Девочки к нему тянулись.

— После трагедии одноклассница Рослякова выложила переписку с ним, где он говорил о том, что хотел бы устроить бойню в колледже, рассказывал о своей симпатии к маньякам.

— Да, это наша одноклассница Елена (имя изменено) с ним переписывалась. После случившегося переписка попала в Сеть. Расскажу, как это было. Два года назад Лена попросила меня скинуть его страничку в Сети. Тогда она с ним списалась. Влад сразу начал ей писать про «Колумбайн». Мы раньше и слова такого не знали. Складывалось впечатление, будто кто-то ему все это рассказал и на протяжении двух лет промывал мозги данной темой. Он же пытался всех знакомых, которые с ним связывались по Сети, тоже увлечь этой темой. Ни о чем другом он больше говорить не мог. Именно по этой причине все наши общие друзья отдалились от него. Невозможно было постоянно это выслушивать. Ни о чем другом он больше говорить не мог.

— Получается, что последние два года о личной жизни Рослякова никто из его знакомых ничего не знал? Никто из вашей прежней компании с ним не встречался?

— Вот это и странно. Последние два года его действительно никто не видел, даже в городе мы его не встречали. В кафе он не ходил, в кино его тоже не видели. Ни один человек его не видел. В прошлом году один наш общий знакомый случайно встретил его на автобусной остановке. Хотел подойти к нему. Росляков сделал вид, что они не знакомы. Демонстративно отвернулся. Был погружен в себя и явно не хотел с ним общаться. Наш приятель и не стал с ним заговаривать.

«Мать в психиатрической клинике хотела покончить с собой»

— Теоретически Росляков мог самостоятельно собрать бомбу? Он усидчивый был, в химии разбирался?

— Бомбу мог собрать. Тем более в Интернете есть подробные инструкции. Порох купить, как я понял, тоже не проблема. Я видел ролик, где опытный стрелок говорил, если у человека есть лицензия на оружие, то он может спокойно и порох купить. А вот с химией у Рослякова были большие проблемы, в школе предмет ему не давался. Зато усидчивости Владу было не занимать. Упертый был. К цели шел до конца.

— Агрессивный он был?

— В школе дрался всего один раз. В седьмом классе прямо на уроке устроил драку. Но в целом агрессию редко проявлял, но и в каких-то добрых делах замечен тоже не был.

— В колледже Рослякова могли травить?

— Бред это. Не тот он человек, которого можно затравить. А если бы и травили, то не стал бы он из-за этого убивать людей.

Один из однокурсников Владислава Рослякова предположил, что причиной теракта мог послужить тот факт, что Владислав часто сидел на «стуле позора», куда директор колледжа сажала нерадивых учеников и отчитывала. Родители учеников подтвердили, что в колледже действительно есть некий «стул позора» — о нем директор учебного заведения подробно рассказывала родителям на собраниях. Мы связались с выпускником колледжа, который часто сидел на «стуле позора». «Это все ерунда, — рассказывает Аркадий. — Все равно что вас на работе начальник бы вызвал на ковер. Так и нас вызывали в кабинет к директору. Напротив стола директора стоят стулья, которые называют «стулья позора». Заходил провинившийся ученик, а ему и говорили: «Ты, Иванов, грубил на парах, присаживайся на стул позора». Потом собираются все учителя и начинают отчитывать студента за плохую учебу или за поведение. Ничего страшного в этом нет. «Стул позора» своего рода шутливое название, все ученики только ржут над этим».

— Когда вы узнали, что Росляков устроил бойню в колледже, о чем подумали?

— Мне показалось, что это дурной сон. Я не сразу поверил. Мы потом долго обсуждали случившееся с нашими общими друзьями, уверены, сам Влад не мог на такое решиться, кто-то его подтолкнул, обработал его.

— Следователи вас допрашивали?

— Допрашивали. Такие же вопросы задавали, как и вы. Еще спрашивали, где он мог хранить взрывчатку. Но об этом я ничего не знаю.

— Мама Рослякова до сих пор в психиатрической клинике?

— Да, она в больнице. Когда я сидел на допросе, в полицию поступил вызов, что в ее палате произошло задымление. Не знаю, что думать, может, она так и не оставила мыслей покончить с собой? Или кто-то другой поджег палату?

— Про похороны самого Рослякова что-то известно?

— По слухам, похоронят его на каком-то бесплатном участке чуть ли не заброшенного кладбища. Я ведь сам хотел сходить на его похороны. Знаю, еще трое ребят планировали, но теперь и спросить-то не у кого про похороны. У знакомых семьи интересовался, никто не знает. Бабушка с дедушкой тоже не в курсе. Отец дома после случившегося так и не появлялся.

По ее словам, их обоих недолюбливали однокурсники. Росляков считал, что окружающие его ненавидят.

«Мы с ним оба были изгоями», — сказала девушка.

За пару недель до трагедии в колледже Росляков показал ей пустырь на окраине Керчи, где тренировался стрелять. В заброшенном доме на пустыре Росляков хранил оружие. По словам девушки, именно там Владислав рассказал ей о том, что планирует взорвать колледж.

«Говорил, что хочет устроить «Колумбайн», чтобы о нем заговорил весь мир. Но я подумала, что Влад шутит. Отмахнулась от него: «Хватит врать!», — сказала девушка.

Росляков также взял с девушки слово, что она никому не расскажет об оружии. Гильзы, которые падали на пустырь, парень подбирал и забирал с собой.

Напомним, 17 октября в политехническом колледже в Керчи произошли взрыв и стрельба. Жертвами стал 21 человек, включая подозреваемого. Тело Владислава Рослякова было обнаружено в здании колледжа. Рядом с ним было найдено еще одно взрывное устройство, которое сотрудники правоохранительных органов смогли обезвредить, и боеприпасы. В Крыму был объявлен трехдневный траур в связи с трагедией. Источник

 

Керченский стрелок предупреждал о массовом убийстве

Росляков показал подруге пустырь, где тренировался стрелять, и признался в подготовке взрыва.

За несколько недель до того, как в политехническом колледже Керчи произошла бойня, 18-летний учащийся Владислав Росляков рассказал своей подруге о планах устроить массовое убийство — чтобы о нём заговорил весь мир. Об этом сообщила та самая подруга, пишет агентство «ФАН» со ссылкой на «Комсомольскую правду».

Росляков даже показал девушке пустырь на окраине города, где хранил оружие, учился стрелять, и потребовал от неё молчания об увиденном. Девушка добавила, что парень также рассказал ей о планах устроить взрыв. Она заверила, что восприняла всё как шутку и отмахнулся от предупреждений. Источник

 

Еще одного подростка госпитализировали после нападения на колледж в Керчи

Один подросток был госпитализирован в пятницу в больницу Керчи после взрыва и стрельбы в колледже, сейчас в медучреждениях Крыма находится 25 человек, сообщили ТАСС в пресс-службе минздрава региона.

«Сегодня еще один подросток обратился в поликлинику в Керчи, его госпитализировали в Керченскую больницу. [Его состояние оценивается как] легкая степень. 25 человек на стационарном лечении в крымских медучреждениях», — сказал собеседник.

По данным минздрава, пострадавшие идут на поправку, у них положительная динамика.  Источник

 

Керчь девять дней спустя. Как город переживает бойню в колледже

В Керчи поминают погибших в политехническом колледже. На городское кладбище помянуть погибших детей и положить на их могилы свежие цветы приехали несколько семей. Машины подъезжали и останавливались прямо у могил.

Жертвы трагедии 17 октября по сути похоронены за пределами городского кладбища, на котором уже давно нет свободного места. У новой зоны для захоронений, за оградой кладбища, на минувшей неделе спешно расчистили площадку, засыпали ее гравием и выкопали девять могил.

Первоначально власти Крыма заявляли, что все погибшие во время бойни в керченском политехе будут похоронены вместе, однако большинство семей решили забрать тела родных для захоронения у себя на родине. Двух погибших преподавателей колледжа — Светлану Бакланову и ее дочь Анастасию — похоронили на Кубани, откуда они родом. В итоге на общем захоронении в Керчи только девять могил — и все детские.

Родственники погибших отказываются говорить с прессой. Некоторые просто не в состоянии, лишь просят не мешать им поминать близких, некоторых откровенно злит внимание журналистов. «Вы совсем совесть потеряли?» — вылезая из машины, кричит женщина с букетом цветов, тем самым заранее давая понять, что ни к какому общению ее семья не готова. Но ?