«Пиршество непуганных чудаков». Эксперт о политике Латвии
Почему власти Латвии, несмотря на политику национальной сегрегации и русофобии, пытаются построить бизнес с Россией, чего они боятся, и причем тут «Пираты Карибского моря», рассказал политолог Армен Гаспарян
Транзит российского зерна через латвийские порты будет осуществляться еще только три-пять лет, поскольку в порту Усть-Луга в Ленинградской области России планируется построить экспортный специализированный зерновой терминал с объемом хранения 300 тысяч тонн и пропускной способностью 5-6 миллионов тонн зерна в год.
По мнению экспертов, терминал де-факто заберет перевалку этого вида грузов у порта Лиепая, латвийское и литовское зерно потери российского груза не возместит.
Латвийские бизнесмены выразили надежду на сотрудничество с российскими коллегами и даже заявили о готовности построить зернохранилище, чтобы привлечь российский транзит в порт Лиепаи. Предприниматели призвали разделять бизнес и не обращать внимание на давление властей и санкции.
Политолог и журналист Армен Гаспарян прокомментировал ситуацию в еженедельном обзоре событий для радио Sputnik.
«Я напоминаю, что вслед за этим заявлением последовало выступление одного из латвийских министров, который сказал, что если в Латвии кому-то что-то не нравится, то давайте, уматывайте в Россию. Прямым текстом это было сказано. Конечно, такая политика создает все предпосылки, чтобы бизнес не начал договариваться», — пояснил Гаспарян.
Он отметил, что вопрос латвийско-российского экономического сотрудничества в любом случае будет решаться на уровне правительства, которое своим отношением «гарантирует» все шансы на успех.
«Сначала обхамить, устроить национальную сегрегацию, а после этого сказать, что послушайте, мы такой сюрприз хотим вам сделать, у нас такое есть зарнохранилище, и вообще, у нас чудесный транзит. Не уходите никуда, не слушайте политиков, типа министра образования, они никто, послушайте предпринимателей и давайте делать бизнес», — с сарказмом рассказал Гаспарян о попытках Латвии привлечь Россию в свою бизнес среду.
Политолог отметил, что Латвия действительно заинтересована в развитии партнерских экономических отношений с Россией, она не может быть не заинтересованна, потому что с ужасом ждет 2020 года, когда иссякнут денежные источники еврофондов. Но, по мнению политолога, латвийские власти, возможно, и не понимают, почему Россия не хочет иметь ними дело, поскольку привыкли сваливать все свои проблемы на других.
Гаспарян также прокомментировал заявление главы МИД Латвии Эдгарса Ринкевичса о готовности Латвии поддержать Финляндию и Швецию, если они захотят присоединиться к НАТО. Надежду на такой союз выразил и экс-президент Латвии Валдис Затлерс, который считает, что присоединение Финляндии и Швеции к альянсу превратит Балтийское море в море НАТО и станет инструментом сдерживания России.
«Я очень рад, что люди настолько глубоко погружены в вопросы военного строительства вооруженных сил. Я горд и счастлив, что у латвийских политиков присутствует стратегическое мышление. Осталось только выяснить, какие там военные планы у Швеции и Финляндии. У России нормальные отношения и со шведами и с финнами. С момента окончания второй мировой войны я ни разу не слышал про военную конфронтацию с этими странами», — заявил Гаспарян.
Он отметил, что наверное у Латвии какой то свой взгляд на военную стратегию. Кроме того, Гаспарян заявил, что в 21 веке можно создавать любые коалиции, но война сейчас — это не приход фрегата, который поворачивается кормой к берегу и дает залп из пушек. Такое представление о войне, по словам политолога, скорее, на уровне фильма «Пираты Карибского моря» и крайне далеко от реальности.
«Это пиршество непуганых чудаков никогда не доведет Прибалтику до добра, потому что они не могут определиться, какой результат им в итоге нужен», — заключил Гаспарян.