В Балахне утверждено обвинительное заключение по делу замглавы администрации

В Балахне закончилось следствие по делу замглавы администрации муниципального округа Людмилы Налтакян. Её обвиняют в злоупотреблениях с бюджетными деньгами, в том числе при покупке подарков в школы и детсады. Прокуратура уже утвердила обвинительное заключение. Однако сама Людмила Налтакян вину не признаёт, а её адвокат направил три жалобы прокурору.

Подарочный напор

Людмила Налтакян оказалась под следствием в июле 2021-го, через год после того, как получила высокую должность в администрации Балахнинского района. Как мы уже рассказывали, её обвинили в злоупотреблении полномочиями. Следователи посчитали, что она поручила директору одной из школ организовать ремонт на 790 тысяч рублей. При этом реальные затраты на ремонт оказались меньше, чем по смете. А школа деньги перечислила полностью. После этого предприниматель, на счёт которого поступила оплата, вывел из коммерческого оборота 536 тысяч рублей и, как договаривались, отдал мужу чиновницы.

Вторая история произошла под Новый год. Как считают следователи, по указанию Людмилы Налтакян руководители садиков и школ района подписали договора на поставку новогодних подарков. По документам это должны были быть наборы для творчества и развивающие игры. Единственному поставщику – «ТТК Логистик» за подарки заплатили более 2 миллионов рублей. Хотя, по версии следствия, в действительности они стоили дешевле.

К слову, подарки вызвали тогда неоднозначную реакцию. Некоторые родители жаловались в соцсетях, что шестилеткам подарили картинки из двух половин, складывать которые интересно разве что годовалым детям.

При этом на подарки пошли деньги, которые поступили из областного бюджета с целевым назначением – на обеспечение образовательного процесса. Например, приобретение учебников. Из-за того, что деньги пришлось отдать на закупку подарков, в одном из садиков, по версии следствия, не смогли обеспечить детей на полный год пособиями и игрушками.

Кроме того, Людмилу Налтакян обвинили в незаконном вмешательстве в работу двух компаний, которые занимались техническим обслуживанием инженерных систем. По версии следствия, она запретила руководству школ и садиков заключать с ними договора, а фирмы в результате лишились дохода.

Линия защиты

Людмила Налтакян не признала вину ни по одному из эпизодов. И её адвокат Константин Абатуров считает, что для этого есть все основания – доказательства вины Людмилы Павловны, по его мнению, в деле отсутствуют.

– Она не навязывала директору школы конкретного подрядчика на выполнение работ, – считает адвокат. – Повлиять на решение директора она вообще не могла – буквально лишь за 10 дней до этого она приступила к выполнению своих обязанностей и.о. первого заместителя главы администрации. Никакой корыстной целью она не руководствовалась и никакого дохода от проведения этих работ не получила. Также не доказано, что выполненные работы в рамках заключённых двух договоров являются некачественными.

Что касается истории с подарками, то и тут, по мнению защитника, доказательств какого-то умысла со стороны Людмилы Налтакян нет. Это вообще была идея и.о. начальника управления образования и социально-правовой защиты детства администрации. На неё при этом и были возложены обязанности по использованию бюджетных средств в сфере образования по их целевому назначению. В «ТТК Логистик», по словам адвоката, Налтакян никого не знала, с компанией этой ранее не сотрудничала, а вот у руководителя управления образования там работал муж.

– В самой поставке Налтакян участия не принимала. Ей не было известно о закупочной цене наборов для творчества и игр, – настаивает Константин Абатуров. – Следствием не доказано и не установлено стремление Налтакян получить для себя и ООО «ТТК Логистик» выгоду имущественного характера.

Не было, считает адвокат, и других выгод. Поощрений на работе в тот период Налтакян не получала.

Также, по мнению Константина Абатурова, нет доказательств и того, что его подзащитная препятствовала работе двух фирм. Она просто выяснила, что работают они с нарушениями, да ещё и расценки завышены.

– Я не усматриваю в её действиях состава преступления ни по одному из эпизодов, – сообщил нам адвокат.

Все детали будет теперь изучать суд. Заседание пока не назначено. А Людмиле Налтакян пока продлили меру пресечения – под домашним арестом она должна находиться до 19 марта включительно.

Ранее сайт Pravda-nn.ru рассказал о приговоре юристу из Нижнего Новгорода, который обманул клиентов почти на 3 миллиона рублей.