== ИНДЕКС ПОДОРОЖАНИЯ ЖКХ ВРЕМЕННО ОТМЕНЕН ==
Борьба за предельный индекс изменения стоимости услуг ЖКХ в Апатитах продолжается. На данный момент решение об установлении предельного индекса ЖКХ в Апатитах в размере 8,5% Совет депутатов всё же отменил, рассмотрев протест прокуратуры, инициированный депутатом Ириной Пятаковой. "Признать утратившим силу решение Совета депутатов города Апатиты от 13.12.2018 № 735 «О согласовании проекта постановления Губернатора Мурманской области «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Мурманской области на 2019 год», — говорится в решении Совета депутатов №766, опубликованном на сайте администрации Апатитов. Все-так нарушение процедуры принятия влечет за собой негативные последствия.
Но на этом процесс не заказчивается. Индес нужно утвержить до 1 июля. Ирина Пятакова в разговоре с корреспондентом Опентауна выразила мнение, что скорее всего индекс примут в размере 6,5%, т.к. этот процент обсуждался на фракции одной из партий. Но, в данном случае, опять должны поступить документы из Комитета по тарифному регулированию Мурманской области на этот процент. Если документы не поступят, то индекс останется на федеральном уровене — 4,8%.
Здесь нужно понимать, что мы все с вами находимся в одной лодке - нет отдельно потребителей тепла и воды, отдельно магазинов продуктов. Мы все плывем в одном море на тухлом суденышке. Для того, чтобы в трубах было тепло - нужно вовремя ремонтировать те же трубы, для этого нужны деньги, а деньги приходят исключительно с оплаты поставленного тепла, то есть от нас с вами. Но не все из нас могут платить в полном объеме - есть социально незащищенные слои населения - пенсионеры, многодетные, люди с ограниченными возможностями и т.д. да и наша с вами зарплата не слишком высока, чтобы обспечить все потребности тепловиков, энергетиков и коммунальщиков. И вот здесь включается первое перекрестное субсидирование - те, кто могут грести лучше, - садятся туда, где тяжелее. Поэтому мы с вами платим, например, 1,7 рубля за киловатт, а обыкновеннные предприниматели - 5 рублей.
Образно говоря, лампочка горит одна и та же дома и в ресторане, однако если на всех распределить ровно и одинаково, то у населения плата станет очень высокая. Поэтому принята система перекрестного субсидирования: тарифы устанавливаются, исходя из доходов (налоги бы такие): крупный бизнес деньги зарабатывает, поэтому со своих прибылей и платит больше за электричество, средний бизнес поменьше зарабатывает, поэтому поменьше платит, а население платит по минималке.
Но деньги на ремонт и развитие энергетикам и коммунальщикам нужны - вот и подняли вопрос о повышении индекса, который давно не поднимали. Как нам прошлый раз разъяснили - индекс был оптимальным - 8,5% - и ремонты тепло-, энерготрасс можно сделать и развить материальную базу, что-то модернизировать. А если будет индекс 6,5%, то эти два процента (разницу) энергетикам и коммунальщикам где-то нужно взять. Ведь никто же из нас не согласится сидеть в холодной квартире зимой из-за прорыва трубы? Мы будем требовать срочного ремонта, определенной температуры в доме, воды из крана.
Вот и мэр Апатитов Алексей Гиляров убеждён, что снижение коэффициента подрежет инвестиционную программу АпатитыЭнерго, АСК и АпатитыВодоканала, т.к. у них всё держится на инвестициях: замена труб, электрических агрегатов и т.д. И в таком итоге придётся искать деньги на субсидирование этих предприятий. Кто будет грести в этом случае? Конечно же предприниматели. Уф... выдохнем мы с вами - нам меньше платить! А не тут то было - а лодка-то ведь, напоминаем, одна. Все возросшие свои расходы предприниматели заложат в цену конечного продукта.
— И вот тут я боюсь другого, — тревожится глава Апатитов. — Хорошо, мы сделаем 6,5%, например. Население нам скажет “молодцы”. А все эти разницы коммунальных услуг лягут на плечи среднего и малого бизнеса. У нас 5600 предпринимателей и любой продукт, выходящий и среднего и малого бизнеса, для потребителя станет дороже, а он может стать настолько дороже, что население еще больше пострадает.
То есть подорожают услуги парикмахеров, перевозчиков, билеты в кино, услуги спортивных залов. подорожают хлеб, масло, курица и т.д. В итоге мы так или иначе заплатим необходимые для реализации инвестиционной программы деньги. Только не явно, а скрыто - в цене конечного продукта. И здесь снова садится комиссия и думает - как урезать инвестиционную программу, чтобы и зимой не замерзнуть, и бизнес у людей не накрылся, и конечный продукт не вырос до астрономических сумм с учетом повышения НДС, акцизов и всех остальных факторов нашей сложной экономики. А нам слабо решать такую задачу?