Эксперт: Латвийские политики должны поучиться у русского Навального
«Что мешало Юрашсу и Стрике создать подобное фильму Навального политическое заявление, где вместо общих фраз были бы разоблаченные нарушения закона хотя бы в одном департаменте, одном учреждении?» — вопрошает латышский журналист Бен Латковскис в NRA.
Бен Латковскис, Neatkarīgā Rīta Avīze (перевод Freecity) пишет следующее:
«В Латвии за последние годы получил популярность новый вид спорта – флорбол. В декабре в «Арене Рига» даже прошел чемпионат мира, на котором латвийская сборная показала средний результат. Популярность флорбола в Латвии объясняется просто. Так как это новый, малоизвестный в мире вид спорта, конкуренция в нем невелика, и участвовать в серьезных соревнованиях можно, даже если ты занимаешься им исключительно как хобби, на любительском уровне.
Латвийские политики в определенном роде напоминают флорболистов. Зачем тренироваться дважды в день по несколько часов (как в «настоящих» видах спорта), если можно два раза в неделю по часику попинать мячик в свое удовольствие, и все равно принять участие в чемпионате мира? Иными словами, зачем стараться, работать, если можно поболтать и стать депутатом? Проиллюстрирую свою мысль примером.
В России через год пройдут выборы президента, и в них планирует принять участие критик Кремля, руководитель Фонда по борьбе с коррупцией Алексей Навальный. Недавно он опубликовал 49-минутный фильм «Он вам никакой не Димон», в котором детально показываются владения премьер-министра России Дмитрия Медведева – огромные дворцы в подмосковной Рублевке и в Курском районе, летняя резиденция – только что реновированное поместье 18-го века в Плесе, на берегу Волги, виноградники в Анапе и в итальянской Тоскане, две яхты, дом в Петербурге на набережной Невы с лифтом для автомобиля, на котором можно, не выходя из машины, попасть на второй этаж гостиной. Фильм состоит из подробного изложения коррупционных фактов, каждый из которых иллюстрируется фотографиями, сделанными с дронов. Параллельно с фильмом публикуется текстовой вариант со всеми документами, отсылками и доказательствами. Навальный готов доказывать каждый факт в суде, но пока ни сам Медведев, ни какая-то правоохранительная структура даже не попыталась это оспаривать.
В Латвии 3 июня этого года планируются муниципальные выборы. Со схожей повесткой дня, как у Навального, на них вышла партия Борданса. Главными локомотивами этой политической силы выдвинуты двое бывших сотрудников KNAB – Юрис Юрашс и Юта Стрике. На пресс-конференции оба заявляли, что в Рижской думе воруют. Нет ни единого департамента, где не царила бы коррупция. Замечательная политическая платформа. Подозрения, что в Рижской думе не все чисто, распространены давно. Остается только назвать факты, показать схемы коррупционных сделок, продемонстрировать подписанные документы, выписки имущественных связей из Регистра предприятий и т.д. Как это сделал в своем фильме Навальный.
Но ничего такого не сделано. Домашняя работа не выполнена даже поверхностно, за что в школе сказали бы – садись, два! Ее вообще не делали. То, что все воруют, может сказать и бомж во втором трамвае или комментатор в интернете. Для политического заявления такой голой фразы не хватает. Но Юрашс и Стрике привыкли не к скрупулезной работе по сбору базы фактов (доказательств), а к распространению пустых сообщений, к вбросу в приближенные к ним СМИ материалов следствия и маски-шоу.
Что мешало Юрашсу и Стрике создать подобное фильму Навального политическое заявление, где вместо общих фраз были бы разоблаченные нарушения закона хотя бы в одном департаменте, одном учреждении?
Если они действительно есть. Глава департамента – такой-то и такой-то, зарплата такая, имущество здесь и там, за год путешествовал на Мальдивы, остров святого Маврикия и Бали, а также в Индонезию, семь закупок из восьми выиграла фирма, которая принадлежит его однокласснику и т.д. Ничего такого нет и приблизительно. Вообще ничего нет!
Если бы в России Навальный рискнул выйти на политическую сцену с настолько пустым портфелем, его бы освистали и назвали агентом Кремля, цель которого – дискредитировать оппозицию. В Латвии политическая конкуренция настолько ничтожна, что эти пустые болтуны, политики – пинатели мячиков в некоторых глазах выглядят настоящими игроками.
И перед недавним чемпионатом мира по флорболу некоторые местные обозреватели мечтали о возможных медалях для нашей сборной. Но выяснилось, что даже в настолько малопопулярном виде спорта нельзя добиться результатов без тренировок до седьмого пота. Без тщательной, а, главное, систематической работы получаются одни провалы. Не только во флорболе, но и в политике, и где угодно. Это надо запомнить нашим политическим любителям.»
Читайте также: