Что ожидает двух судей Кубани, которых подозревают в мошенничестве?
Бывшему председателю Щербиновского районного суда предъявили обвинение в покушении на мошенничество с использованием служебного положения и получении взятки в крупном размере. В то же время краевая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Владимира Стародубцева из Анапы.
Приговор за полмиллиона
Федерального судью анапского райсуда подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Официальное обвинение представителей Фемиды в коррупции - дело нечастое. Просто так возбудить дело против жреца правосудия нельзя - по закону руководитель Следственного комитета сначала должен получить согласие региональной квалификационной коллегии судей. В обоих случаях коллегия дала добро.
Так, бывшего председателя Щербиновского районного суда Краснодарского края обвиняют в мошенничестве с использованием служебного положения и получении взятки в крупном размере. Следователи имён не называют. Но согласно материалам дела, судья рассматривал дело мужчины, которого обвиняли в незаконном обороте наркотиков.
«Оперативное сопровождение оказывали сотрудники регионального управления ФСКН и управления МВД на транспорте, - рассказали в пресс-службе СУ СК по Краснодарскому краю. - Подсудимый обжаловал их действия».
Судья, рассмотрев дело, предложил сотрудникам полиции заплатить, чтобы апелляция мужчины не была удовлетворена и он был признан виновным. За это предложил передать ему 500 тысяч рублей. В октябре 2016 года, уже после вынесения обвинительного приговора, он получил 230 тыс. руб. В феврале 2017 года он получил ещё 300 тыс. руб. от одного из полицейских, после чего в процесс вмешались оперативники УФСБ России по Краснодарскому краю.
Отголоски ресторана?
«20 марта квалификационная коллегии судей Краснодарского края дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцева В.П. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ», - говорится в официальном пресс-релизе квалификационной коллегии судей. Речь идёт о подготовке и покушении на мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере. Официальных комментариев от Следственного комитета пока нет.
К слову, больше пяти лет назад сын этого судьи начал строить ресторан в границах заказника «Большой Утриш».
«Все мы знаем, что незаконное строительство ведёт А.В.Стародубцев, являющийся сыном председателя районного суда В.П.Стародубцева, - говорил в 2014 году анапский межрайонный прокурор. - После того как администрация и прокуратура занялись этой проблемой, произошла сделка, отчуждение данного земельного участка другим родственникам Стародубцева. Никому не позволено строить в нарушение экологических и градостроительных норм, а если это представитель судейского сообщества и его близкие родственники, то налицо конфликт интересов».
Дело дошло до краевого суда, где установили, что жители края Геннадий Еременко, Сергей Стародубцев и Ольга Стародубцева на земельном участке общей площадью более 1200 кв. м., расположенном в границах государственного комплексного заказника «Большой Утриш», без разрешительной и проектной документации строили кафе площадью 415 кв. м. Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, в ходе работы грубо нарушали природоохранное законодательство.
Между тем в отношении Александра Стародубцева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК «Незаконное предпринимательство» за возведение многоквартирного дома по ул. Шевченко в Анапе. Дело было передано в Славянский городской суд (так как отец Стародубцева на тот момент являлся председателем Анапского районного суда), однако в январе 2019 года дело вернули на доследование.
«Мы с доводами Славянского городского суда не согласны, так как считаем, что доказательств по делу в отношении Александра Стародубцева достаточно и получены они в предусмотренном законом порядке, - прокомментировал анапский межрайонный прокурор Александр Фоменко. - Решение Славянского суда обжаловали в Краснодарском краевом суде, но дело пока не рассмотрено».