«Что это было?»: сторож школы, избранная главой поселения в Омской области, отказалась от должности

— Была убрана с дистанции действительно реальный кандидат, которая могла составить конкуренцию нынешнему главе. Это были просто протестные выборы. Депутаты приняли такое решение: проголосовать в данный момент за Чекмареву Надежду Ивановну.

— А убрали Наталью Пикай, да?

— Да, Наталья Пикай действительно много делает для поселка, люди ею довольны. Ее убрали с дистанции, поставили технического кандидата. Конечно же, никто не ожидал, что выиграет именно сторож школы.

— Артур Лен не устраивал людей?

— Я человек новый — с сентября месяца являюсь депутатом. Но, по опросу жителей, они недовольны тем, что происходит в поселении.

— Что сказала Чекмарева, когда ее выбрали?

— Честно говоря, мы ее увидели вчера в первый раз. Ее нам представили непосредственно перед началом выборов, буквально за пять минут. Она представила свою программу, сказала, что будет принимать участие в ремонте дорог в поселении, также хотела привести в порядок остановки и починить крышу в школе, потому что у них в спортзале бежит вода. Также, поскольку нет газа, [она обещала] провести газ в поселок. А после того, как ее избрали (видно, что человек был шокирован), ее первая фраза была: «Что это было?»

— Что-то странное произошло. Зачем ее поставили? Она сама не думала об этом, попала просто в ситуацию, ну и все.

— Действующим главой Артуром Леном были недовольны?

— Нет, он хорошо работал. Вы знаете, всегда начальство во всем виновато, это понятно. А где ему взять на всех всего? Он замечательно работал, мне кажется. Лен большую болезнь пережил. Несколько лет назад у него был инфаркт. И он по месяцу лежит, лечится. Может быть, хорохорится, что силы в себе чувствует.

— Можно вспомнить, что у нас несколько технических кандидатов работают сегодня губернаторами: глава Хакасии и Владимирской области, которые, по сути, призваны были имитировать активность и выдвигаться вместо более сильных кандидатов, неожиданно обнаружили себя победителями. То есть история, отчасти описанная в фильме «День выборов 2», действительно воплощается в жизнь. Наверное, первый фактор, это все-таки наличие достаточно серьезной усталости от антирейтинга действующей власти на конкретной территории. Власть, вместо того, чтобы бороться с антирейтингом, испытывает иллюзии, что ее могут полюбить, пытается как-то заставить себя любить. Хотя, на самом деле, ключевая задача, наверное, обеспечить нейтралитет тех, кто может пойти на выборы, а может не пойти. Важно, чтобы их не раздражали ни сами выборы, ни кандидаты, ни ситуация. Если этого не происходит, то иногда люди готовы голосовать за кого угодно, раз уж их убеждают, что выборы — это важно, и от них действительно будто бы что-то зависит.

— Насколько удачная стратегия выставлять технического кандидата?

— Пока что случаи победы технических кандидатов, конечно, единичны. Есть тысячи избирательных кампаний, которые происходят в России каждый год. На них приходятся два-три таких случая. Это не так много. Но, наверное, все равно технические кандидаты менее опасны для действующих глав, нежели какие-то серьезные оппозиционеры, но иногда даже этого оказывается недостаточно.