Американские элиты запустили механизм саморазрушения США
Российская и зарубежная пресса, продолжая обсуждать итоги выступления Дональда Трампа на 72 Генеральной Ассамблее ООН, подчеркивает крайнюю его противоречивость. Призывая к миру, президент США одновременно пригрозил войной целому ряду государств, включая Россию и Китай. И вот эта противоречивость — чуть ли не ключевая характеристика всей нынешней внешней политики США.
США не едины, а Госдеп разделен на фракции
Ключевой категорией любой политики, как внешней, так и внутренней, является категория СУБЪЕКТА. Собственно сама политика есть не что иное, как борьба различных субъектов за свои интересы. И если хочется понять суть происходящего, начинать нужно с анализа того, КТО совершает те или иные действия. Только после этого может быть ясно — зачем принимается то или иное решение и с какими целями.
В России ключевым субъектом внешней и внутренней политики является глава государства, и поскольку в модели президентской республики этот субъект обладает всей полнотой полномочий — при том, что другие политические институты в РФ или еще не созданы, не созрели для квалифицированного участия в управлении или попросту выстроены под президентскую вертикаль, всё или почти всё в нашей стране завязано на первое лицо.
В этом имеются несомненные плюсы. Например, российская внешняя политика на ключевых направлениях сверхконсолидирована, что позволяет России проводить на международной арене вполне предсказуемую и эффективную линию, переигрывая конкурентов. Но есть в сверхполномочной власти и минусы, связанные с пассивностью бюрократии и населения: и те, и другие полагают, что инициатива наказуема, а президент, взваливший на себя гору проблем, как-нибудь справится сам.
Впрочем, статья эта не о России, а о том, что происходит в США, являющихся — вот уже более века — основным источником глобальных вызовов для нашей страны и мира.
До избрания президентом США Дональда Трампа этот вызов состоял в стремлении американских элит к мировому господству любой ценой и с применением любых средств. После его избрания вызовы США миру стали невнятными, и сегодня, как мы видим, ни один американский политик не способен сформулировать аутентичную официальную позицию Вашингтона по отношению, например, к России.
Противоречивые заявления представителей Госдепа и Конгресса следуют одно за другим. И если бы Белый дом был крепостью, можно было бы утверждать, что одна его башня не знает, что делает другая.
В период от, пожалуй, Франклина Рузвельта и до Барака Обамы, при разнице в подходах республиканцев и демократов к решению тех или иных проблем ведущие американские «группы интересов» проводили в целом согласованную политику. Нынешний же раздрай в верхах США объясняется не столько избранием Трампа, сколько накоплением объективных факторов, предопределивших фрагментацию элит, вследствие чего и был приведен в Белый дом «несистемный» политик.
Трамп пытается встать над схваткой
Фрагментация американских элит предопределена рядом предпосылок.
Предпосылка первая заключается в том пределе развития, к которому подошли США. Пока они добивались мирового лидерства, у различных элитных групп были общие интересы и одни и те же враги. Когда же американский истеблишмент уверовал в то, что весь мир лежит у их ног (Обама своими мантрами во славу «исключительного» государства оказал американским элитам медвежью услугу), вот тогда в силу вступил закон межвидовой конкуренции и началась драка меж своими.
Фактически на наших глазах весной-летом текущего года в США был запущен механизм саморазрушения. При этом американские элиты пытаются утянуть за собой в хаос ООН и Ялтинский мир.
Вторая причина разбалансировки американской политической системы кроется в размывании социального и этнического состава элит и, следовательно, в формировании внутри истеблишмента нетипичных стратегий и идеологий. Уничтожение памятников некоторым героям гражданской войны в США — свидетельство стремительно меняющейся ментальности не только в низах, но и в верхах. Размывание и выворачивание наизнанку системы традиционных ценностей ведут к тому, что в структурах власти появляется все больше персонажей, чье представление об американских жизненных интересах не просто примитивно, но все больше противоречит им.
Смею утверждать, что в последние годы ни один американский политик не удивил нас пониманием новых мировых трендов. Отдельные угрозы экономического характера осознаются политиками-одиночками (Полом Робертсом, Роном Полом, Линдоном Ларушем и др.), но они жестко задвинуты в маргинальное поле. Имеются исключения и среди политических экспертов. Одни только тексты, например, Сэмюэля Хантингтона про утрату Америкой своей идентичности стоят многого. Но пророков, увы, не слышат и в американском Отечестве.
В итоге в США происходит размежевание и обособление различных олигархических групп, погружающихся в поиск вариантов решения как бы общеамериканских, а на самом деле собственных корпоративных проблем. Демократы заняты сегодня не обновлением американской политики, но организацией реванша. Республиканцы пытаются наверстать упущенное в годы президентства Обамы. Левые надеются поймать золотую рыбку в разворачивающейся мутной холодной войне между первыми и вторыми. И, разумеется, взаимные претензии всех ко всем выливаются в критику Госдепа, который объективно не может удовлетворить взаимоисключающие интересы.
Система сдержек и противовесов в современных США уже почти не работает. Те, кто призван обеспечивать баланс сил (например, система правосудия) однозначно заняли какую-либо из сторон.
В такой ситуации Трамп посчитал важным дистанцироваться от враждующих групп, встать над схваткой. Это по сути. А в публичном пространстве он продолжает играть на публику и, в том числе, на тех, от кого он зависит.
Очевидно, что делая громкие заявления, например, по Северной Корее (на самом деле опускаясь до уровня площадной брани), Трамп потакает силовикам, которые в данный конкретный момент времени группируются вокруг вице-президента Майка Пенса. Но я почему-то уверен, что Трамп не готов брать на себя ответственность за начало глобальной войны в акватории Тихого океана или даже войны региональной (в Европе), которую на той же Украине подстегивает сегодня человек Пенса Курт Уолкер.
Еще одна группа интересов — нефтяные и газовые компании, которые вложились в кампанию Трампа и теперь требуют от него соответствующей отдачи в виде силового удержания или захвата европейского, ближневосточного, латиноамериканского и иных рынков.
Происходит размежевание и внутри демократов, как минимум, на три большие группы: радикальных правых во главе с Клинтон, левых во главе с Бени Сандерсом и «прагматиков», временным лидером которой банкстеры назначили Барака Обаму.
Период фрагментации американских элит растянется надолго
Нарастание в США хаоса и борьбы «групп интересов», не означает между тем, что эта страна развалится подобно тому, как в свое время развалился Советский Союз.
Отсутствие в США национальных автономий и мест компактного проживания каких-то религиозных меньшинств, желающих, а главное — способных на самоопределение, исключает возможности организации массового и сколько-нибудь легитимного протеста. (Исключением здесь является разве что Юта, хотя и в этом случае вряд ли имеются основания говорить о возможном сепаратизме, поскольку мормоны давно стали одной из несущих конструкций американской квазиимперии).
В США возможен только один вид сепаратизма — корпоративный сепаратизм. Но и он не представляет опасности для специфической американской государственности, поскольку корпорациям есть куда «отделяться» без раздела территории — в пространство цифровой экономики и транснациональных сделок.
Словом, мы станем свидетелями не развала США, а их постепенной деградации. Мобилизация же верхов с последующей выработкой адекватного ответа на реальные (а не выдуманные, как в случае с РФ) угрозы если и произойдет, то лишь в отдаленном будущем.
Полагаю, что формирующиеся сегодня в США новые политические субъектности, пройдя через достаточно жесткую трансформацию (которая займет не менее десятилетия), придут, в конечном счете, к осознанию и признанию того факта, что мировая гегемония этой стране не светит, а значит американским элитам следует умерить свои аппетиты и перейти к принципиально новой внутренней и внешней политике.
Источник: http://rusnext.ru/news/1506499729